科技作者湯姆?克萊基特（Tom Krazit）在paidContent.org上撰文分析了為什么“Android升級聯(lián)盟”難產(chǎn)的原因。克萊基特認為，原因在于首先各廠商手機的硬件配置不同，導致升級不一致；其次各廠商是在根據(jù)自己的需要推動Android發(fā)展，它們不想移動世界出現(xiàn)像微軟控制PC產(chǎn)業(yè)那樣的局面。

全文概要如下：

在2011年末，試圖在Android供應商之中建立共識變成了一件棘手的事。因此，谷歌和他的合作伙伴似乎要進入Android統(tǒng)領智能手機市場的新一年，但Android手機升級時間如何安排仍然沒有定論，它們再一次將自己的需求凌駕于消費者和平臺本身的需求之上。

升級至Android4.0的時間表，以及10家主流Android合作伙伴達成的升級聯(lián)盟已經(jīng)名存實亡，對于這些此前已經(jīng)多篇相關報道。乍一看與之前的主流升級相比，Android 4.0升級已經(jīng)加快進度，但漫無目的的方法讓運營商的Android升級仍然遙遙無期。

硬件配置不同阻礙升級

首先這種事情并不新鮮，但它證明了每隔幾個月Android就會碎片化一次。上周五三星表示，它不會發(fā)布Galaxy S手機的Android 4.0升級，因為這款手機的硬件配置無法負擔升級后的操作系統(tǒng)和三星定制化的TouchWiz用戶界面。

其他Android手機制造商也有自己的定制用戶界面，因此對硬件的要求都略有不同。這使得各廠商很難達成同意的升級標準，因為就算摩托羅拉能夠升級新系統(tǒng)，但三星可能就不行。被迫做出選擇的花，這些公司更相信自己的開發(fā)經(jīng)驗，而不是Android的升級。

各廠商根據(jù)自身需要發(fā)展Android

其次像開發(fā)手機聯(lián)盟這種低調(diào)的組織似乎沒有什么真正的作用。不是聯(lián)合各廠商制定技術組織應該遵守的新標準，手機制造商和運營商繼續(xù)根據(jù)自己的需要推動Android的發(fā)展，而不是估計大多數(shù)廠商的利益。

瀏覽這個組織2007年的原始網(wǎng)站就很容易搞清原因，談到聯(lián)盟成員目標時，網(wǎng)站上寫道：聯(lián)盟的所有成員致力于讓平臺的最初版本獲得商業(yè)成功?，F(xiàn)在Android獲得商業(yè)成功是板上釘釘，各廠商需要開創(chuàng)先河，說服購買Android手機的消費者，他們可以不用再花錢購買新手機的情況下獲得新功能。

對升級聯(lián)盟缺乏興趣

在Android 4.0推出伊始，就有人指出這種情況對Android的長期發(fā)展不利。但是這也證明了第三件事情，由于對谷歌5月提出的建立“升級委員會”的指令缺乏興趣，Android的長遠前景日漸模糊。

今年Android并不會失去已有的消費者份額。很顯然人們在iPhone之外，希望有另外的選擇。短期內(nèi)，包括微軟Windows Phone 7和RIM黑莓在內(nèi)的其他競爭對手都無法獲得想Android那樣的地位。現(xiàn)在也不清楚一般消費者是否會專門去關注這些升級論戰(zhàn)，一般只有發(fā)燒友才會去關注。

但在邁進2012年的過程中，Android合作伙伴對自己在Android上面的投資進行了通盤長遠考慮。對專利費的厭惡和對谷歌收購摩托羅拉的擔心：雖然谷歌一再聲稱摩托羅拉將保持獨立，為了讓美國和歐洲批準這樁125億美元的交易，但大多數(shù)人都認為谷歌不會僅僅一直將摩托羅拉作為一個分公司來運營。

不愿受制于谷歌

即便谷歌恪守這個承諾，它在Android合作伙伴中強調(diào)標準時仍然會有一個問題循環(huán)往復。許多公司簽署合作協(xié)議，是因為它們可以在覺得合適的情況下在自家的手機上運行相關的操作系統(tǒng)，而不是像過去幾十年的PC行業(yè)一樣，只聽命于微軟這么一家公司。

如果谷歌遵守在I/O大會上的承諾，那它的十一家合作伙伴（Verizon、HTC、三星、Sprint、索尼、愛立信、LG、T- Mobile、沃達豐、摩托羅拉和AT&T）將從5月份開始，每18個月更新一次Android系統(tǒng)。谷歌等于是對合作伙伴下了嚴厲要求。合作伙伴并不想谷歌對它們嚴厲要求或打亂它們的商業(yè)模式。今年年初反碎片政策失敗和Nexus One網(wǎng)絡商店的曇花一現(xiàn)就是證明。

當然Android社區(qū)完全有能力讓消費者獲得最新和最好的技術，現(xiàn)在它仍然有時間不辜負這一承諾的精神：承諾僅僅適用于5月之后推出的手機，自從那以后Android才進行了一次主要升級。