上周，備受“果粉”追捧的蘋果新一代iPad如期推出。深圳唯冠則表示對于新一代iPad的上市，他們已做好了攪局的準備。自2010年6月，蘋果在深圳起訴唯冠，要求確認其為iPad內地商標專用權人以來，蘋果與唯冠關于iPad的商標權的爭奪來回拉鋸，吊足了人們的胃口。隨著新一代iPad的上市，雙方商標權案估計又要重燃戰火，但沒有結果的口水戰也正演變成一部鬧劇。

　唯冠決定

　　阻擊新iPad國內上市

　　深圳唯冠不會輕易讓蘋果公司樂觀起來。對于新一代iPad的上市，他們已經做好了攪局的準備。

　　深圳唯冠的代理律師、廣東廣和律師事務所高級合伙人肖才元律師表示，iPad 3的發布以及接下來的公開銷售完全無視商標權糾紛。“深圳唯冠表示最強烈抗議，這一行為將面臨更高的賠償。”同時透露，深圳唯冠方面已經對此采取了實質性的“阻擊”行動。

　　除了態度上的反對，深圳唯冠方面也針對iPad 3上市采取了實際性的“阻擊”行動。深圳唯冠另外一名代表律師、國浩律師事務所馬東曉律師表示：“唯冠科技將在本月內向海關投訴，申請海關備案扣壓，制止蘋果進口和出口iPad產品，主要是針對iPad 3。”

　　不過，對于深圳唯冠的阻擊，蘋果應該并不害怕。易觀國際分析師王穎認為，按照以往蘋果新品的上市進程，中國并不在首批銷售范圍內，預計這次也不例外。這將留給蘋果足夠的時間調整市場戰略，以應對商標權糾紛可能出現的不利結果，包括更名或者部分市場暫停銷售等，在新品上市后，依然穩坐市場第一把交椅。

　　八大債權銀行

　　成鬧劇新主角

　　蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標爭奪戰訴諸廣東省高院，如今正在等待終審判決。然而，此時深圳唯冠因為財務危機后院起火，近日被債權人提起破產。

　　據了解，此次對深圳唯冠提起破產申請的是臺灣富邦產物保險股份公司(下稱“富邦保險”)。該公司曾于2011年6月向深圳中院提起破產申請。2012年2月20日，該公司再次向深圳中院要求裁定深圳唯冠進入破產程序。

　　近日又有消息傳出，中國銀行和唯冠科技的其他七大債券銀行發布聯合聲明，稱 iPad在中國內地的商標其實早已不歸深圳唯冠所有，而是這幾家銀行的共同財產。并稱中國內地的 iPad商標之爭已經變成了8家中國的銀行和蘋果之間的對抗。

　　據悉，2009年，深圳唯冠科技（也就是香港唯冠國際控股有限公司的深圳子公司）申請了破產保護。在此之前，該公司就欠下了八大債權銀行高達4 億美元的債務。更有意思的是，在蘋果從唯冠國際（即臺灣唯冠）購買 iPad全球商標9個月之前，八大債權銀行就已經查封了唯冠科技的資產，其中包括在中國內地注冊的 iPad商標。

　　也就是說，當時臺灣唯冠明明知道在中國內地的iPad商標已經不在深圳唯冠手中，但還是將其賣給了蘋果。所以這已經不是深圳唯冠是否認賬的問題，而是臺灣唯冠可能涉嫌欺詐，甚至和深圳唯冠聯合欺詐蘋果的問題。但無論怎樣，目前，iPad在中國內地的合法商標持有人看起來都不是蘋果。

　　經銷商成雙方鬧劇

　　最大受害者

　　事實上，商標權糾紛對蘋果本身影響不大，真正擔驚受怕的是渠道商、代理商和經銷商。鑒于蘋果產品價格高于同類其他品牌，“靴子”一天不落地，商家都不敢大量進貨。“如果壓貨時間長、沒銷路，嚴重的甚至會導致公司資金鏈斷裂，誰都不愿冒這個風險。”一位接近市場的業內人士對記者透露。

　　上月，順電連鎖惠州分公司被廣東省惠州中院一審判決禁止銷售蘋果iPad相關產品。該案件的原告正是iPad商標權當事一方唯冠科技。公開資料顯示，iPad商標權糾紛爆發后，順電連鎖惠州分公司并不是惟一被唯冠科技起訴的蘋果內地經銷商，但卻是第一家被判決敗訴的企業。除了這家公司，還有一家經銷商是同樣位于廣東的深圳國美電器，兩者均于去年10月被唯冠科技以侵犯商標權告上法庭。深圳唯冠方面申請法院勒令其停止銷售蘋果iPad系列產品。

　　不過，深圳唯冠的禁售起訴并非一帆風順。在起訴兩家經銷商之外，唯冠科技亦對蘋果在華總代理蘋果上海貿易公司提起禁售訴訟。但該起訴在2月23日被法院駁回。