從左到右分別是360董事長(zhǎng)周鴻祎與小米科技董事長(zhǎng)雷軍

6月14日消息，在外界傳聞360將推手機(jī)OS之際，盡管360董事長(zhǎng)周鴻祎和公關(guān)部均公開否認(rèn)，不過，據(jù)點(diǎn)心CEO張磊爆料，360去年底就開始籌備推基于Android的手機(jī)操作系統(tǒng)，最快今年第三季度推出。

一旦360正式涉足手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，360將與百度、阿里、盛大、小米科技將在這一市場(chǎng)展開更激烈的交火。這也意味著，在互聯(lián)網(wǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)之王”周鴻祎欲發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)“圍剿”小米手機(jī)之際，對(duì)雷軍的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響。

360手機(jī)操作系統(tǒng)最快第三季度推出

知情人士近日向騰訊科技透露，自去年以來360無線部門在快速擴(kuò)張，并大肆從行業(yè)招聘人才，目前為止，點(diǎn)心有超過10多名人員被挖角。360開出的薪資很誘人，開價(jià)是原工資2到3倍，并會(huì)給一部分期權(quán)。

“點(diǎn)心”是李開復(fù)旗下創(chuàng)新工場(chǎng)孵化出的第一款重量級(jí)產(chǎn)品，包括夏普在內(nèi)的諸多知名品牌都曾是“點(diǎn)心”的合作伙伴。該公司拳頭產(chǎn)品即是風(fēng)靡一時(shí)的“點(diǎn)心”手機(jī)操作系統(tǒng)。

對(duì)此，點(diǎn)心CEO張磊向騰訊科技證實(shí)，公司的確遭遇挖角。他透露，360從去年底就開始籌備推出基于Android手機(jī)操作系統(tǒng)，并曾找點(diǎn)心約談，希望雙方能夠聯(lián)合，對(duì)抗小米旗下的MIUI和百度、盛大、阿里等公司推出的手機(jī)OS，不過遭遇點(diǎn)心拒絕。

點(diǎn)心的想法是，要做出優(yōu)秀產(chǎn)品，真正改善Android使用體驗(yàn)、實(shí)現(xiàn)用戶對(duì)Android手機(jī)期望，實(shí)際上，通過點(diǎn)心手機(jī)操作系統(tǒng)，點(diǎn)心已獲得一定的手機(jī)預(yù)裝量和收入，但點(diǎn)心重心主要集中在重點(diǎn)應(yīng)用，如點(diǎn)心桌面、安卓優(yōu)化大師、點(diǎn)心通訊錄、點(diǎn)心鬧鐘等，“點(diǎn)心”手機(jī)操作系統(tǒng)和ROM更多是充當(dāng)渠道角色。因此，點(diǎn)心并不愿攙和互聯(lián)網(wǎng)巨頭間競(jìng)爭(zhēng)中。

不過，拒絕360合作的點(diǎn)心很快遭遇尷尬，周鴻祎放言要挖角，并且已落實(shí)到行動(dòng)。張磊坦言，點(diǎn)心已有一些員工被360挖走。“360開出3倍的工資，的確讓一些員工動(dòng)心，但這是所有創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都面臨的問題。相較360這樣的公司，能與之抗衡的不是待遇和資源，而是團(tuán)隊(duì)共同理想和對(duì)產(chǎn)品信念。我們唯有堅(jiān)持理想和信念、擰成一股繩，坦然面對(duì)這樣的事情。”

張磊認(rèn)為，整個(gè)行業(yè)在發(fā)生巨大改變，360手機(jī)操作系統(tǒng)最快將于第三季度推出，未來大家的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更趨向于拼資源、拼渠道、拼合作伙伴。最讓張磊擔(dān)心的是，360通過做手機(jī)控制整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)，綁定360手機(jī)衛(wèi)士、360安全助手等應(yīng)用，讓獨(dú)立的應(yīng)用進(jìn)不去。“不光中小開發(fā)者，騰訊、百度這樣的公司也會(huì)面臨這樣的壓力。”

實(shí)際上，并非僅僅只有張磊有擔(dān)憂，小米科技副總裁黎萬強(qiáng)也認(rèn)為，一旦360在手機(jī)上形成自己的生態(tài)圈，其在PC段的很多做法都可以遷移到手機(jī)上來，利用360手機(jī)衛(wèi)士等攔截米聊等產(chǎn)品并非沒有可能。

構(gòu)建生態(tài)鏈?zhǔn)鞘謾C(jī)OS成功最難點(diǎn)

小米科技副總裁黎萬強(qiáng)認(rèn)為，360做手機(jī)操作系統(tǒng)是必然。360剛剛涉足到手機(jī)領(lǐng)域，想法還有點(diǎn)天真，以為可以靠流量以令諸侯，以后360很可能下一步會(huì)做硬件，找代工廠生產(chǎn)，這主要是因?yàn)榕c第三方合作，很多因素不可控，因此，必須像小米手機(jī)一樣做鐵人三項(xiàng)。

“360做手機(jī)繞不開的地方就是用戶體驗(yàn)，盡管與第三方合作，原生態(tài)的Android系統(tǒng)有所延伸，但畢竟存在不問題等問題，因此，360做手機(jī)操作系統(tǒng)是被逼出來的。”

黎萬強(qiáng)指出，MIUI無需理會(huì)360做手機(jī)操作系統(tǒng)，畢竟已起步2年，擁有200萬用戶基數(shù)，而且做手機(jī)操作系統(tǒng)比拼的是資金、人力投入，沒3到5年難有大成。他指出，做好手機(jī)操作系統(tǒng)還必須處理好兩點(diǎn)，第一是要有好的用戶體驗(yàn)，第二是要足夠簡(jiǎn)單，將周邊應(yīng)用做好。

“對(duì)于小米來說，本身就做手機(jī)，所以MIUI必須做好。這就要保持原來的開放模式，并且聚集一批優(yōu)秀的工程師。很多企業(yè)看重手機(jī)操作系統(tǒng)這塊市場(chǎng)，但須想清楚，找到自身優(yōu)勢(shì)，否則只能是在這一市場(chǎng)湊熱鬧。”

此前，小米科技董事長(zhǎng)雷軍談及做手機(jī)操作系統(tǒng)時(shí)也曾表示，做一款好的操作系統(tǒng)不容易，但不是完不成，真正最難的不是完不成操作系統(tǒng)，是完成操作系統(tǒng)上的生態(tài)鏈。

一位上市公司做手機(jī)OS的資深人士向騰訊科技表示，基于Android做操作系統(tǒng)，要想成功，就要找準(zhǔn)自己獨(dú)特核心點(diǎn)，而且該核心點(diǎn)具備足夠吸引力。“用戶為什么要刷你的系統(tǒng)？如果僅僅作為簡(jiǎn)單集成，完全不能滿足用戶需要，因?yàn)橛脩艨梢栽诤Ａ康腁PP中選擇。”

他表示，目前不知道360做手機(jī)OS的策略是服務(wù)熱門機(jī)型還是服務(wù)自己的手機(jī)，如果是服務(wù)熱門機(jī)型需要做好適配海量機(jī)型準(zhǔn)備，而用戶對(duì)適配機(jī)型的穩(wěn)定性要求非常高，這需要投入較大的開發(fā)資源。

國(guó)內(nèi)企業(yè)做手機(jī)OS鮮有成功案例

實(shí)際上，當(dāng)前包括百度、阿里、盛大、小米科技均已涉足手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，另外，傳聞網(wǎng)易、人人也要涉足，不過，無一例外的是這些企業(yè)做的OS均是基于Android基礎(chǔ)上的改良，研發(fā)程度不及移動(dòng)推出OPhone、聯(lián)通推出沃Phone、聯(lián)想樂Phone。

此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)做OS鮮有成功案例，無論是移動(dòng)推OPhone、聯(lián)通推沃Phone、聯(lián)想樂Phone均是雷聲大雨點(diǎn)小，并未太受用戶認(rèn)可。

知情人士向騰訊科技透露，聯(lián)想已基本放棄模仿蘋果，依靠安卓建立自己體系的幻想，轉(zhuǎn)而模仿三星走機(jī)海戰(zhàn)術(shù)，并依靠PC市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，依靠供應(yīng)鏈和渠道優(yōu)勢(shì)踏實(shí)占市場(chǎng)，靠市場(chǎng)向供應(yīng)鏈要利潤(rùn)。

互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝文指出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī)OS主要是3方面刺激：蘋果做IOS成功整合產(chǎn)業(yè)鏈；國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)力爭(zhēng)往產(chǎn)業(yè)鏈上游走，不愿失去山寨機(jī)會(huì)；獲取用戶數(shù)據(jù)。

謝文認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)做手機(jī)OS很難取得像蘋果式成功，本身做手機(jī)OS最大軟肋是沒有設(shè)計(jì)基礎(chǔ)、沒有制造基礎(chǔ)，只是直接改造Android手機(jī)操作系統(tǒng)。就算360與華為合作成功，一年銷售出1000萬到2000萬臺(tái)手機(jī)，這也沒有太大的鬧騰空間。

“畢竟蘋果有20到30年的硬件積累，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲得品牌認(rèn)可是在核心服務(wù)上面，而非手機(jī)業(yè)務(wù)。”謝文指出，移動(dòng)、聯(lián)通在通信方面如此強(qiáng)勢(shì)，為何在手機(jī)OS上不受認(rèn)可，這是因?yàn)槠放坪秃诵姆?wù)并非在手機(jī)OS上，消費(fèi)者沒有一個(gè)非用不可的理由。“既然已有其他足夠好的手機(jī)OS，消費(fèi)者為何要用OPhone、沃Phone？”