微軟在今年六月份的Windows phone開發者峰會上花了整整一個小時展示了Windows phone 8（下簡稱WP8）操作系統，這次微軟為它更換了和Windows 8一致的內核，使其支持的分辨率增加到了三種、也使其支持多核處理器。這些方面的升級應該說是讓WP8手機在軟硬件上具備足夠水準，以應對未來手機市場的挑戰。不過如今的手機市場，手機的生產模式也很重要，微軟有可能沿用他們在PC上所使用的模式，自己出軟件，讓各個手機廠商出硬件。而沿用這個模式，會不會讓微軟延續他們在PC市場上的輝煌？
目前在手機市場上，有著兩種已經成型的模式，那就是蘋果自己軟件硬件一手包辦的模式，以及谷歌以及眾多手機廠商合作的模式?！ ?/P>
蘋果：軟件硬件一起搞
首先來看看蘋果的手機模式，其實也沒有什么模式可言，蘋果把軟件硬件都設計好了，芯片內存等原料也采購好了，直接扔給富士康生產代工。
這種模式的優點很明顯：硬件和軟件都是自家的，省去了和其它公司合作的環節。蘋果可以根據硬件自己優化軟件，使得整部手機的資源得到更合理的利用。這一點其實很重要，如果系統和軟件沒有優化好，即使你的處理器用上當今最強勁的四核處理器也可能會出現操作卡頓的情況。所以我們經常可以看到配置參數低于Android手機的iPhone卻跑出更加流暢效果。
iPhone軟件硬件都自己研發
此外這個模式也有利于蘋果建立自己統一的軟件生態圈，有了自己的系統，蘋果搭建起了自家的App Store，讓全世界的第三方開發者為IOS系統開發軟件，目前這個體系的運轉也頗為成功，此外蘋果一旦發布了新系統，可以立刻推送到各個用戶手中的IOS設備上。
但是缺點也是有的：蘋果對自家的系統看管比較嚴，蘋果給自己的產品建立了一個龐大的生態圈，為了保證內部有序，蘋果的生態圈并不輕易對外開放。如果用戶有什么不方便的地方，例如輸入法用不順手想換一個，只有越獄取得系統最高權限后才能實現。
而在Android陣營這邊則是另一番景象，Google推出Android系統并且開放版權和源代碼，三星、HTC、LG、索尼、摩托羅拉、聯想、華為等廠家則那Android系統的源代碼進行定制，改出了自家的用戶界面，再根據機子的市場定位決定用什么芯片、攝像頭等等。軟件和硬件就這樣結合起來，成為一部Android手機。
這種模式的優點是，品牌多，機型多，各種價位，各種檔次任君選擇。由于谷歌將Android完全開放，各手機廠商采用這款系統也是零成本。不論是囊中羞澀還是最近口袋里略有剩余，都能找到符合自己價位的手機。而且由于谷歌開放了Android手機的源代碼，系統的自由度高，用戶可以對自己的系統進行更多的自定義定制。裝個輸入法這種在iPhone上要越獄才能搬到的事情在Android手機上顯得很輕松。
這個模式下的缺點是：混亂。上面我列舉了一些Android手機的生產廠商，每一家都有自己的改法，也就使得各自的Android手機五花八門。而且每個牌子每一部手機屏幕大小、芯片型號都不一樣，第三方的開發者要適配不同的分辨率、不同的處理器去開發軟件。此外由于Android系統為了兼容各種各樣不同的硬件，在運行機制上也沒有IOS那么高效，所以堆高配置對于Android手機而言頗為重要，這也就造成了目前手機市場上配置參數“軍備競賽”的情況。
Windows phone模式：微軟出軟件，規定廠家硬件
理論上，微軟所采用的模式將會集兩家之優點，它會像谷歌一樣，自己出系統，找諾基亞、三星、HTC、中興等手機代工生產硬件，帶給消費者多種選擇。但是它不會像谷歌一樣將整個系統完全開源，相反，微軟給硬件生產商非常大的限制，例如只能用高通的CPU，分辨率也在WP8時代才擴展到了有三個選擇，在這點上還是有點走蘋果的路。這種做法有利于微軟保持系統的統一，包括系統的優化和軟件的開發都只需按照既定的配置去做即可，不像Android一樣充滿各種不確定性。
這也有點像我們經?？吹降腜C市場，惠普、戴爾、聯想、神舟各自制造自己的電腦，反正Windows就在那里，大家繞著這個系統去組裝硬件就行了。到時WP手機升級系統就像Windows系統裝補丁一樣，直接推送就可以了，這一點就和蘋果的IOS一樣。而不像Android，谷歌官方發布了新版本的系統，消費者們還得等各個商家拿到新系統的代碼再進行定制再推送更新，這段時間往往要幾個月，新一批機型都出來了，老機型有時就被廠商忽略了。
PC+Windows
在之前的WP7手機上我們也看到其無需非常高的硬件配置也能跑出流暢的效果。對于第三方軟件開發者而言也非常有益，說好就三種分辨率，不用再去傷腦筋想多分辨率的問題了。想想那邊廂蘋果在iPhone 5上突然改變分辨率，在這點上也讓許多開發者措手不及。
類PC模式？
當然了，還有一些隱患，現在還不能確定會否對WP手機陣營產生影響。首先，既然還是要和別的公司合作，就存在利益分配的問題，畢竟一部手機由兩家公司一起做，微軟又不像谷歌一樣啥都不限制，談判協商的過程總是會有的，合作時不向對方托出老底，少許的保留也還是會有的……此外微軟沒有谷歌那么大方，手機廠商要采用Windows phone系統是要收授權費的（所以之前有消息稱微軟為了“安撫”諾基亞而給予后者贊助），對于廠商而言，成本也是難以控制。
WP模式的隱患
而由于內核不同，先前WP7手機都無法升級至WP8系統，這一點多多少少已經造成了不良影響，尤其是將全副身家都押寶WP手機的諾基亞，在今年的夏秋兩季都處于非常尷尬的地位：WP7手機沒升級導致銷量暴跌，自家塞班手機在如今的智能手機市場又無法立足。對此微軟也只能說：兄弟對不住了啊，為了給未來鋪路，換內核是必須的。但是難免各廠家心有余悸：微軟大哥您明年升級WP9的時候可別再換內核了啊。
這也算是不同公司之間合作步調很難做到一致的一個體現。如果能夠協調好，槍桿子一致對外，Windows phone 8手機的翻身就有了堅實的基礎。
總結
相比之下，微軟似乎走了一個更加中庸的模式，能夠借助不同廠商做出不同風格不同價位的手機來吸引不同級別的市場，又不至于系統被改得五花八門無從管理，一旦系統有問題要打補丁也直接可以推送到用戶手機上。
但是另一方面，多個公司合作之間的步調不一致、未能完全相互信任等問題也是潛在的危險。應該說微軟走這條IOS+Android的道路有搞頭，因為它有其合理性，關鍵能不能微軟與合作伙伴們齊心協力、穩穩當當地走下去了。微軟曾經憑借這一模式統治PC市場十幾二十年，如今在他們相對發力較晚的智能手機市場，這套模式能否奏效，讓微軟從后居上實現大翻身，重現昔日的輝煌？
