HTC在2012年初發(fā)布的One X憑借99張快速連拍和獨立的ImageChip讓它的影像功能給人留下深刻印象，而今年的HTC One更是使用了UltraPixels影像技術(shù)，雖然像素僅為400萬但是每個像素點的大小為2微米，可以獲得更多的光線使得畫質(zhì)更好；而且有F/2.0的大光圈和出色的光學(xué)穩(wěn)定系統(tǒng)作為輔助。
另一面呢諾基亞920也是近一段時間非常火的拍照神器了，PuerView 2.0技術(shù)所帶來的光學(xué)穩(wěn)定也能夠很好的支持弱光拍攝；400萬的UltraPixels對比870萬的PuerView會有怎樣的結(jié)果呢？讓我們來通過幾個場景的測試來考驗一下。
首先要說明的是，測試當(dāng)中的HTC One以及諾基亞Lumia 920的相機均采用自動設(shè)置，在第一個焦距適中、光線良好的室內(nèi)拍攝場景下，HTC One與諾基亞Lumia 920的表現(xiàn)都十分不錯，除了諾基亞920當(dāng)中因為鏡頭污點所造成的一點光斑之外；特別是清晰度方面，HTC One 400萬像素的表現(xiàn)力也不可小覷。色彩方面諾基亞920的樣張略微偏暖，HTC One更加貼近真實場景。環(huán)境光線為照明用鹵素?zé)艉蛠碜蕴齑暗氖彝夤饩€的混合。其實不用說有這兩種技術(shù)加身的HTC One與諾基亞920，一般的攝像頭在這樣良好的光線環(huán)境下表現(xiàn)也都是不錯的。
第二個場景為微距拍攝，弱光，環(huán)境光偏暖紅色；由于環(huán)境光的干擾HTC One的表現(xiàn)效果依然還是比較忠實于真實場景，但是似乎看起來諾基亞920后期對于白平衡的自我調(diào)節(jié)所生成的照片在這里就更加討喜了。
第三個場景依然來自微距，環(huán)境光線為白熾燈；冷暖的問題再一次出現(xiàn)分別，諾基亞920依然像第二個場景那樣預(yù)測到了偏暖的環(huán)境光，自動調(diào)節(jié)去除掉了過多的暖色調(diào)，HTC One依然像剛才那樣受環(huán)境光影響而偏暖色調(diào)。拋開冷暖問題，HTC One對于被拍攝物體表面的紋理表現(xiàn)還是不錯的。
第四個到了諾基亞920宣稱的強項——弱光拍攝了，樣張來自于地鐵通道；不得不說HTC One的弱光拍攝能力是不弱于諾基亞920的，HTC One犧牲像素所帶來的大尺寸的像素點能夠接受更多外界光線信息，功不可沒；同時配合F/2.0的大光圈和出色的與920相似的光學(xué)穩(wěn)定系統(tǒng)，也能夠獲得令人驚訝的夜景成像效果。
最后的測試來自于直接對強光物體聚焦，當(dāng)然就是畫面當(dāng)中的那個吊燈了；諾基亞920在極盡可能的吸收環(huán)境光線于是吊燈的細節(jié)毫發(fā)無存，HTC One還是比較好的還原了吊燈表面的細節(jié)。對比了這么多這還是兩者之間差別最大的一個場景。
至于400萬跟870萬像素的差別，最后來看看兩臺手機的細節(jié)表現(xiàn)區(qū)別吧；HTC One與諾基亞920同等距離拍攝，原始樣張放大四倍之后拼接而成的樣張顯示，像素什么的一經(jīng)放大都站不住；恐怕諾基亞808在的話會好一點兒吧。
