有網(wǎng)友問，為何很多手機(jī)不支持關(guān)機(jī)鬧鈴，手機(jī)鬧鐘關(guān)機(jī)后能啟動是不是哪個軟件技術(shù)?

目前支持關(guān)機(jī)鬧鈴的手機(jī)實現(xiàn)原理理解起來比較簡單，同關(guān)機(jī)一段時間再開機(jī)后，時間卻依然正確的原理類似，白話一些說，就是手機(jī)關(guān)了，主要功能都休眠了，只有控制鬧鐘和時間的部分沒有完全斷電。

而當(dāng)所設(shè)置鬧鐘到時間的時候，這部分可以控制開啟手機(jī)，同時激活手機(jī)鬧鈴，實現(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鈴的功能。

至于一些從軟件層面實現(xiàn)的“關(guān)機(jī)”鬧鈴，倒是同那些惡意的追蹤定位軟件類似，都是以一種偽關(guān)機(jī)的效果對用戶進(jìn)行欺騙，看起來像是關(guān)機(jī)了，實際上只是軟件奪取了控制權(quán)限，用戶無法對手機(jī)進(jìn)行操作罷了，手機(jī)并非處于真的關(guān)機(jī)狀態(tài)。

關(guān)機(jī)鬧鈴?fù)到y(tǒng)關(guān)系不大

相信從Symbian時代過來的朋友在剛接觸安卓手機(jī)和蘋果手機(jī)的時候都會有很多感觸，而關(guān)機(jī)鬧鈴的缺失也一定曾經(jīng)令不少朋友產(chǎn)生過遺憾，甚至幾度吐槽。即便是智能手機(jī)發(fā)展至今，能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鈴的手機(jī)也是屈指可數(shù)，這究竟是為什么呢?

關(guān)于關(guān)機(jī)鬧鐘的工作原理的確沒有太多的正式資料可供查詢，網(wǎng)上對它的工作過程也大都說的比較模糊。不過小編前面所提到的簡單概念大家一定要清楚，那就是支持關(guān)機(jī)鬧鐘的手機(jī)并沒有完全斷電，一定有一部分電量在保持著部分功能運(yùn)行。

技術(shù)上來看，智能手機(jī)的硬件結(jié)構(gòu)分為AP(應(yīng)用程序處理器)和BP(基帶處理器)兩部分。

其中AP負(fù)責(zé)大部分應(yīng)用程序的執(zhí)行，而BP就是通訊模塊。如果說功能機(jī)是以BP為主體，添加了一些額外的應(yīng)用程序和相應(yīng)的硬件外設(shè)。那么智能手機(jī)就是在BP的基礎(chǔ)上，增加了AP，專門用于強(qiáng)化應(yīng)用程序功能。

關(guān)機(jī)鬧鐘最常見的啟動方案是BP帶動AP，這一專利是屬于諾基亞的。通常手機(jī)關(guān)機(jī)時，AP就不發(fā)揮作用了，而BP模塊就會自動給AP模塊上電，讓系統(tǒng)開機(jī)并激活鬧鐘功能，鬧鐘隨之響起。所以，關(guān)機(jī)鬧鐘實際上是硬件功能，并非通過安裝程序就能實現(xiàn)的。

另一種關(guān)機(jī)鬧鐘啟動方案是中興的，是通過RF(射頻通道，主要功能是接收發(fā)射射頻信號)來實現(xiàn)。手機(jī)關(guān)機(jī)后，先開啟射頻通道，獲得當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)時間并與鬧鐘設(shè)定時間進(jìn)行比對，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)時間達(dá)到鬧鐘設(shè)定時刻后，啟動鬧鈴提示，實現(xiàn)了關(guān)機(jī)模式下的鬧鈴提示功能。

這使得在某些含有時間的網(wǎng)絡(luò)中，可讓原本不支持關(guān)機(jī)鬧鐘的手機(jī)實現(xiàn)鬧鐘功能，對于原本有關(guān)機(jī)鬧鐘功能的手機(jī)則可以獲得更加精準(zhǔn)的時間，進(jìn)行更加精準(zhǔn)的鬧鐘提示。由于每一款手機(jī)內(nèi)都有RF模塊，因此手機(jī)不需要增加新的硬件就能實現(xiàn)。

可見，兩種方案基本都是基于硬件支持的，同系統(tǒng)關(guān)系并不是很大，而值得一提的是，其實目前手機(jī)的硬件多是可以支持關(guān)機(jī)鬧鈴的。

為何目前很多手機(jī)不支持關(guān)機(jī)鬧鈴

既然多數(shù)手機(jī)的硬件都能夠支持關(guān)機(jī)鬧鈴，那么為什么我們所看到的大多數(shù)手機(jī)都沒有內(nèi)置這一功能呢?

前面小編也提到了一點，那就是關(guān)于關(guān)機(jī)鬧鐘沒有太多的正式資料可供查詢，所以在此我們只能夠?qū)ζ渲械脑蜻M(jìn)行猜想。

其中最有可能的就應(yīng)該是專利問題了，我們前面提到了兩種實現(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鈴的方案，其實不管哪一種方案都涉及專利問題。諾基亞手機(jī)，從Symbian到Meego都有關(guān)機(jī)鬧鐘，就是因為諾基亞掌握了該專利技術(shù)。

而像Android、IOS這種身陷專利雷區(qū)的系統(tǒng)，很可能不敢涉及這些明顯的專利，不過我們看到，后續(xù)同樣在使用安卓系統(tǒng)的小米、錘子都為自己的產(chǎn)品加入了關(guān)機(jī)鬧鈴的功能，而就小米手機(jī)的售價來看，為這種功能額外付出專利費又有些令人費解，加上聯(lián)想到諾基亞的很多WP系統(tǒng)的手機(jī)也不支持關(guān)機(jī)鬧鈴，所以又或許并不是因為專利問題那么簡單。

在遇到這個問題的時候，大多數(shù)人可能都會認(rèn)為我們的手機(jī)不支持這一功能是廠商的技術(shù)問題、經(jīng)驗問題、甚至是專利問題，其實我們也可以換一個角度來看。

對于諾基亞來說，他們做了這么多年手機(jī)，對手機(jī)自然有很深的的理解，這個功能想要繼承到新系統(tǒng)中應(yīng)該是非常自然的事，不過諾基亞卻并沒有那樣做，而蘋果和谷歌作為后來者，看到這個功能應(yīng)該首先想到什么?會是把這個功能做出來嗎?自然不是，它們首先想到的應(yīng)該是：為什么要關(guān)機(jī)?

早年的手機(jī)之所以要經(jīng)常關(guān)機(jī)，是因為有的人不想夜間被騷擾，鎳氫電池開機(jī)充電有損傷，同時通信模塊耗電高，關(guān)機(jī)能夠省電。

但是對于iPhone和Android手機(jī)來說，情況已經(jīng)完全不一樣了。有飛行模式可以避免騷擾，鋰電池可以隨時充電，屏幕才是耗電大戶，要省電鎖屏就是了，關(guān)機(jī)顯得并不是那樣重要了，所以蘋果和谷歌的設(shè)計者可能更傾向于故意舍掉這個功能以阻止用戶關(guān)機(jī)。

這樣用戶就可以隨時隨地的玩手機(jī)，手機(jī)的價值也會提升到一個新的高度。而諾基亞后續(xù)沒有引入這一功能也可能是出于這種原因考慮的。

當(dāng)然，這一切的一切都只是猜想，并沒有什么證據(jù)可考，小編的腦洞只有這么大了，網(wǎng)友們不妨也大膽猜想下其中的原因，跟帖進(jìn)行討論，即便現(xiàn)實已定，但是討論的樂趣卻是無窮的。