北京時間9月16日零點，被蘋果譽為IOS系統(tǒng)以來最為重要的升級的IOS 9正式向iPhone、iPad用戶推送。而根據(jù)mixpanel提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該系統(tǒng)僅僅花了五天的時間，滲透率就已經(jīng)超過了30%。截至10月8日的消息來看，IOS 9系統(tǒng)裝機(jī)量已經(jīng)升至57%，較過去兩周又有了7%的上漲。這也就意味著現(xiàn)在市場上所有IOS設(shè)備，已經(jīng)超過一多半的用戶安裝了IOS 9。
相比之下，谷歌家的Android系統(tǒng)在更新速度上就遠(yuǎn)不如IOS了。拋開最新發(fā)布的Android 6.0，咱們只拿已經(jīng)發(fā)布許久的Android 5.X系統(tǒng)來看，截止今年5月4日的統(tǒng)計當(dāng)中，Android5.0/5.1系統(tǒng)所占份額才接近10%，你要知道Android 5.0正式版發(fā)布的日期是在2014年的10月16日。。.。而要等到最新的Android 6.0的升級，除了“親兒子”Nexus們之外，剩下的就只能是無盡的等待了。
同樣是移動操作系統(tǒng)，IOS和Android升級/更新速度的差別為啥這么大呢？為什么蘋果的用戶更愿意升級呢？
升級步驟簡單，學(xué)習(xí)成本低
IOS的更新升級比較簡單，最為直接的就是使用OTA來進(jìn)行升級。在收到系統(tǒng)更新推送后，只要你的iPhone/iPad所剩余存儲空間足夠下載新的更新包就行，點擊下載更新即可。更新完成后，你設(shè)備中的應(yīng)用程序以及各種照片、短信、通信記錄等都原封不動地進(jìn)行保留。
而Android設(shè)備的更新就可能沒那么簡單了。不少廠商推出的Android設(shè)備在更新方面還沒能做到全部支持OTA推送升級，仍需用戶進(jìn)行手動下載更新固件進(jìn)行安裝，這無疑就增加了系統(tǒng)升級的步驟。如果遇到同一型號不同版本的Android設(shè)備還需要進(jìn)行區(qū)分，不然很可能造成升級失敗或在升級之后不能正常工作。此外，一些“年事已高”的Android設(shè)備在進(jìn)行系統(tǒng)升級時還會將用戶使用數(shù)據(jù)進(jìn)行清除。系統(tǒng)升級需要付出這么大的“代價”，也成為很多Android用戶不愿進(jìn)行升級的因素之一。
停止對舊系統(tǒng)支持的速度加快
印象中好像是從IOS 7開始，蘋果便逐漸加快停止對舊系統(tǒng)的支持。在10月1日蘋果在向用戶推送最新的IOS 9.0.2之后，隨即也關(guān)閉了對IOS 8.4.1以及IOS 9.0的驗證。
換句話說，如果你現(xiàn)在想要為手上的IOS設(shè)備進(jìn)行升級系統(tǒng)，就只能夠選擇IOS 9.0.1或9.0.2；而升級之后的設(shè)備最低也只能回降到IOS 9.0.1。要知道，從IOS 9.0正式版發(fā)布到現(xiàn)在也只有三周多的時間。
對比之下，Android對舊系統(tǒng)的支持可以用“持久”來形容了。根據(jù)今年5月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，Android 5.0/5.1系統(tǒng)所占份額才接近10%....換言之，也就是說仍然有很多Android用戶在使用著Android4.X甚至以下版本的系統(tǒng)。
自身控制力強，所適配產(chǎn)品少
伴隨著更新升級，IOS系統(tǒng)也會獲得更多新的功能。就拿IOS 9為iPad加入的“Split View”、“Slide Over”多任務(wù)處理功能來說，如果你想使用這項功能就必然需要進(jìn)行行的系統(tǒng)升級。而且對于APP Store上的開發(fā)商來講，如果你的應(yīng)用程序也想支持這一功能，也同樣必須適配新的系統(tǒng)才行。
雖然這種法看似有些不講道理，但由于蘋果IOS自身對生態(tài)方面強有力的控制，能夠做到更加統(tǒng)一的步調(diào)。而Android方面由于市場上各個版本的系統(tǒng)比價分化，不太可能要求所有廠商只兼容最新系統(tǒng)。
另外，IOS系統(tǒng)所要適配的設(shè)備比起Android設(shè)備來說，簡直是九牛一毛。即便是從iPhone 4S算起，到現(xiàn)在最新的iPhone 6S/6S Plus也只不過有7款產(chǎn)品，而且還都屬于自己家的設(shè)備，適配、測試也方便很多。
而谷歌對Android生態(tài)缺乏控制力就明顯不如蘋果，開源性雖然能帶來個性化體驗，同時也使得Android設(shè)備變得種類繁多。所以，每次系統(tǒng)的更新必須由不同的廠商適配后分別推送，這也大大延緩了新系統(tǒng)推送的速度。很多設(shè)備甚至來不及更新系統(tǒng)，就被市場所淘汰了，這些設(shè)備的用戶也只能一直忍受著陳舊的操作系統(tǒng)。
升級步驟簡單、對新功能的支持等，都成為了促使IOS升級率穩(wěn)步提升的有利條件。那么這樣來看，是不是就可以認(rèn)為IOS就要比Android或者是Windows Phone好了呢？
答案其實也并非如此，在去年蘋果發(fā)布IOS 8之后也曾遭遇過“滑鐵盧”。升級IOS 8正式版升級需要預(yù)留至少4.6G的內(nèi)存空間，很多16G版本的果粉不得不大量刪除應(yīng)用和照片、視頻等，而對于8G版5C用戶來說這簡直就是“災(zāi)難”。升級之后很多發(fā)布會上提到的功能也因為各種原因進(jìn)行了“跳票”，一些應(yīng)用程序還出現(xiàn)不同程度的閃退。
根據(jù)當(dāng)時移動營銷公司Fiksu的數(shù)據(jù)顯示，IOS 8在發(fā)布18小時后只有7.92%的用戶完成升級，遠(yuǎn)低于此前IOS 7同期16.9%的水平。而在IOS 8正式版發(fā)布24小時后，完成升級的用戶也僅有17%，遠(yuǎn)遜色于IOS 7，甚至比更早的IOS 6還稍差一些。
所以說，即便是IOS系統(tǒng)也不是“無懈可擊”。至于說Android還有WP操作系統(tǒng)也有著IOS所不具備的內(nèi)容。
Android系統(tǒng)是迄今為止功能最全面的平臺，再加上三星、LG等廠商的支持，消費者擁有更多不同價位的產(chǎn)品選擇和更自由的發(fā)揮空間及定制選項，可以根據(jù)自己的喜好打造一部更趨于“完美”的智能手機(jī)。采用Android系統(tǒng)的設(shè)備在價格方面也具備一定的優(yōu)勢，適合更多普通大眾消費者。當(dāng)然，硬件損耗太大以及設(shè)備使用體驗的不一致性，也是Android系統(tǒng)更新適配之外的弊病所在。
微軟推出的移動操作系統(tǒng)Windows Phone（簡稱“WP”），在流暢度方面做的不錯，而且對硬件的要求也不像Android系統(tǒng)那么“胃口大”。而且微軟基于云服務(wù)以及Office工具也都是吸引不少企業(yè)用戶使用的原因之一。
但又由于自身推出的時間較短，很多東西都尚沒有形成自己獨有的優(yōu)勢，第三放應(yīng)用適配/更新也很乏力。更要命的是之前做過WP的三星、HTC等廠商也不愿放棄Android這塊蛋糕，逐漸放棄了對WP系統(tǒng)的支持。剩下微軟自己收購回來的Lumia，在短時間內(nèi)也難有太大的變革。很難預(yù)測在年底Win10手機(jī)鋪開上市之后，這一狀況會不會有所改觀。。.。
蘋果的IOS系統(tǒng)升級/更新速度快一點不假，但也不能完全“迷信”這樣的數(shù)據(jù)，簡單地認(rèn)為IOS系統(tǒng)要好于其它移動操作系統(tǒng)，其實有些時候感覺像是一種迫不得已。。.。Android系統(tǒng)、WP系統(tǒng)也同樣具有各自的優(yōu)勢和劣勢。如何選擇移動操作系統(tǒng)以及相應(yīng)的設(shè)備，還是需要對自己的使用需求有一個清醒的認(rèn)識。
