一直以來，谷歌都以開放的安卓生態(tài)著稱。開放生態(tài)帶來的高度自由一方面是安卓崛起的原因，但也成為了安卓設(shè)備與iOS設(shè)備在體驗(yàn)上的差距所在。根據(jù)外媒報(bào)道，谷歌目前已經(jīng)開始計(jì)劃尋找硬件合作伙伴來推出自家的芯片產(chǎn)品，幫助Android設(shè)備建立更統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)來與蘋果進(jìn)行競(jìng)爭。
在這里我們也可以看到，谷歌為了最大程度上挖掘安卓的潛力，已經(jīng)在學(xué)習(xí)蘋果的模式。當(dāng)初尋找代工廠商生產(chǎn)親兒子Nexus設(shè)備是谷歌尋求軟硬件統(tǒng)一的嘗試之舉。而開發(fā)處理器來適配自家手機(jī)，以求謀的更佳完善的體驗(yàn)，這條路上谷歌越走越遠(yuǎn)。
國內(nèi)媒體報(bào)道，華爾街日?qǐng)?bào)記者伊弗堤(AmirEfrati)最近報(bào)道的一系列消息都證實(shí)了谷歌開始希望讓Android系統(tǒng)慢慢接近蘋果的模式，以便大幅提高競(jìng)爭力。
安卓設(shè)備與iOS設(shè)備相比，卡頓始終是最讓安卓用戶咬牙切齒的痛之一。在安卓誕生伊始，卡頓簡直就是安卓的代名詞，和絲滑般的iOS一對(duì)比，安卓看上去如同幻燈片。為提升安卓流暢度，谷歌早已做過無數(shù)努力。安卓4.0的黃油計(jì)劃、安卓4.4的Art虛擬機(jī)嘗試……在今年5月舉行的Dart開發(fā)者峰會(huì)上，谷歌對(duì)外正式展示了安卓最新的開發(fā)語言Sky。Sky的最主要目的便是提升安卓設(shè)備的運(yùn)行速度和響應(yīng)速度。
雖說如此，但安卓與iOS始終存在一定的差距。這在很大程度正是因?yàn)?a target="_blank">蘋果相對(duì)安卓而言機(jī)型較少，且處理器由自家定制，且系統(tǒng)封閉，應(yīng)用管理嚴(yán)格，可以在應(yīng)用優(yōu)化和系統(tǒng)優(yōu)化上實(shí)現(xiàn)較高的水準(zhǔn)。相較之下，安卓系統(tǒng)碎片化極為嚴(yán)重，開發(fā)者時(shí)常不遵循開發(fā)規(guī)范，加上垃圾應(yīng)用橫行，體驗(yàn)自然較差。
谷歌此次意圖自研處理器，實(shí)際上正是為了充分挖掘安卓的系統(tǒng)和硬件潛力，讓安卓系統(tǒng)和自家處理器之間深入優(yōu)化，使硬件和軟件能夠更加完美的無縫整合。這一計(jì)劃與當(dāng)年尋找代工廠商生產(chǎn)親兒子Nexus設(shè)備的思路基本一致，目的正是要給眾多各行其是的手機(jī)廠商作出示范，教育市場(chǎng)“什么才是真正的安卓”。
按照芯片分析師 Jim McGregor的說法：“隨著微軟和蘋果的這種垂直整合的大趨勢(shì)，谷歌的加入并沒有讓我感到吃驚。因?yàn)槿绻?a target="_blank">谷歌不開發(fā)自己的芯片的話，安卓在未來是無法與微軟和蘋果相抗衡的。”
雖說從理論上看，學(xué)習(xí)蘋果這種處理器自研的姿勢(shì)的確可以給谷歌親兒子帶來更佳的體驗(yàn)，但不得不說的是，谷歌此舉依舊面臨諸多門檻和難題。一方面親兒子雖然具有示范效應(yīng)，但各個(gè)將安卓深度定制的廠商學(xué)不學(xué)是另外一碼事；另一方面是自研處理器可能會(huì)帶來一系列政策麻煩；除此之外，這一策略這與谷歌現(xiàn)行的戰(zhàn)略似乎又些背道而馳。
1、諸侯割據(jù)已然形成，處理器自研沒法學(xué)
縱觀整個(gè)安卓陣營，三星、小米、華為等一系列廠商早已根據(jù)安卓深度定制自己系統(tǒng)，構(gòu)建自家的生態(tài)閉環(huán)，諸侯割據(jù)的局面早已形成。谷歌強(qiáng)推Nexus“親兒子”，制定谷歌的千元機(jī)計(jì)劃“Android One”實(shí)際上目的正是要一統(tǒng)江湖，讓手機(jī)廠商回歸到谷歌領(lǐng)導(dǎo)的安卓生態(tài)之中。
Nexus “親兒子”很強(qiáng)大，示范效應(yīng)也很突出，但諸侯割據(jù)的局面已然形成，對(duì)于企圖構(gòu)建自家生態(tài)的大廠而言，走自己的路已是板上釘釘，并不會(huì)因?yàn)?a target="_blank">谷歌提供了一款自研處理器的親兒子而最終選擇放棄自己的計(jì)劃。
谷歌自研處理器給這部分廠商帶來的推動(dòng)效應(yīng)只會(huì)是提升自家定制系統(tǒng)的體驗(yàn)，而不是選擇谷歌自研處理器，回到谷歌的生態(tài)之中，更不會(huì)是研發(fā)自家處理器以實(shí)現(xiàn)最佳體驗(yàn)。實(shí)際上，研發(fā)自家處理器的廠商也有三星、華為等實(shí)力較強(qiáng)的大廠，這些手機(jī)廠商帶來的核心安卓體驗(yàn)也不是一款處理器可以帶來的。
2、谷歌也有政策煩惱，反壟斷或是攔路虎
按照外媒說法的說法，谷歌在處理器自研這個(gè)問題上也會(huì)面臨一系列專利煩惱以及反壟斷調(diào)查。
據(jù)外媒報(bào)道，之前谷歌的合作伙伴在視頻編碼領(lǐng)域就遇到過類似的問題，包括MPEG H.264和H.265標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換到谷歌自家的WebM/VP8和VP9視頻編碼等。谷歌想要安心使用自家芯片還需注意美國和歐洲市場(chǎng)的反壟斷調(diào)查。
3、現(xiàn)行戰(zhàn)略背道相馳，谷歌思路也在搖擺
即使是自研處理器，谷歌可能還是會(huì)交由三星、臺(tái)積電等代工廠商生產(chǎn)制造。這在某種程度上看，實(shí)際上還是受制于人。
如果說Android One計(jì)劃是谷歌為了推廣安卓系統(tǒng)收回對(duì)安卓的控制權(quán)，那么此次自然處理器的計(jì)劃可能與谷歌一直以來的相關(guān)策略背道相馳。
因?yàn)樽匝刑幚砥飨鄬?duì)而言還是一件更為小而美的事情，不易起量。谷歌能做的僅僅只是生產(chǎn)一款更為強(qiáng)大、更為美好的Nexus “親兒子”，而無法推動(dòng)整個(gè)安卓陣營來采用谷歌自研的處理器。而且這一策略也有可能使得未來的谷歌的安卓生態(tài)更為封閉，谷歌如蘋果一樣，專注與自己的領(lǐng)域。
一手推Android One，一手行封閉生態(tài)，谷歌左右手互搏，這可能是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的嘗試之舉，但也可能會(huì)讓其他安卓廠商感到困擾。
或者……谷歌的野心可能更大？
據(jù)媒體報(bào)道，谷歌在處理器工程師的招聘信息的工作內(nèi)容一欄中，提到了“圖像處理”、“視頻處理”、“穩(wěn)定性提升”等字樣。鑒于現(xiàn)在的移動(dòng)產(chǎn)品對(duì)于照相技術(shù)和高分辨率視頻錄制的要求越來越高，谷歌可能是在考慮自己來研制圖像或視頻處理器，而不再依靠第三方芯片。也就是說，谷歌“親兒子”一直以來想對(duì)較渣的拍照水準(zhǔn)將有較大的提升。
除此之外，谷歌甚至可能會(huì)在谷歌Nexus“親兒子”設(shè)備中加入虛擬現(xiàn)實(shí)的最新功能，如果真是如此，這將不會(huì)是一場(chǎng)簡簡單單的自然處理器，而可能是下一代的手機(jī)設(shè)備。這也不會(huì)是這一篇短文可以討論的話題了。
