作為電子產品歷史最悠久，使用范圍最廣的接口之一，3.5毫米音頻接口一直是手機的標配，蘋果發布了iPhone7后，該機取消了3.5毫米音頻接口。行業領頭羊的這一做法引起了軒然大波。雖然iPhone7并不是第一個沒有3.5毫米音頻接口的手機，但是iPhone7卻是第一個“帶壞”其他廠商的手機。那么為什么現在的手機廠商都想取消3.5毫米音頻接口?這一舉動會給行業以及消費者帶來什么樣的影響?下面我就來給大家一一解答。
原因1：節省機身空間
當今的智能機內部空間不比北京二環內的房價便宜。一個性能優異的手機有更大的幾率暢銷，帶來的收益也就非常可觀。合理利用機身的每一寸空間是提供更好性能的關鍵。但目前機身內部空間已經被壓榨到了極限。這時手機廠商就需要進行取舍，手機里有沒有哪些部件可以被拋棄?目前比較流行的答案是：3.5毫米音頻接口。
19世紀剛被發明時，音頻接口主要被應用于電話交換機。到了現在，這種接口依然在服役。其中手機使用的大多是3.5毫米的型號，該接口可以連接耳機或麥克風，實現聲音的發出和接收。與之相匹配的音頻插頭有著3.5毫米的直徑和約1.5厘米的長度，這種尺寸讓手機音頻接口體積變得非常大。況且手機充電接口也完全具備音頻傳輸的能力，所以各大廠商想取消3.5毫米音頻接口就不意外了。
iPhone 6S的3.5毫米音頻接口所占空間確實不小
節省機身空間最直觀的結果就是性能和使用體驗的提升。有了多余的空間，工程師可以優化元器件排布。從而獲得容量更大的電池、面積更大的拍照傳感器、結構更復雜的攝像頭、位置更合理的天線、更優秀的散熱、邊框更窄的全面屏和更輕薄的機身等。
鍵盤機時代也有拋棄3.5毫米音頻接口的手機，圖為主打音樂的諾基亞N72
各式各樣的轉接頭
前幾年谷歌還嘲笑iPhone沒有3.5毫米接口，如今自己的Pixel2系列也拋棄了該接口
舉個例子，之前有媒體問雷蛇CEO陳民亮，為什么Razer Phone沒有3.5毫米音頻接口。陳民亮透露了取消這個接口讓Razer Phone的電池容量增加了500mAh，并提高了手機的散熱能力。這個提升非同小可，要知道現在容量比較大的手機電池也就3000多mAh。
Razer Phone和它的音頻轉接線
原因2：增強三防能力
從當年的Moto Defy和索尼一眾機型開始，三防能力就扮演了越來越重要的角色。
永遠的經典Moto Defy
三防中的“防水”和“防塵”對手機的密封性有著很高的要求。減少手機開口是提高密封性最簡單有效的方法，所以移除3.5毫米音頻接口的理由就更加充分了。畢竟獲得更高的IP評級(衡量電子產品密封性的標準)能吸引更多消費者。
原因3：跟上行業潮流
“跟風”聽起來不怎么光彩，但有時效果確實不錯。三防能力、金屬機身、天線條帶、全面屏、雙攝、OLED屏幕等設計之所以能流行一段時間，不光是因為設計和性能的需求，更是因為跟進行業熱點所帶來的收益。蘋果帶起來的取消3.5毫米接口的風氣同樣如此。雖然現在還有品牌保留了3.5毫米音頻接口，但誰也不知道他們能堅持多久。抓熱點和趕時髦永遠是手機廠商營銷的重中之重。
影響
如果3.5毫米音頻接口被大面積取消，面向手機用戶的傳統3.5毫米插頭耳機銷量會降低。另外，隨身攜帶轉接頭也會讓用戶不滿。這時耳機廠商的無線耳機銷量就會上升，而且也有機會推出Lightning接口和USB-Type C/Micro USB Type-B接口的耳機。
蘋果的AirPods可能是這兩年最為人熟知的藍牙耳機
谷歌為自己的Pixel2系列準備了一些列音頻配件，彌補3.5毫米接口的缺失
雷蛇的戰錘狂鯊耳機有Lightning和USB Type-C插頭的版本(圖片源于razer。com)
目前曝光度和銷量都有所提升的蘋果AirPods、BOSE QC35、索尼MDR-1000X和索尼降噪豆WF-1000X等產品都是“取消3.5毫米音頻接口運動”的受益者。
左為BOSE QC35，右為索尼MDR-1000X
索尼WF-1000X無線降噪入耳耳機
結語
取消3.5毫米音頻接口毫無疑問利大于弊，不管是手機廠商，音頻/配件廠商或是消費者，都會受益。作為用戶，我們要學會適應，畢竟用少個耳機接口和在耳機配件上多花點錢的代價獲得顯著的性能提升是個穩賺不賠的買賣。
