這兩年的手機都在講虛化效果，手機的虛化效果是通過雙攝像頭得到圖像信息和精深信息，再通過算法來合成一個背景虛化的照片。
索尼CMOS
從本質上來講，手機的虛化效果還是通過算法來實現的，而相機則是從光學實現了虛化效果。算法的虛化效果并沒響光學那邊做到“刀銳奶化”，在邊緣過渡上也沒有相機拍的那般自然。
與相機相比，手機拍照的虛化效果到底和相機哪個級別相同?就拿全畫幅(36mm*24mm、對角線長43mm)和索尼IMX298(1/2.6英寸的對角線長6.15mm)做比較。
在做比較之前，先以全畫幅43mm作為標準，這樣可以更直觀的將數據展現出來。今天要用到的兩個公式：
等效系數=43mm÷感光元件對角線長度。
這個公式適用于目前所有的CMOS產品。
按照上面的給出來的數據和公式，手機CMOS的等效系數=43/6.15=7。那采用IMX298 F/1.8光圈手機鏡頭就相當于全畫幅相機的光圈=1.8*7，也就是說，IMX298實際虛化效果等于全畫幅相機的F/12.6水平。
其他光圈的手機也是采用這樣的計算方式，唯一要注意的是CMOS的1英寸=16mm，而不是常用的25.4mm。
受限于手機體積大小，手機的拍照性能是難以超越相機的，只是手機用起來方便快捷，而相機則比較大而且麻煩。
對于手機拍照的虛化能力，大家又理解了多少?是不是還相信手機拍照會比相機好?
