不久前，小米手機發布，本來名不見經傳小米憑借“為發燒而來”和雙核1.5GHz的全球最高主頻處理器配置，以及低至1999元價格吸引了無數的玩家廣泛關注。小米手機的誕生也再一次把玩家對雙核手機的關注推到了一個前所未有的高度。
從單核到雙核，在手機通信技術一直沒有跨時代突破的今天，硬件擴張是提升性能和體驗的重要途徑，而手機終端也走起PC的路，雙核一下子成為衡量手機性能的重要指標，反而，在用戶體驗上，真的是這樣么？
今天我們給大家呈現的4款雙核智能手機橫評，還得從引爆這個話題的小米手機說起。
小米手機從一出生就伴隨著種種爭議：與魅族的恩恩怨怨、是否具備趕超國際品牌的實力，都是人們茶余飯后的談資。平心而論，和當初的魅族M9一樣，小米擁有一群鐵桿般的粉絲，在他們心中，小米是當今當之無愧的最強手機。
但是如果小米想要稱霸武林，首先必須得過了這幾款手機的關。摩托羅拉第一款雙核手機ATRIX，誕生之際同樣號稱史上最強的手機；三星GALAXY SⅡ，目前公認最強的手機；以及國內第一款真正的雙核手機——天語W700。既然話趕話說到這了，今天我們就來驗證一下，這四款雙核手機究竟誰敢稱王。
硬件配置：四款手機代表行業前沿水平
我們都知道小米手機采用了高達1.5GHz的雙核處理器，但是究竟其他三款手機的硬件配置如何呢?在開始正式評測之前，首先應該為大家呈現一下四款手機的硬件配置。
三星Galaxy SII i9100 |
|
| 基本參數 | |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 125.3 * 66.1 * 8.49 (單位mm) |
| 重量 | 116克 |
| 主屏幕 | 480x800 , 1600萬色 , Super AMOLED PLUS屏 , 4.3寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 | 800萬像素 , CMOS , LED補光燈 , 支持數碼變焦 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 3版 |
| WLan | WAPI+WIFI,802.11 a/b/g/n |
| GPS | 支持GPS導航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.2G 三星Exynos 4210 |
| GPU | Mali-400MP |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 16GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB |
| 電池 | 1650毫安時鋰電池 |
| 相關下載 | 網游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥1500元 |
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | |
小米M1 |
|
| 基本參數 | |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 125 * 63 * 11.9 (單位mm) |
| 重量 | 149克 |
| 主屏幕 | 480x854 , 1600萬色 , TFT屏 , 4寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 | 800萬像素 , CMOS , LED補光燈 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 2.1版 , 支持EDR無線技術 |
| WLan | WIFI |
| GPS | 支持GPS導航 , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 |
| GPU | 高通 Adreno220 |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 4GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1930毫安時鋰電池
待機時間：450小時 - 450小時 , 通話時間：900分鐘 - 900分鐘 |
| 相關下載 | 網游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥1299元 |
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | |
小米手機硬件配置
摩托羅拉Atrix 4G ME860 |
|
| 基本參數 | |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA/HSUPA |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 117.75 * 63.5 * 10.95 (單位mm) |
| 重量 | 135克 |
| 主屏幕 | 540x960 , 1600萬色 , TFT屏 , 4寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 2.2 Android 2.2 |
| 主攝像頭 | 500萬像素 , CMOS , 雙LED補光燈 , 支持數碼變焦 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 2.1版 , 支持A2DP立體聲+EDR無線技術 |
| WLan | WIFI |
| GPS | 支持GPS導航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.0G Nvidia Tegra2 |
| GPU | ULP GeForce |
| RAM | 1GB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 16GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1880毫安時鋰電池
待機時間：130小時 - 190小時 , 通話時間：600分鐘 - 800分鐘 |
| 相關下載 | 網游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥1235元 |
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | |
天語阿里云 W700 |
|
| 基本參數 | |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA+ |
| 待機模式 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 118.7 * 60.1 * 13.7 (單位mm) |
| 重量 | 153克 |
| 主屏幕 | 480x800 , 1600萬色 , TFT屏 , 3.8寸 , 電容屏 , 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 2.2 Android 2.2 |
| 主攝像頭 | 500萬像素 , CMOS , 支持數碼變焦 , 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 | MP3鈴聲 , MID鈴聲 , WAV鈴聲 , AAC鈴聲 , AMR鈴聲 , OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 1版 |
| WLan | WIFI+WAPI |
| GPS | 支持GPS導航 , 支持A-GPS , 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.0G 英偉達 Tegra2 |
| GPU | |
| RAM | 512MB |
| ROM | |
| 存儲空間 | 8GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1500毫安時鋰電池
待機時間：180小時 - 180小時 , 通話時間：240分鐘 - 240分鐘 |
| 相關下載 | 網游 游戲 軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ￥499元 |
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | |
從上面的參數表來看，小米手機的硬件具有較大優勢，采用的是Qualcomm Snapdragon MSM8260雙核1.5GHz處理器，內存容量1GB RAM+4GB ROM；三星GALAXY SⅡ是配置同樣強大，sung S5PV310 Exynos 4210雙核1.2GHz處理器，在小米手機之前也算得上行業的頂級配置；摩托羅拉和天語采用的是全球第一種NVIDIA Tegra2雙核1GHz處理器，但內存容量方面摩托羅拉ATRIX比天語W700更高。至于幾款手機的真實表現，我們現在開始正式評測。
一般來說，我們很難說清哪款手機的外觀好，哪款手機的外觀不好。不過在造型設計上，這四款手機都有自己值得驕傲的地方。三星GALAXY SⅡ的機身厚度達到了8.49mm的全球最薄水平。小米手機改良了大屏手機的握持效果，號稱機身設計更符合中國人的手型，比同為4.0吋屏的摩托羅拉ATRIX操作方便一些；天語W700則運用了人體工程力學，加之屏幕較小，因為握持更舒服，但重量有點偏重。
四款手機機身正面效果
四款手機機身周邊效果
在機身接口方面，三星GALAXY SⅡ和摩托羅拉ATRIX都配備了HDMI高清接口，但三星GALAXY SⅡ需要通過專用數據線轉換，摩托羅拉則直接配備了HDMI接口。天語和小米手機在這方面都比較遺憾。不過，雷軍這這方面的態度非常坦誠，承認了這是小米手機的一大硬傷，最終目的是閹割這些使用率較低的功能以節省成本，同樣得到閹割的還有前置攝像頭。
界面風格：小米手機支持絢麗百變主題
系統界面風格這種東西和手機的外觀都有很多主觀方面的評判，孰優孰劣從來就沒有一個量化的標準。因此在這里小編只為大家做簡單的系統界面呈現。
四款手機在系統界面上都有自己的各自特色。三星GALAXY SⅡ采用的Android2.3系統，相對先前版本的Android系統界面來說增加了動態壁紙功能，因此三星GALAXY SⅡ的界面呈現方式更加絢麗。
小米手機界面
小米手機壓根采用的就是非原生系統，自成一派的MIUI系統，相信很多網友也都不陌生。最大的優勢在于，MIUI提供了數以千計的多變主題，因此可以隨時隨地隨心變化界面風格，這也是小米手機的一大賣點。
摩托羅拉手機雖然采用了原生的Android2.2系統，但是應用了自家的Blur界面，因此風格和原生系統已經大不一樣了。Blur界面的優勢在于可以在主界面上自定義各種推送程序，人際互動型更強。
天語W700采用的也是Android2.2系統，不過天語方面同樣進行了深度優化，尤其是解鎖界面設計得非常有新意。
現在Wi-Fi已經成了智能手機的標準配置，因此單純以是否支持Wi-Fi無線上網作為衡量手機網絡功能的時代已經過去了。今天我們的評測主要以四款手機的上網體驗感受作為標準。
首先在工作室的網絡環境下，相同的時間，使用四款手機的原生瀏覽器分別打開泡泡網官方首頁、騰訊網、新浪網和優酷網。四款手機打開網頁所需時間的詳細參數如下圖所示：
網頁打開速度測試
由于上述四個網頁所包含的圖文、Falsh等信息非常大，因此即便網絡環境良好，一般手機打開的時間也會比較長。通過上面圖片所列數據，我們可以非常直觀看出四款手機的表現都非常出眾。而且三星GALAXY SⅡ在相同的網絡環境下明顯優于其他三款手機。這里需要小編說明的是，盡管在打開新浪網頁時，天語W700的速度甚至超過了三星GALAXY SⅡ一倍，但是這一數據并不可靠，因為天語W700在打開新浪網主頁時，過濾掉了絕大多數的Flash信息，而其他手機則是完全加載下的時長。
網頁拖拽流暢度測試
然后對四款手機的當前網頁進行拖拽操作，同樣由于網頁內信息量巨大，會對四款手機流暢性形成挑戰。測試結果，三星GALAXY SⅡ依舊完勝，沒有絲毫卡頓現象。小米的速度優于天語，略有卡頓現象，而摩托羅拉的卡頓現象就比較明顯了。
網頁縮放流暢度測試
同樣，對四款手機進行當前網頁的縮放操作，三星GALAXY SⅡ依舊表現完美。但在此時其他三款手機的卡頓現象就已經相當明顯了。流暢度依次為小米、摩托羅拉和天語。
在線視頻播放流暢度測試
最后，在已經打開的優酷網進行在線視頻播放。測試結果四款手機的表現都非常出眾，期間沒有出現緩沖、卡頓或者其他延遲現象。不過需要說明的是，盡管三星GALAXY SⅡ和天語W700已經安裝了Flash Player插件，但是仍然需要在網頁設置中進行設置，允許加載插件，否則依然無法播放視頻。
硬件測試：小米手機硬件強悍但優化不足
接下來，我們使用幾款主流軟件對四款手機的硬件進行評分。目前針對Android手機性能測試的軟件有很多，為了避免測試結果的片面性，我們選擇其中用到最多的四款進行測試，分別為安卓跑分、象限性能測試高級版、超級兔子和Neocore測手機幀數軟件。
首先是安卓跑分軟件，測試結果三星GALAXY SⅡ以1830的分數拍在第一位，后面依次為摩托羅拉ATRIX的1806分，天語W700的1749分和小米手機的1643分。
安卓跑分軟件測試情況
接下來使用象限性能測試高級版軟件，測試結果三星GALAXY SⅡ再次以3198分摘得第一，小米2856排在第三，摩托羅拉2463分排在第三，天語W700以2243分拍第四。這里需要額外說明的是，在此次測試期間，天語W700無法顯示測試結果，因此我們使用手機頻道之前評測數據，此前數據測試的軟件版本略低，但是具有一定參考價值。
象限性能測試高級版軟件測試情況
使用超級兔子測試結果，三星GALAXY得分高達5904分，后面依次為天語W700的4771分，小米的4689分和摩托羅拉的4370分。
超級兔子軟件測試情況
最后使用Neocore測得四款手機的幀數分別為小米61.3FPS、三星GALAXY SⅡ59.8FPS、天語W700 58.6FPS、摩托羅拉55.8FPS。需要說明的是，當一款手機的幀數超過30FPS時，手機的運行就很少會出現卡頓現象。如果超過60FPS，手機的運行將會非常流暢，目前幀數超過60FPS的手機確實不多。
Neocore手機幀數測試
似乎上面的測試反映的結果并不盡相同，但是比較明顯得出的結論就是盡管小米手機的硬件配置達到了目前最高水平，卻依然無法撼動三星GALAXY SⅡ的霸主地位。那么，問題究竟出在了什么地方呢？
我們使用超級兔子CPU優化軟件進行進一步測試，發現小米手機的實際CPU工作頻率遠遠不夠1.5GHz。原來為了保證手機不產生過大的發熱量，小米方面將手機CPU進行了限制，正常工作時的頻率在1GHz左右。我們通過優化軟件將小米手機的CPU開至最大值然后重新測試，結果經超級兔子測試的分數高達5983分，這樣的話確實比三星GALAXY SⅡ的性能要更加出眾，其他幾款軟件的效果應該也都如此。
游戲體驗：雙核手機游戲體驗均無壓力
作為市場上最強的手機，玩家最為關注的一定是手機的真實表現而不是那些所謂的跑分數據，當然了游戲性能肯定是玩家最關注的部分。選用憤怒的小鳥、忍者水果、武士2、致命空襲四款游戲測試下。
小米手機游戲體驗測試
測試結果三星GALAXY SⅡ和小米手機兩款手機都無法運行武士2游戲，其他兩款則可以完美運行。除此之外，四款手機在游戲性的表現都無可挑剔。盡管諸如武士2這樣的游戲已經做到幾十兆的大小，游戲畫面和3D效果也都非常出眾了，但是四款手機在運行過程中完全沒有任何壓力可言。
視頻播放：1080P格式高清視頻不再是壓力
隨著屏幕尺寸的增大，越來越多的人開始使用手機看視頻。而高清視頻也對手機的硬件提出了更為嚴格的要求。如今越來越多的手機都開始支持1080P格式的高清視頻了，這四款手機是否具備這樣的能力呢？
此次評測分別使用720P的AVI、RMVB、MKV、WMV和1080P的MP4格式文件進行測試。測試結果如下：
小米手機視頻播放測試結果
三星GALAXY SⅡ對五種格式視頻兼容效果不錯，只有RMVB格式無法播放；摩托羅拉由于內置了RMVB視頻播放器，因此可以播放RMVB格式視頻，但是無法播放MKV格式；天語W700無法播放RMVB格式視頻，而且無法直接在播放器中查看RMVB格式的文件；而小米手機最為悲催，只支持MP4和MKV兩種格式，其他的AVI、RMVB和WMV都無法播放。不過，四款手機均可以完美播放1080P格式的視頻文件。
屏幕是手機制造中成本最高的部分，也是一款手機的核心部分。因此，小編今天也將重點在屏幕方面進行重點考核。
首先，奉上一張四款手機實拍圖片，主要考核屏幕的色彩還原能力。解釋一下如何看這張圖片，這張圖片是考核屏幕對比度情況最常用的圖片，圖片內色彩方塊的表現越明顯，說明手機的對比度越高。可以比較明顯地發現，摩托羅拉ATRIX屏幕的色彩還原能力更強。其他三款產品的效果都比較接近。
四款手機色彩還原情況測試實拍
然后，奉上一張四款手機對色彩艷麗的圖片的顯示效果實拍圖片。從樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ的色彩表現最為出眾，顏色程度超乎想象，無愧Super AMOLED Plus屏幕的威名。其次，小米和摩托羅拉ATRIX的效果非常接近。天語W700稍微弱一些，但是四款手機的屏幕整體效果都是非常不錯的。
室內四款手機顯示效果實拍
接下來，我們考驗一下在室外陽光直射情況下四款手機的屏幕效果。從樣張的效果來看，三星GALAXY SⅡ和小米手機在陽光下的顯示效果不錯，可以看清屏幕的顯示內容，而另外兩款手機則有些吃力。
室外陽光直射條件四款手機顯示效果實拍
接下開，我們把拍攝條件轉移到“陰涼處”，此處環境的光線條件有所減弱，但對屏幕顯示效果影響仍十分巨大。從拍攝樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ和小米手機的優勢進一步凸顯出來。
室外非陽光直射條件四款手機顯示效果實拍
綜合來看，三星GALAXY SⅡ和小米手機的屏幕效果更加出色一些。三星屏幕在業界的地位想必大家都有所了解，而小米手機能做到和三星GALAXY SⅡ的顯示效果接近實屬不易。
手機的拍照功能也是玩家非常看重的部分，接下來我們對四款手機的拍照功能進行進一步評測。
這是一組室外光線條件充足的外景環境拍攝照片樣張。
小米手機拍照樣張
從實際樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ的表現堪稱完美，無論是清晰程度、還是色彩表現都非常出眾；而采用和iPhone4一樣的背照式感光器的天語W700在室外條件下也充分地體現出了優勢，效果也值得肯定；小米手機的拍照雖然清晰度也很高，但是存在偏色問題；而摩托羅拉ATRIX效果略差。
最后拍攝一組微距圖片，進一步考驗四款手機的拍攝能力。
小米手機拍照樣張
從微距拍攝樣張來看，盡管三星GALAXY SⅡ的色彩存在一定小幅偏差，但是樣張效果絕對令人贊嘆；而在微距情況下，小米800萬像素的攝像頭效果也就體現出了優勢，畫面雖不及GALAXY SⅡ但比天語W700樣張效果細膩一些；摩托羅拉ATRIX樣張效果再一次證明moto手機的攝像頭純屬擺設、純屬浮云；天語W700盡管攝像頭像素一般，但是效果遠遠超過ATRIX，而且天語W700的樣張色彩最為真實。
總體來看，三星GALAXY SⅡ的拍照功能最為強大，甚至讓我們看到了手機取代傳統卡片機的可能。小米手機除了色彩偏差較為嚴重，其他方面也都還不錯。天語W700的表現絕對超乎了小編的想象，也絕對值得肯定。同樣超乎小編想象還有摩托羅拉ATRIX，我都不好意思上傳照片了。
注：小米手機和天語W700為測試版機型，拍照軟件調試并非最終零售版本，不代表手機拍照真實能力。另外，摩托羅拉ATRIX國行版攝像頭的自動對焦功能需要在拍攝模式下進行設置，自動對焦后的拍攝效果會比樣張效果出色很多。
電池和發熱：小米手機細節之處彰顯實力我們今天的評測文章馬上就要告一段落了，但是在評測的最后，相信很多網友都特別關心四款手機的續航能力和發熱情況。這里我們也為大家提供一個詳細的數據。
四款手機續航能力測試
把四款手機同時連接Wi-Fi網絡，然后同時在線播放一段視頻，20分鐘之后測試耗電情況和發熱情況。測試結果，20分鐘之后，天語W700和摩托羅拉ATRIX都消耗了21%的電量，三星GALAXY SⅡ的耗電量更是高達24%。而小米手機只有17%，這在目前的智能手機中絕對算得上非常省電的了。
四款手機發熱量測試
接下來使用專業的熱成像儀器進行測試，三星GALAXY SⅡ的機身正面溫度高達39.5，而背面溫度更是超高了41度，明顯高于體溫，發熱感明顯；摩托羅拉的機身正面溫度38.7度接近體溫，沒有不適感，但背面的溫度同樣高達40.9度，手感不適；天語的發熱量相對較小，最高溫度在機身背面，為38.9度；但小米手機的表現似乎更加精彩，機身最高溫度都在體感溫度以下，沒有發熱感。看來，小米手機中所謂的石墨散熱層果然起到作用了，還是蠻給力的。
小結：
綜合以上評測數據，小編認為三星GALAXY SⅡ在屏幕、上網體驗、拍照等方面具備絕對的優勢，在機身發熱和續航能力上存在不足；小米手機則在屏幕、續航能力、發熱量等方面具備絕對實力，但在視頻播放方面體驗較為明顯的弱勢；而摩托羅拉和天語的性能都比較接近，在評測各項均沒有體現出明顯優勢，甚至在拍照功能方面，摩托羅拉ATRIX尚與天語W700存在差距，表現確實不盡人意。
綜合打分
三星★★★★★
小米★★★★☆
moto★★★
天語★★★
最后參考價格因素，以行貨計算三星GALAXY SⅡ售價4999元；摩托羅拉售價3999，天語W700因改版阿里云.云OS系統變成了全新的阿里云W700售價2680元，而小米手機的預售價格僅為1999元！1999元的價格卻做出了比肩世界頂級手機，甚至在一定程度超越頂級手機的水平，確實令人欽佩。如果其他的國產品牌也能少抱怨，多干實事；少弄虛作假，正視自身缺點；少雇水軍攻擊他人，多從自身找問題，那么國人比國外消費者多花上千元購買同樣手機的日子也就不復存在了。
