OPPO Find3終于在大家的期待上發布了，盡管官方還沒有正式的公布定價，但從目前等到的消息來看，價格應該在3500元左右。當然我們看到這價格及其高頻雙核的配置后，就很自然地想到另一款手機。嗯，沒錯！筆者說的就是魅族MX。
OPPO和魅族都是從MP3/MP4行業起步并取得成功后再投奔手機行業。不同的是，魅族放棄之前在MP3/MP4行業所擁有的一切，專心與手機“私奔”，有著破釜沉舟的決心。OPPO則是從MP3/MP4行業一步一步地過渡到手機行業。但現在他們都在手機行業里取得了初步的成功。
對于之前不是很了解這兩款機型的朋友，可以通過上面的表格簡單認識一下，而下面的內容將會對他們作詳細的對比。
本次對比使用的魅族MX為正式零售版，而OPPO Find3則為工程機，在系統方面將與未來上市的正式版存在一定的差異，敬請留意。
一、外觀對比：風格各異
首先通過以下這個視頻來為大家簡單介紹一下這兩款手機的外觀。
雖然兩款機型同為4.0英寸的屏幕，但由于Find3的屏幕比例為5：3，而MX則為3：2，因此Find3的機身高度比MX高一點。同時MX采用窄邊框的設計，機身寬度也控制得比較好。
由于上面數據為手工測量所得，因此會存在一定的誤差。數據誤差說明：Find3官方的機身寬度為66mm，而經計算（公式為：機身寬度=屏幕寬度+機身邊框寬度x2），其測量寬度為65.88mm；MX的官方寬度為63.3mm，測量寬度為63.79mm。
可以看到盡管MX的屏幕寬度比較大，但由于采用窄邊框設計，因此機身的寬度控制得不錯。而且MX屏幕的可視面積方面（屏幕寬度x屏幕高度）也略大于Find3手機。
Find3機身后蓋有暗紋處理，有防指紋和防滑的作用，其攝像頭以及揚聲器分居機身的上下兩端。MX背部為弧線造型，但光滑的表面容易沾惹指紋；同時手感上Find3也有很大的區別，至于哪個好就看用戶的習慣和喜好了。
魅族MX正面是一體化的玻璃設計，屏幕上方配有30萬像素的前置攝像頭，細小的設計很低調；Find3在屏幕的上下端都采用了金屬拉絲工藝處理，同時也配備有200萬像素的前置攝像頭。OPPO的Logo刻在機身底部，很有質感；屏幕下方是三枚常用的輕觸式按鍵。MX屏幕下方是凸起的物理按鍵，兩邊各有一個由LED燈組成的觸摸按鍵，并根據所在界面的不同而改變。
兩款手機均采用索尼提供的800萬像素攝像頭，均支持1080P視頻拍攝，不過MX的最大為f/2.2，而Find3則為f/2.4。而實際的拍攝表現將在下面的內容中有詳細介紹。
雖然MX的后蓋可以拆卸，但1600mAh的電池不可更換，也不支持內存卡，并采用Micro-SIM卡，使用起來并不方便；而Find3則要“平凡”很多，可更換電池（1520mAh），支持內存卡，常規的SIM卡，使用起來方便很多。
Find3機身的左側為電源/鎖屏鍵，這與大多數手機把電源/鎖屏鍵設置在頂部或者右側不同，如果是習慣其他手機的用戶需要一定時間適應；而MX左側則是音量鍵。Find3機身右側是音量鍵，而MX則沒有任何的按鍵，只是在下方設置有一個揚聲器。
Find3頂部為Micro-USB接口（帶防塵罩）和3.5mm耳機接口，MX為電源/鎖屏鍵、3.5耳機接口和主動降噪麥克風，而Find3則把降噪麥克風放置在后方攝像頭旁邊。MX底部有兩個金屬凸起把后蓋固定，但這也讓打開后蓋變得麻煩不少；而Find3則是普通的扣合方式，在保證牢固的同時也方便打開。
二、屏幕對比：差別很大
雖然同為4.0英寸，但是這兩款手機的屏幕在各方面都有很大的區別。以下我們來一一分析。
雖然兩款手機屏幕的尺寸相同，但分辨率相差甚遠，Find3為常見的800x480像素，MX為960x640像素。對比來說，MX的細膩度比Find3要高。而如果按照像素一比一地顯示，MX的可視面積要比Find3大不少。
由于手機會對顯示的內容進行寬度自適應，而且Find3的屏幕比例與MX的不同，因此在豎屏使用情況（如客戶端瀏覽）時，Find3可顯示的內容信息會比MX多一點。而當手機處于橫屏操作時，MX顯示的內容信息比Find3要多一些。這兩種比例的屏幕都有自己的優缺點。
雖然MX采用是夏普ASV技術的屏幕，但由于其屏幕材質僅為普通的TFT，所以在可視角度方面依然是短板。Find3采用的IPS材質屏幕在各個方面都有出色的表現。綜合來說，MX的分辨率上占優勢，但Find3在實際的使用過程會更加好。
三、硬件對比：非常接近
從硬件參數來看，MX采用的是1.4GHz三星 Exynos 4210雙核處理器，Mali-400MP的GPU，1GB的可運行內存（RAM）；而Find3則采用了高通的平臺，1.5GHz高通MSM8260雙核處理器，Adreno 220的GPU，同樣是1GB的可運行內存。兩者雖然是不同平臺，但都是目前手機領域里的頂級配置。
四、系統界面介紹：風格不同，功能接近
目前Android系統的主要布局有原生的帶有程序列表的樣式，以及仿iOS的無程序列表樣式兩種，Find3屬于前者，也就是帶有程序列表的樣式。主桌面底部帶有通話、程序列表、以及短信三個快速按鍵，程序列表中同樣可以添加文件夾，并且快速卸載程序。MX的桌面延續了魅族M9上橫向滑動操作，無程序列表頁的經典布局，用戶可以直接在桌面刪除程序。而且還為用戶帶來快捷便利的功能按鈕，與原生Android系統的差別明顯。
Find3的系統布局接近原生的風格，對于Android用戶來說易于上手。而MX更加追求簡約快捷的用戶體驗。
Find3的解鎖界面像一塊透明玻璃，滑動翻轉即可解鎖。手指滑動時會有3D翻轉效果，鎖屏狀態下，透明玻璃板可以直接看到壁紙，若有未讀信息、未接電話、鬧鐘、音樂播放也會有相應顯示。Find3的系統界面采用了大量棱角分明的多邊形元素，使得系統更富有科技感，與棱角分明的手機外形更加搭配。Find3支持 3D風格桌面控件，從天氣到音樂播放器等等，讓人感覺更富科技感。
MX的鎖屏界面依舊采用了和M9一樣的布局，向上拖拉即可完成針對電話、主界面、短信的快速解鎖。解鎖狀態下長按菜單鍵可以進入綜合快捷菜單，此界面含有電源插件功能（WLAN、GPRS、藍牙、GPS、Flyme同步開關）界面中間為3G、2G快速切換按鈕，WIFI網絡信息，底部含有后臺管理（滑動到最右側有快速關閉所有應用按鈕）與音樂控制按鈕。而雙擊Home鍵出現的桌面綜合快捷菜單，以及長按電源鍵呼出的擁有五項快捷開關的關機或重啟菜單。
隨著去年蘋果推出iCloud云技術服務后，現在越來越多的手機廠商把云技術服務作為手機的“標配”。Find3系統中采用的NearMe云服務，其包含軟件商城，音樂，備份，閱讀，筆記等功能。通過云功能，Find3也可以實現“找回手機”的功能，同時該系統還支持OTA更新系統固件。
MX自帶的Flyme云服務包括軟件中心、在線音樂及部分UI。整體功能上和其他廠商的云服務大致相同，能提供個人數據與服務器的實時同步、備份。而在手機遺失后，可以遠程定位或鎖定手機，確保私密的安全。
五、攝像頭對比：同樣的800萬像素，不一樣的效果
Find3和MX均采用800萬像素的背照式CMOS攝像頭，在參數上只是MX具有更大一點的光圈（F/2.2），所以在弱光環境下理論上會有更好的表現。而在實際效果會是怎樣呢？一切都要由樣張來說話。
Find樣張、MX樣張
在室外的光線下，MX的成像色彩并不十分真實，稍微有點偏綠。而兩款機型在成像畫質方面都達到了不錯的水平，比較難分出勝負。MX的會感覺稍微干凈一點。
Find樣張、MX樣張
從這組微距的樣張中同樣可以看到MX出現輕微的偏綠，只不過在這情況下，偏綠反而會使照片更討好而已。而Find3也表現出白平衡有點不準的問題，稍微偏藍了。
Find樣張、MX樣張
如果大白天光線充足的情況下看不出很大的差距的話，那么下面這一組弱光環境下的樣張會讓你感覺大不相同。拍攝環境是室內光線比較暗的茶水間，如果普通手機拿來拍的話，估計就大片的黑，這里可以說是背照式CMOS感光元件手機的主場。
先說成像效果吧，魅族MX的表現肯定最為優秀了，拍出來的效果比肉眼的還要光亮，可以說是夜拍利器。畫質上，雖然MX經過了強烈的機內處理，但是噪點仍然比較明顯，而Find3稍顯落后，但畢竟是背照式CMOS，畫質同樣出色。
除了在拍攝功能方面，兩款機型拍攝的設置也很接近，均提供HDR、全景掃描等常見的功能。而Find3還有“0秒快拍”功能，可以在按下快門后瞬間完成拍攝動作。
Find3上的HDR功能，在MX上則叫做寬動態，兩者的功能其實是一致的，都是使得照片亮部和暗部的曝光水平更加接近，從而接近或者超越人眼的觀看效果針對以上的一組照片來說，MX的寬動態表現得好一些。MX的寬動態可以有3檔設置，而Find3的HDR只有一個開關，可操作性本身就少一些。但是這種優勢并不是絕對的，針對不同的環境，Find3的HDR功能也可能處理得比MX好。
Find樣張、MX樣張
相信不用多說，從上面兩張前置攝像頭的樣張已經看得出兩者的區別。不能說Find3的前置攝像頭很好，只是因為MX的太不給力了，希望下一代產品能做到更好。
六、多媒體功能介紹
經過測試，MX的視頻播放性能還是不錯，對于常見的mkv、MP4、avi、flv格式的視頻支持非常好。而Find3也可以較好的兼容比較常用的移動平臺視頻格式，但對于碼率和幀數較高的視頻，Find 3的自帶播放器以及MoboPlayer都不能非常流暢地播放，讓人感到遺憾。Find3相對MX的視頻播放能力還是有一點落后，當然這很可能是由于工程機的緣故造成，希望正式版能在這方面有所改善。
七、價格分析
Find3和MX除了在性能上十分接近外，價格方面也比較接近。MX的官方報價為2999元，而Find3目前還沒有正式的官方報價，但售價預計將會有3500元左右，兩者的差價大概在500元左右。而且從過去產品的市場策略來看，想他們短期內降價還是不太可能。雖然說兩者手機的定位不太一樣，但在市場上的正面競爭還是在所難免。
八、優缺點
以上是對兩款手機優缺點的一些總結，當然這些只是筆者個人的觀點，歡迎各位在本文評論中發表自己的意見。正所謂“人無完人”，手機也不可能有完美，關鍵是我們能否接受這些缺點而已。
九、總結
| 手機對比 | ||
| 品牌 | OPPO | 魅族 |
| 型號 |
X905 |
MX |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 126 * 65 * 10.5 (單位mm) | 121.3 * 63.3 * 10.3 (單位mm) |
| 重量 | 150克 | 139克 |
| 主屏幕 |
480x800
1600萬色 IPS屏 4寸 電容屏 支持多點觸控 |
640x960
1677萬色 ASV屏 4寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 2.3 Android 2.3 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持數碼變焦 支持自動對焦 |
800萬像素
背照式CMOS LED補光燈 支持4倍數碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 |
1版
|
2.1版
|
| WLan | WIFI | WAPI+WIFI,IEEE 802.11n/b/g |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 | 1.4G ARM Cortex A9 |
| GPU | Mali 400 MP | |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 16GB | 16GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) |
| 電池 |
1520毫安時鋰電池
待機時間： 350小時 - 400小時 通話時間： 450分鐘 - 550分鐘 |
1600毫安時鋰電池 |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
總結
由于本次使用的為Find3工程機，與正式零售版有一定的區別，因此在整機性能方面稍遜于MX，但這差距相當細小。而且不可否認的是，這兩款機型在各方面都是目前國產手機里最為出色的，哪怕是和國外品牌手機相比也絲毫不示弱。不光是單純的硬件參數方面，外觀的做工、系統的開發、人性化設置等都顯示著國產手機正一步一步地前進著。
