質量、做工是個老生常談的話題，每個品牌都有自己獨特的設計，但是有些設計看上去固然美好，但是在美觀的同時失去了一些重要的東西總顯得不那么完美。今天筆者就拿三星的Galaxy系列與蘋果iPhone做個小對比，并拿出一些實例去舉證，孰優孰劣還是由可謂看官做評判。
三星、與蘋果都是很不錯的手機品牌，旗下的手機也是大受歡迎，三星的Android手機出貨量已經占據到了第一的位置，而蘋果的iOS一直是它的資本，由于兩種系統大不相同，這里就不做比較，我們但從手機的層面只說純粹的手機。
工業做工各有優點
我們先說說iPhone，iPhone在美國設計，在日本制造關鍵零部件，由韓國制造最核心的芯片和顯示屏，由中國臺灣地區的廠商供應另外一些零部件，外殼和視窗玻璃由中國玻璃制造商藍思科技承擔，最后在中國南方的富士康工廠里組裝，再空運到美國，銷往世界各地。這是一款iPhone的旅程。
iPhone 3GS也沒有幸免
迷戀工業設計的蘋果一向是玻璃材料的喜愛者。由于iPhone大量采用了觸控面板以及全屏幕設計，使得屏幕與機身設計融合為一體。為保護顯示屏幕以及觸控面板，并為顧及產品美觀，蘋果選擇在屏幕上加上一層玻璃，稱為表面玻璃。而iPhone 4的機殼更是完全使用玻璃材料。
名聲大噪的電池門
蘋果公司對這種新型材料的描述是：“硅鋁酸鹽玻璃面板，即直升機和高速列車使用的玻璃，硬度是塑料的30倍，耐刮劃。” 事實是否如此呢？筆者在百度搜索iPhone 4屏幕，結果出乎意料，百度出來的結果并不是這塊屏幕有多么強大，而是易碎。筆者又從網站上找到一些關于iPhone質量的問題，可見不是少數現象。
我們再來說說三星的Galaxy SII，三星Galaxy SII是三星第一款雙核手機。機身尺寸為125.3×66.1×8.5mm，這款手機上市后可謂是無限風光，Galaxy S II機身最薄處僅為8.49mm，比蘋果iPhone 4和早前發布的LT15i還要薄，成為全球最薄的智能手機，占據全球最薄智能手機寶座很長一段時間。
高強度的韌性
說到機身纖薄的問題，有好些已經購買的用戶都反映機身后蓋太薄，怕稍用勁兒就會斷，很多持幣觀望的玩家也因此很擔心三星i9100后蓋使用壽命的問題。正好筆者身邊就有一款Galaxy Note，這兩款機型的做工幾乎一致，筆者用它的后蓋做了一個小實驗。
下面我們說下不足，要筆者說唯一的不足就是Galaxy SII的塑料感較強，但魚和熊掌不可兼得的道理還是理解的，好再Galaxy Note有了皮質保護套，手感和檔次都上升很多。
結束語：雖然iPhone 4s以設計著稱，但是在耐用性方面做得還是不夠，而維修成本也比其他品牌要高很多，不過在市場上出現了強化膜，可以有效的防止iPhone在摔下后屏幕碎的情況。從視頻中我們可以看到三星Galaxy SII的“抗擊打”性還是非常不錯的，不要小看薄薄的一層后蓋，其實它有著無與倫比的韌性，可以說三星在工業做工上具備很強的技術，正所謂蘿卜青菜各有所愛，選擇哪款還要您說了算。
