市面上在售的Android4.0手機還不多，同樣是Android4.0的手機，我們應該優先考慮硬件配置，還是應該更注重產品體驗？如果流暢度、易用性相近的話，什么樣的硬件配置才是優選呢？今天，我們就通過當下的兩款熱門產品對比，為大家展示Android4.0智能手機的迥異魅力。
驍龍S4絞殺TI 華碩PadFone/華為Ascend P1硬碰硬
筆者選擇了華碩PadFone與華為Ascend P1（U9200）來做今天的對比。首先看產品，兩款產品同為4.3英寸屏幕，分辨率也都是qHD（960x540），換句話說，兩部手機的顯示細膩程度是不相上下的。
從兩部產品的工業設計來看，都是采用了全觸屏的設計，所不同的是，華為Ascend P1還額外預留了Android功能鍵，而華碩PadFone則是純粹的原生Android4.0產品，關于這一點稍后會有詳細解讀。
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1都有前置攝像頭
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1功能鍵設計不同
華碩PadFone與華為Ascend P1全都裝配了前置攝像頭，系統版本均為Android4.0.3，也就是能夠支持“人臉解鎖”這樣的功能。只不過界面的UI被進行了不同風格的二次開發，視覺上、使用上會有些許的不同。
說到手機的厚度，不得不說蘋果iPhone 4的出現，的確是把手機厚度這個概念重新做了詮釋，以至于后續的Android系統手機全都在機身厚度上做文章，以至于iPhone 4S維持了9.3mm的薄度。
不過摩托羅拉這家創造了RAZR刀鋒的公司，將這個紀錄一下子提升到了7.1mm，這不僅僅是工藝的問題，更是綜合考慮手機整體與細節的平衡問題。華為Ascend P1做得比較到位，厚度僅為7.69mm，而華碩PadFone為9.2mm，不如Ascend P1那么極致，但也絕對算薄了。其實想告訴大家的是，手機太薄了其實就失去手感了，不必追求纖薄，找到最佳手感即可。
華碩PadFone（下）/華為Ascend P1音量鍵位置不同
華碩PadFone和華為Ascend P1都設計了實體音量按鍵，不過前者的在機身右側，后者的在機身左側。華為Ascend P1的右側預留了電源/鎖屏按鍵、以及micro-SD卡槽，同樣的位置，華碩PadFone預留了micro-USB、HDMI、以及用來連接Pad的金屬觸點。
華為Ascend P1的micro-USB接口在機頂，SIM卡槽同樣也在機頂，兩部手機的3.5mm耳機孔都在機頂，華碩PadFone還多了一個電源/鎖屏鍵。兩部手機在機底都有mic孔。
首先，我們來簡單羅列一下華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機的硬件配置：
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 華為 | 華碩 |
| 型號 |
Ascend P1 T9200 |
Padfone |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 129 * 64.8 * 7.69 (單位mm) | 128 * 65.4 * 9.2 (單位mm) |
| 重量 | 110克 | 129克 |
| 主屏幕 |
540x960
1600萬色 Super AMOLED屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
540x960
1600萬色 Super AMOLED屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS LED補光燈 支持4倍數碼變焦 支持自動對焦 |
800萬像素
CMOS LED補光燈 支持數碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 |
3版
| 4版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 b/g/n | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS |
| CPU | 1.5G 德州儀器 OMAP4460 | 1.5G 高通驍龍 MSM8260A |
| GPU | Imagination PowerVR SGX540 | 高通 Adreno225 |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | 4GB | |
| 存儲空間 | 16GB | |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1670毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 450小時 - 450小時 通話時間： 600分鐘 - 600分鐘 |
1520毫安時鋰電池
待機時間： 440小時 - 440小時 通話時間： 510分鐘 - 510分鐘 |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
從硬件參數來看，兩部手機都是雙核1.5GHz處理器、1GB RAM、4.3英寸電容多點觸控屏幕、并且都運行Android 4.0.3版本智能操作系統。就是這樣的兩部手機，實測性能表現如何呢？我們用數據說話。
首先是安兔兔綜合跑分，雖然總分上華碩PadFone稍微落后一點，但實際單項的情況卻不是如此。CPU整數運算方面，PadFone所使用的驍龍S4 MSM8260A芯片，就要強于華為Ascend P1的TI OMAP4460，2D/3D繪圖方面亦是如此。
華碩PadFone/華為Ascend P1 Linpack跑分對比
華碩PadFone/華為Ascend P1 Vellamo跑分對比
其它方面，Linpack對CPU單線程、多線程的測試，可以說驍龍S4完全秒殺OMAP4460。而在圖形處理方面（NenaMark、Neocore），以及網頁Javascript腳本語言效能方面，驍龍S4 MSM8260A也基本上是壓倒性的優勢。
回到華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機的系統上來，華碩PadFone可以說是比較純粹的Android4.0手機，因為它的正式發布在谷歌發布Android4.0之后。而華為發布Ascend P1 U9200在先，這也就解釋了為什么P1還保留有Android功能鍵，而PadFone的機身正面沒有實體按鍵的原因。
相比之下，華為比華碩做手機的經驗更豐富一些，軟件層面技術研發實力也更雄厚一些，因此Ascend P1的UI界面會有比較明顯的改動。比如解鎖界面，華為的四維滑動就區別于PadFone的左右滑動。
由于谷歌對于Android4.0的限制比較多，所以不同品牌的Android手機在界面上相差不大。但華為自行研發了一套自己的3D特效，這都是華碩PadFone所不具備的。
光有漂亮的界面還不行，產品想要立足于市場，最終還得是靠過硬的內在修養。以華為為例，華為的云服務Cloud+從“榮耀”時代就嶄露頭角，16GB的免費空間，網盤、全備份、智匯云等，都是華為技術實力的體現。
再來看看華碩PadFone，云服務可不是華為的專利，華碩MyCloud、MyContent、MyDesktop、32GB網絡存儲空間、內置的娛樂商城，都是華碩PadFone不為人知的一面。
現在已經基本沒有廠商，會再用音樂手機、拍照手機定義自己的產品，但這并不代表運行著Android系統的手機不再重視拍照功能，反而在早期盛行的特效拍照之后，現如今的手機都開始玩起了全景拍照、寬屏拍照、微笑快門、HDR多重曝光等等新元素。
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1均為800萬像素
關于華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機的拍照功能特色，筆者在這里就不再做過多陳述了，基本可以總結為功能相差不大，我們主要還是來看看實拍樣張的對比。
華為Ascend P1拍照樣張（16:9）
華碩PadFone拍照樣張
就筆者個人來說，感覺兩部手機的拍照水平差距不大。不過華碩PadFone在光線環境不好的情況下，樣張色調偏暗，這一點相比具備HDR拍照的華為Ascend P1來說不占優勢。此外，兩部手機都支持全景拍照，并且都是平移自動拍照，實際操作都很方便。
沒有任何一款產品（不僅僅是手機）稱得上完美，即便它是蘋果iPhone。那么作為一款產品來說，能否取得市場的成功，關鍵就看它是不是具備順應市場、得用戶心的核心賣點。在賣點的基礎上，放大化為產品亮點，這款產品就成功了。
華碩PadFone（左）/華為Ascend P1網頁瀏覽對比
我們依然以產品造型、功能、可玩性、硬件性能、性價比來綜合衡量一款產品，用一張雷達圖來直觀展示產品的競爭力。
毫無疑問的是，華碩PadFone在產品的工業設計方面，可以說是完勝市面上的任何一款手機產品，手機+平板+鍵盤的變形組合，也是Android手機差異化的新思路。
另一方面，華為專注的是產品本身的極致打造，所以我們才能看到Ascend P1，以及使用了華為自家海思四核處理器的Ascend D1。產品的垂直深入、產品的多元化覆蓋，華為和華碩的產品給了我們很好的答案。
