包括很多手機行業資深人士在內，其實多數人都沒有想到智能手機市場的變化是如此之快。當智能機的硬件配置大戰正在緊張激烈的進行之時，又一場價格戰也已經悄然打響。而在這種風云變幻的情形下，這無疑對各個手機廠商的生存能力以及適應能力提出了挑戰。“物競天擇，適者生存”。為了適應市場，國產知名手機廠商也紛紛步入了千元智能機這個廣闊市場，不斷為消費者帶來具有高性價比的產品。

酷派8150對比樂Phone P700

當千元智能機市場發展到一定的階段之后，產品多了，對于用戶而言又有了新的疑惑，在茫茫機海中到底哪一款千元智能機更具性價比，功能配置更出色呢？對此我們選擇了酷派8150以及聯想樂Phone　P700這兩款千元智能機代表機型，從外觀、系統、服務、拍照、續航等方面進行一下全面對比。下面首先來看看兩款手機的參數對比吧。

比正面："時尚"與"商務"間的碰撞

在談系統配置之前，我們首先還是要了解一下兩款手機的外形設計。不同的手機廠商做出的外觀設計雖然大不相同，但是整體的規格布局都是一致的，因此在僅有的設計空間上，如何做出差異化的外形也是手機廠商急需解決的。

酷派8150（左）對比聯想樂Phone　P700（右）

酷派8150這款手機在外形設計方面和酷派之前一貫的商務造型有著很大的區別。我們可以看到酷派正在轉型到時尚風格上。另一方面，聯想樂Phone P700從外觀上給人的第一印象則為商務的造型，和酷派8150時尚的外觀形成了鮮明的對比。

酷派8150（上）樂Phone P700（下）聽筒細節對比

機身正面，酷派8150配備了TFT材質的4英寸屏幕，而聯想樂Phone P700則配備了4英寸IPS材質屏幕，兩者的分辨率都為480x800像素。在正常觀察下，我們發現屏幕對顏色的還原還算準確，事實上很難看出這兩塊屏幕的差別。唯一不同的是IPS材質屏幕的可視角度明顯要更廣一些。

酷派8150（上）樂Phone P700（下）觸控按鍵對比

酷派8150擁有外凸式的金屬聽筒設計，而聯想樂Phone P700則擁有內凹式的聽筒。兩者均配備了30萬像素前置攝像頭、光線/距離感應器以及品牌LOGO。而屏幕下方的按鍵設計，酷派8150遵循的是極簡主義，擁有菜單鍵、主屏幕鍵、返回鍵。而聯想樂Phone P700則在此基礎上增加了多任務鍵。

酷派8150（左）樂Phone P700（右）兩款手機均配備4.0英寸屏幕

酷派8150（左）樂Phone P700（右）屏幕顯示效果對比

比背面：紋理效果保證手感

酷派8150與聯想樂Phone　700的背部設計理念其實是一致的，均沒有采用在視覺效果上更出色的鋼琴烤漆材質，而是充分從用戶的持握體驗出發，酷派8150配備了塑料材質的紋理設計，這種三防背殼具有防指紋、防刮、防脫落的特點。而聯想樂Phone P700則采用了光織紋理，類似于皮革。

酷派8150（左）樂Phone P700（右）機身背部對比

酷派8150（上）樂Phone P700（下）后置攝像頭對比

從手感來看，前者相對更為光滑一些，后者則略澀一些。這個還是需要根據用戶的喜好來進行選擇。而攝像頭方面，酷派8150擁有非對稱式的風格，攝像頭設置在了背部上方的左側。而樂Phone P700擁有中規中矩的造型，將攝像頭安置在了背部上方中央。兩者均為500萬像素，不過遺憾的是，都沒有配備LED閃光燈。

酷派8150三防后蓋

樂Phone P700光織紋理后蓋

背部中央，兩款手機均印上了自己的LOGO商標。這也能看出它們對于品牌推廣的重視程度。略微不同的是，酷派8150是一款中國移動定制機型，因此也看到了移動的LOGO在上面。另外，酷派8150的揚聲器設置在了后蓋的左下方，而聯想樂Phone P700的揚聲器則設置在了攝像頭的左側。

酷派8150（上）厚度對比樂Phone P700（下）

比細節：金屬銀邊支撐機身

看過了機身的正面和背面，我們再來看看兩款手機的機身細節。酷派8150側邊僅為10.8mm厚，擁有一個大大的銀邊包裹，不過按鍵和接口的布局較為緊湊。在機身的頂部設置了電源鍵、3.5mm耳機接口、MicroUSB接口，在右上角還設置了獨立的天線。可以更好的觀看CMMB手機電視。此外，設備的左側還擁有音量調節按鍵。

兩款手機頂部的按鍵設計幾乎一樣

酷派8150配備1700mAh電池/樂Phone P700配備2500mAh電池

聯想樂Phone　P700側邊為12.8mm厚，側邊中間擁有一個銀邊包裹著，給整體黑色的機身增加了一些時尚元素。巧合的是，樂Phone P700也擁有和酷派8150相類似的緊湊設計。頂部為電源鍵、MicroUSB接口、3.5mm耳機接孔。而音量鍵則設置在了機身右側。相比酷派8150的殺手級信號接收天線裝置，聯想樂Phone P700配備了拍照快捷鍵，方便用戶的橫屏拍照操作。

酷派8150音量按鍵

樂Phone P700音量按鍵

打開機身后蓋，我們發現酷派8150配備了1700mAh容量電池，而聯想樂Phone P700則擁有2500mAh容量的電池。其他方面，酷派8150是一款支持TD-SCDMA以及GSM網段的移動定制機型。而聯想樂Phone　P700則更符合商務人士的需求，支持WCDMA+GSM雙模雙待。另外，兩款機型均支持最大32GB的MicroSD卡擴展。

酷派8150支持TD-SCDMA+GSM網絡/雙模單待

聯想樂Phone P700支持WCDMA+GSM/雙模雙待

比界面：酷派2.3 pk 樂Magic4.0

終于到了系統界面的對比環節了。首先介紹一下兩款機型各自的系統。酷派8150采用了主流的Androi2.3.7操作系統，Android2.3雖然已經不是最新，但卻是用戶最易接受的安卓系統，上手難度上顯然更低一些。而樂Phone P700則搭載了最新的樂Magic Android4.0操作系統。

　
酷派8150鎖屏界面/主界面

　
酷派8150添加分屏/下拉菜單

　
酷派8150程序列表/桌面設置

酷派的解鎖界面和原生的Android2.3系統變化并不是很大。進入主界面后，我們會發現圖標非常大。下拉菜單的設計較為合理，提供了多個快捷鍵的設定。為了方便操作，底部也特設了四個常用按鍵，這包含信息、撥號盤、通訊錄、應用。

相比之下，聯想樂Phone　P700則保留了經典的聯想四葉草界面。而新的樂Magic系統也在個性化定制的自由度方面有了明顯的提升。它支持定制桌面動作條，擁有全新的多任務處理器。在個性化設置中，我們還能更改圖標裝飾、圖標文字顏色、字體大小等。不過相比Android2.3來說在操作起來會略有“挑戰”。

　
樂Phone P700鎖屏界面/四葉草界面

　
樂Phone P700桌面插件/下拉菜單

　
　樂Phone P700程序圖標/窗口小部件列表

比服務：酷派商務應用 pk 樂服務

在酷派8150中內置了眾多服務，首先來看看酷派自家的服務應用。酷派備份可以用來備份手機中的各種數據，其中包含了通信錄、短信、通話記錄、快速撥號、鬧鐘等。該功能是將資料備份到本地，之后一旦發生資料丟失的情況，也能夠快速恢復。而另外一項酷派內置服務為通信衛士，通過它，我們可以攔截各種騷擾電話以及對短信進行過濾。

　
酷派8150數據備份/選擇數據

　
酷派8150配備的通信衛士

　
CMMB手機電視/套餐訂購

作為一款移動定制手機，酷派8150中也包含了移動主推的服務，最有名氣的當屬手機電視CMMB了。這里需要注意，用戶需要插入SIM卡或者USIM卡才能正常搜索頻道，有些屏幕是需要我們訂購的，在觀看時，建議拔出天線，可以獲得更流暢的觀看體驗。此外，酷派8150中還預裝了移動門戶、移動MM、客戶服務、號簿管家、飛信、移動夢網、隨e行、手機視頻、139郵箱等服務，方便了用戶的使用。

再來看看聯想樂Phone　P700這邊。雖然采用Android4.0新系統，但我們同樣發現了樂商店、樂安全、樂服務三個主打應用。樂商店作為聯想樂Phone P700的軟件商店，提供了眾多可下載的應用和游戲。選擇一款感興趣的應用進入后，可以看到應用截圖、簡介，下載界面也是簡單易懂。樂安全則是和酷派8150的通信衛士類似，可以起到防吸費、防偷窺、防騷擾、防盜失的作用。

　
樂商店

　
樂安全

　
樂服務

比拍照：500萬像素樣張難分高下

攝像頭像素已經成為了眾多消費者在購買一款手機之前必須要了解的配置之一。這主要是因為攝像頭像素的提升讓人們可以更加輕松的抓拍生活中的美景，配合社交網絡分享功能，用戶會體驗到卡片相機乃至單反不能給予的拍照樂趣。不過目前來看，500萬像素已經成為了智能手機的一個標準配置，但是它們之間到底有怎樣的區別呢？對此，我們對酷派8150以及聯樂Phone P700進行了拍照對比，以下為拍照結果。

酷派8150拍照樣張

樂Phone P700拍照樣張

酷派8150拍照樣張

樂Phone P700拍照樣張

酷派8150拍照樣張

樂Phone P700拍照樣張

酷派8150拍照樣張

樂Phone P700拍照樣張

通過拍照樣張來看，我們發現兩款手機拍出的樣張在畫質清晰度方面處在了同一個水準。不過在對顏色的還原以及白平衡的調節方面則出現了較大的差別。從四組對比圖中，我們能明顯看出酷派8150拍出的畫面要偏冷一些，而聯想樂Phone　P700拍出的圖片則偏暖一些。如果您看中攝像頭成像的冷暖，那么在選擇時還需慎重。

比耗電：一場不公平的較量

最后我們再來比比兩款手機的耗電情況吧。我們知道，酷派8150配備了1700mAh容量的電池。而聯想樂PhoneP700則配備了2500mAh的大容量電池。不過為了讓用戶了解這兩款手機的實際耗電對比，我們依舊對兩者的耗電情況進行了實際測試。

　
酷派8150耗電測試結果

結果顯示，酷派8150在100%的電量下，經過5個小時的測試后，電量從100%下降到了69%。而聯想樂Phone P700在相同的100%電量下，經過5個小時的測試后，電量下降到76%。在此期間，兩款手機均經歷了同樣的待機、界面操作、拍照、上網等操作。因此可以看出，兩者的差距并不像想象中的那么大。

　
聯想樂Phone P700耗電測試結果

對比總結：

以上我們針對酷派8150以及聯想樂Phone P700進行了多方位的對比。兩款手機作為千元智能機領域的代表機型，在配置方面雖然并不算出色，但是也恰恰體現出了產品的高性價比。而聯想樂Phone P700的配置雖然略高于酷派8150，但是酷派8150僅1099元的報價比聯想樂Phone P700 1599元的價格更加具有性價比。而對于多數關注千元智能機的用戶而言，配置其實并不重要，實際的操作體驗才是他們衡量手機的重要標準。因此筆者個人建議，我們無需追求千元智能機中的“高配”，相比之下，手機外觀、操作體驗以及內置服務才是未來消費者選購千元智能機的新準則。