今年1月下旬，諾基亞方面宣布，其2012年推出的諾基亞808 PureView成為諾基亞Symbian系統的絕唱。消息一出，這款搭載了4100萬超高像素攝像頭的手機再次被推到了公眾的視野中。
諾基亞808 PureView一經推出便震驚了全世界，其搭載了一枚1/1.2英寸感光元件，這個尺寸不但在手機界內遙遙領先，甚至超過了市售的絕大多數卡片數碼相機。出色的畫質表現使得諾基亞808 PureView成為了當之無愧的拍照手機王者。
2012年9月，諾基亞正式發布了Windows phone 8旗艦機型Lumia 920。雖然沒有像諾基亞808那樣在命名上冠以PureView的名號，但是諾基亞Lumia 920卻實實在在地采用了改進的PureView技術，極大地提高了手機在弱光環境下的成像表現。
那么，對于這兩部應用PureView技術的手機而言，它們的拍照能力到底有什么樣的差別呢？諾基亞808的畫質到底有多細膩，諾基亞920的夜景拍攝能力到底有多強？我們今天不舉太多的理論和數據，讓實拍的圖片說明一切。
強大的PureView純景影像技術
說到諾基亞808 PureView，其采用的4100萬像素感光元件有效區域含有7728*5368像素，根據所選擇的圖像比例，可以拍攝7728*4354分辨率的16:9圖像或是7152*5368分辨率的4:3圖像。同時，諾基亞808還創新地采用了“像素超采樣”技術，能夠將多個像素合并為一個像素，既能保留畫面細節，又能過濾掉圖像的可見噪點，使得拍出來的圖像更能準確地還原原始色彩。
相對于諾基亞808，諾基亞Lumia 920的PureView技術突破主要體現在弱光拍攝成像質量的提升和光學防抖（OIS）上。諾基亞Lumia 920的背照式CMOS傳感器采用了與傳統傳感器不同的結構設計，金屬和電線位于感光元件的基座上，光敏二極管位于微透鏡和濾色器的下部。這樣的設計使得更多的光子能夠到達光敏二極管，與此同時，配合F/2.0的大光圈，能夠顯著提升弱光環境下的成像表現。
而在光學防抖上，不同于普通光學防抖移動單一透鏡補償相機抖動的方式，諾基亞Lumia 920的全部防抖組件都能夠做到與相機的意外抖動相同步。根據諾基亞官方提供的數據，諾基亞Lumia 920在開啟光學防抖的狀態下可以使用長達1/4秒的快門速度。這意味著諾基亞Lumia 920不僅能有效防止夜拍照片的模糊，而且能進一步提升進光量，改善夜拍效果。
上面筆者簡單介紹了PureView技術在諾基亞808和920上的應用。實踐出真知，這兩部手機的拍照能力究竟如何，我們還是用樣張來體現吧。以下實拍照片均為筆者春節期間拍攝，兩部手機均使用了自動白平衡、自動ISO感光度和0曝光補償。同時，所有的照片均未經過后期處理，感興趣的朋友可以點擊觀看大圖。
我們先來看諾基亞808 PureView與諾基亞Lumia 920在清晨黃昏時的拍照表現。筆者在早晨拍攝太陽初升的場面，通過地面積雪和天空部分我們能夠發現，兩款手機的成像都不能算很干凈，細節均有一定缺失。諾基亞808 PureView的成像要略微偏暖一些，而在黃昏時分的拍攝上，諾基亞Lumia 920的色彩反而要偏暖一些。同樣由于光線偏弱，兩張照片均出現了比較嚴重的細節缺失。
下一個場景，筆者選擇了陽光最為強烈的午后進行拍攝。兩款手機都表現出了不錯的成像質量，而諾基亞808 PureView所拍攝的照片在色彩上更接近實際色彩，諾基亞Lumia 920的色彩飽和度較高，色調偏暖。
將兩張照片的局部放大100%后，兩款手機的成像差距一目了然，諾基亞Lumia 920的放大區域已經模糊不清，而諾基亞808 PureView仍然保持了不錯的細節表現。1/1.2英寸感光元件的優勢得以淋漓盡致地表現。
恰好廣場有一群鴿子“駐扎”，筆者正好利用它們來測試兩款手機應對高速拍攝的能力。諾基亞Lumia 920成功抓拍到一張鴿子迎面飛來的照片，從最終成像來看，并沒有明顯的拖影，全自動模式下EXIF信息顯示的快門速度為1/1681秒。諾基亞808 PureView則出現了十分明顯的拖影現象，原因是全自動模式下的快門速度僅為1/168秒，這樣的速度應對飛翔中的鳥類是注定悲劇的。
接下來我們來看大光比下兩款手機的成像表現。筆者在側逆光的角度拍攝雕像，古銅色的雕像與陽光形成了明顯的亮度差。樣張一出高下立判，諾基亞808 PureView將雕像的身體細節呈現得較為出色，諾基亞Lumia 920則出現了明顯的細節缺失。
春節了，自然少不了紅燈籠，下面的這組照片并非微距拍攝，不過兩款手機倒是都展現出了一定的淺景深效果。相對而言，諾基亞808 PureView的背景虛化要更為明顯一些，這是拜其搭載的大底CMOS傳感器所賜。諾基亞Lumia 920的淺景深效果主要得益于F/2.0的大光圈，進光量的增加也使得照片看起來色彩更加濃郁。
白天的樣張展示了不少，接下來該進入黑夜環境了。之前有傳聞稱諾基亞Lumia 920在一片漆黑的環境下也能出片，這不，筆者就來試試。
筆者選取了一個住宅小區的底層，在強制關閉閃光燈的狀態下進行拍攝。在諾基亞808 PureView的照片上，我們僅能看到幾個“點光源”，根本看不到被攝物體的任何輪廓。諾基亞Lumia 920真正體現了其強勁的夜拍能力，雖然噪點的數量筆者就不吐槽了，但是起碼我們能一眼看出被攝物體是輸電變壓器。
如果說一片漆黑有點難為諾基亞808 PureView的話，在有光源的環境下又如何呢？同樣是黑夜，只不過拍攝時間變成了凌晨。在小區的樓下，借助燈光，諾基亞Lumia 920的表現非常不錯。不過，刺目的眩光是美中不足的地方。
至于這組圖片，如果有網友質疑筆者是否進行了后期處理的話，筆者表示十分冤枉。這確實就是兩款手機在清晨時分的實拍照片，諾基亞Lumia 920展現了一種堪稱驚艷的拍攝效果。但是實話說，這張920的照片確實是亮得“有點過了”，2月中旬凌晨6點半的清晨更接近于諾基亞808 PureView所呈現的景象。如果站在一個非藝術創作的角度，筆者更傾向于諾基亞808 PureView呈現出的真實感。
在地鐵站內，筆者也將兩款手機的室內拍攝能力進行了測試。地鐵站內的光線相對復雜，不過兩款手機在曝光控制、寬容度、色彩還原、噪點控制等方面的表現還是十分不錯的。
在微距拍攝方面，諾基亞Lumia 920無疑有著明顯的優勢，約5厘米的最近對焦距離使其能夠輕松拍攝微距題材的照片。而諾基亞808 PureView的最近對焦距離就要遠得多了，不過憑借其獨有的無損變焦技術，通過變焦也可以實現微距效果，同時不損害畫質。
筆者也將兩部手機帶到評測室進行了測試，鏡頭畸變測試中，兩部手機雖說都出現了一定的桶形畸變，不過作為手機鏡頭而言，已經很不錯了。ISO感光度測試中，諾基亞Lumia 920和諾基亞808 PureView都在ISO800時出現了嚴重的畫質劣化，基本失去了實用價值（ISO逐檔測試實拍照片見附錄）。
通過上面的介紹，相信大家對諾基亞808 PureView和諾基亞Lumia 920在拍照方面的表現已經有了一定的認識了。作為諾基亞PureView影像技術的兩大成功實踐案例，諾基亞808 PureView和諾基亞Lumia 920的拍照表現都是可圈可點的。
通過前面展示的拍攝樣張我們能夠得出結論，作為PureView純景技術的開山之作，諾基亞808 PureView以其超乎尋常的1/1.2英寸感光元件和超解像技術，在光線充足的室外環境和逆光拍攝時有著不可撼動的優勢。而諾基亞Lumia 920由于采用了改進后的PureView影像技術，在夜景拍攝能力上有了質的飛躍，在與諾基亞808 PureView的對比中明顯勝出。在室內環境和日出日落等弱光環境下，兩款手機的表現基本持平。不過，雖然成像質量優異，用戶在日常使用過程中應盡量避免使用超過800的感光度設定，以避免畫質損失。
不久前英國《衛報》報道，諾基亞很可能在即將開幕的MWC 2013上推出新的Lumia系列手機-諾基亞EOS，據稱這款手機會采用與諾基亞808 PureView相同的4100萬像素攝像頭。PureView+Lumia的強強聯合勢必將會給手機拍照領域帶來新的“技術革命”。我們也期待諾基亞能夠帶給我們不一樣的驚喜。
附錄1：更多室外對比樣張展示
附錄2：更多夜景、微距及室內對比樣張展示
