今年Android平臺智能手機的發展趨勢似乎從年初就已經奠定了基調。如果說去年我們將所有的關注焦點都聚焦在“核心數”上，那么進入2013年，或者說從2012年年末開始，我們又從智能手機身上找到了更多可以深入挖掘的元素。在我們以往的觀念中，智能手機與平板可以說是完全不同的兩個產品，但現在我們不得不承認，當越來越多“跨界產品”出現，手機與平板之間的分隔線也變得越來越模糊。今年發布的旗艦機型中，大部分都是5英寸以上屏幕的跨界手機，而四核處理器也為這些跨界手機的性能提供了保障。而自從“迷你平板”的概念誕生之后，平板的尺寸也從原本的10英寸逐步縮減到了現在常見的7英寸或是8英寸大小。單從數字上我們就可以看出，手機與平板之間的體積差異正在極速縮小。
在今年的CES2013中，華為發布了6.1英寸巨屏的華為Mate手機，這款手機也成為了目前四核手機中屏幕最大的產品。而說到這個數字，我們也很自然地就會聯想起目前非常流行的小尺寸平板。去年Google發布了旗下首款Android 4.1平板Nexus 7，7英寸的屏幕確實與6.1英寸的華為Mate相差不大。于是就此我們很容易便會產生一個疑問——手機在未來究竟能否取代平板？而這也正式今天的對比想要尋找的答案。
首先我們還是來簡單看一下兩款產品的參數。華為Mate配備了6.1英寸IPS屏幕，800萬像素主攝像頭、100萬像素前置攝像頭，重約198克，厚度9.9毫米。手機搭載了Android 4.1果凍豆系統，配備1.5GHz主頻海思K3V2四核處理器，輔以2GB RAM，電池容量為4050毫安時。
而Nexus 7則配備了7英寸IPS顯示屏，沒有主攝像頭，只有120萬像素的前置攝像頭。Nexus 7在厚度與重量上都不具備優勢，厚約10.5毫米，重量則達到了340克。Nexus 7也配備了1.2GHz主頻Tegra 3四核處理器，1GB RAM，電池與華為Mate相當，為不可拆卸的4325毫安時。不過這里要注明的是，我們使用的是Android 4.2.2系統的3G版Nexus 7，并非去年夏季Google I/O發布的版本。
雖說一個是6.1英寸，一個是7英寸，數字上的差距并不是很大，但我們也能很明顯的發現華為Mate與Nexus 7在機身尺寸上確實有很大差異。首先我們要再次重申一下屏幕尺寸的概念，前面所說的6.1英寸與7英寸都是屏幕對角線的長度，因此對角線的長度差首先就帶來了整體屏幕面積的差異。
屏幕差異不大，邊框差異很大
另外單以機身寬度來說，華為Mate的機身寬度僅有85.7毫米，而Nexus 7的機身寬度則有120毫米。其實仔細觀察也能發現，Nexus 7的邊框相比現在追求窄邊框的大屏手機而言有些過于“奢侈”了，四周的寬邊框也就造成了機身尺寸的增大，這無疑也就犧牲了Nexus 7的便攜性。
接下來再來看機身側面，其實華為Mate在手機中已經不算是“極致”纖薄了，相比現在一些以菜刀作為設計理念的超薄大屏手機，華為Mate 9.9毫米的厚度要更加適中、手感也更加舒適。而Nexus 7則明顯要厚實不少，因為機身整體已經超過了單手操控的范圍，所以綜合起來到最后只讓人覺得很厚很沉重。
Nexus 7缺少主攝像頭成短板
另外在我們介紹參數時也提到Nexus 7只配備了前置攝像頭，因此我們在機身后方看到的只有點陣裝的后蓋設計以及Nexus設備的logo。這也就注定了Nexus 7本身并沒有拍照功能，即便安裝了第三方的拍照應用也只能通過前置攝像頭進行拍照，這也是Nexus 7與現在大多數平板、手機相比一個比較明顯的短板。
華為Mate按鈕欄左側的箭頭可隱藏按鈕欄，Nexus 7無法隱藏
雖說華為Mate與Nexus 7外觀設計上的風格比較類似，但在細節的地方我們也看到了一些不一樣的小特色。華為Mate與Nexus 7都將Android按鈕整合到了屏幕中，以前我們常看到有用戶說不喜歡這種設計，因為這樣一來Android按鈕就等于占用了屏幕的一部分空間。而華為Mate的底邊按鈕是可以隱藏的，這也就使得在瀏覽網頁時，華為Mate能夠顯示比Nexus 7更多的頁面內容。
Nexus 7作為Google的“親兒子”之一，必然搭載了最純凈的Android系統，整體上并沒有特別亮眼的地方。搭載Android 4.2系統的Nexus 7可以在解鎖界面添加更多實用的小插件，長按之后就可以從解鎖界面刪除。
Nexus 7可設置互動屏保
解鎖界面可以添加小部件
此外，在設置界面中，我們也可以在“顯示”選項里對屏保進行設置。當我們長時間沒有觸碰屏幕時，屏幕并非進入鎖屏狀態，而是像電腦一樣開啟了“屏保”，用戶只要用手一劃就可以重新回到平板的操作界面，不用再按按鈕解鎖。另外Nexus的解鎖功能還可以設置啟動場景，像是“插入基座時啟動”或是“充電時啟動”，非常方便。
華為Mate與部分Android智能手機一樣并沒有選擇原生的Android界面，而是基于Android 4.1系統開發了自家的Emotion UI。這一UI的一大特點是在主屏幕中將聯系人、天氣、音樂、相冊整合成一個小部件，并且省略了Android系統原有的應用菜單界面。
單手操作模式
懸浮按鈕的多任務功能
除此之外，華為Mate還具備了一些Google太子們不具備的創新功能。包括大屏手機中比較常見的單手操作模式以及備受好評的多任務模式。用戶不僅可以用一只手就完成大屏手機上的文字輸入，還可以通過非常實用的懸浮按鈕隨時調用出常見的幾項功能，并將其以小窗口的形式懸浮在手機屏幕上。華為Mate的手套模式在冬天也非常實用。
其實無論是手機還是平板，娛樂都是這些產品不可或缺的功能，智能手機的屏幕逐漸增大也同樣是為了能給用戶帶來更好的視覺與操作體驗。因此在對比華為Mate與Nexus 7時，我們自然也不能錯過對1080p高清視頻文件的考察。這一次我們選擇了包括mp4、mov、mkv、mpg、rmvb、avi幾種格式在內的15段1080p全高清視頻，評測視頻的具體信息以及兩款設備的播放效果也都列在下面的表格中。
1080p視頻測試效果（紅字為使用第三方播放器測試結果）
可以看到列表中有部分視頻的播放效果標記為紅字，這是由于設備本身自帶的視頻播放器無法播放，于是便使用第三方播放器“天天影音”進行測試。
總體來看華為Mate給人的感覺非常全能，在我們評測使用的視頻中幾乎都做到了很到位的支持，僅有幾個無法直接播放的視頻在使用第三方播放器之后也達到了流暢播放的效果。
Nexus 7視頻播放界面
而Nexus 7在全高清視頻播放方面的問題則比較明顯，avi、rmvb、mov三種格式的視頻均需要第三方播放器支持，但效果也很難達到理想標準。而采用AC3音頻編碼的視頻文件在使用Nexus 7本地播放器時都沒有聲音，這一現象在華為Mate中是完全沒有出現過的。
不過兩款設備自帶的視頻播放器都比較簡單，除了播放視頻之外無法對屏幕亮度、音效等進行細致的設置，不過如果僅僅是用來觀看視頻的話，很顯然華為Mate要更勝一籌。
相信視頻播放表現上的差異也讓不少人對華為Mate與Nexus 7的跑分高低感到好奇。前面已經說過，華為Mate搭載的是海思K3V2四核處理器，主頻1.5GHz，輔以2GB RAM，采用了720p分辨率6.1英寸巨屏。而Nexus 7則是1.2GHz Tegra 3四核處理器，內置1GB RAM，7英寸屏幕的分辨率則為800×1280。但從處理器來看，這也可以說是國產與國際處理器的對決。
本次跑分對比我們依舊從整體性能、CPU、GPU、RAM、瀏覽器及HTML5幾方面進行測試，為了更直觀的體現出兩者的差異，我們也在這里通過條形圖的形式來進行兩款設備對的跑分成績對比。
綜合性能測試——
超級兔子系統評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數并查看該設備在世界的排名。
Basemark OS
BasemarkOS是一款針對設備系統層級整體性能進行測量的軟件，測試項目包括了系統測試（標準按照應用、消息服務、Java、文件操作、存儲、數據庫、壓縮和解壓、藍牙、撥號器等）；圖形測試(2D成像、圖形縮放、JPEG、PNG和GIF編碼和解碼、3D游戲測試)；使用實例測試 (日歷、聯系人等)。
Basemark測試華為Mate所有得分項高于Nexus 7
Quadrant由Aurora Softworks公司開發，是一款元老級的移動設備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設備無法運行該軟件。理論上，分數越高，代表被測試設備硬件綜合性能越強。
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結果之外，還提供了離線瀏覽與進階設定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉對針對商業用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。
CPU性能測試——
AndEbench（分為AndEMark Native和AndEMark Java兩項成績）
AndEBench是2012年發布的一款軟件，其提供了一種評估Android平臺性能的方式，能夠測試CPU和Dalvik（Dalvik是Android系統中的虛擬機，是在Android設備中負責運行應用程序的軟設備，因此也是Android整體中的主要部分之一）性能，并對比不同設備的本地和Java性能的不同。這款測試軟件也可以證明一個平臺的多線程性能，其最終的跑分分為了針對本機預裝應用的執行效率（AndEMark Native）和針對另行安裝的第三方應用的執行效率（AndEMark Java）兩個方面。
AndEbench測試Nexus 7險勝
Linpack
Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分來有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。
GPU圖形測試——
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款圖形測試軟件，其中使用了一個經過預先設計的女孩打太極的畫面場景來測試設備的三維圖形性能，從中可以了解被測試設備在游戲和圖形的背景下執行的速度有多快。
Basemark ES 2.0 Taiji測試華為Mate勝出
RAM性能測試——
Memory（Stream）
Memory（Stream）是一款內存測試軟件，通過其中Copy（數據復制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（綜合）幾個分項和綜合成績的測試分值高低可以了解到手機的內存管理性能高低，分值越高，證明該設備的內存管理性能越好。
瀏覽器測試——
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。
Vellamo作為一種手機網頁標尺工具，如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統性能進行測量。測試套件點擊即用，方便快捷，分模塊進行管理，Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。
HTML5測試——
Fishbowl（設置為25條魚）
Fishbowl字面意思為“玻璃魚缸”，顧名思義，是通過在網頁當中一個盛滿魚的魚缸的畫面來測試設備的HTML5性能，其中可以設置魚的數量，測試過程中玻璃魚缸中的魚是在不停游動的，在不同設備中魚的數量相同的情況下，其游動速度越快，證明HTML5性能越強，而頁面左側也會給出相應的分值，同樣，分值越高越好。
HTML5是HTML下一個主要的修訂版本，現在仍處于發展階段。其主要好處是強化了Web網頁的表現性能，提供更好的搜索引擎優化，基于HTML5開發的網頁APP擁有更短的啟動時間、更快的聯網速度，尤其是對于移動用戶來說具有更好的圖片下載速度和更精美的網頁動畫效果。
評測編輯：徐東
華為Mate相比谷歌Nexus 7雖然在尺寸上要小一些，但是持握感要更好，特別是打電話發短信等方面，這在便攜性方面上要優于谷歌Nexus 7。華為Mate雖然是手機，兼顧通話訊息功能，但在看電影、玩游戲方面幾乎接近平板的體驗，玩游戲時雙手操控感非常好。配置相當的情況下，兩款手機在功能上可以說表現的都不是特別突出，都是一些常規功能。不過華為Mate稍顯豐富，手套模式、人臉解鎖、AR實景導航、Emotion UI界面等都還算比較實用的一些特色功能。從日常實用角度講，華為Mate更實用一些，但從娛樂性方面講，谷歌Nexus 7要更出色一些。
評測編輯：邱鑫
Nexus 7還是很具性價比的產品了，四核高清屏幕具備不錯質感而且單手能夠操控會贏得很多人的喜愛；在谷歌Android系統升級的時候總能第一時間嘗鮮到新版，但是無法3G上網始終是個軟肋，選擇這樣的尺寸更多的還是看重便攜性，而無疑與便攜性相匹配的、網絡也應該是隨時可用的。華為Mate的續航能力是個優勢，定制的系統相對原生來說，易用性還是很不錯的；比Nexus 7晚小一年的硬件水平也有了不小提升，但是缺點在于GPU比較小眾，游戲兼容性還尚且不是很好。
評測編輯：薄志強
其實個人一直并不喜歡屏幕特別大的手機，所以最初對6.1英寸的華為Mate并未抱有什么期待，其中一個原因也是因為其屏幕分辨率僅為720p，相信很多人和我有一樣的感受。但是親眼看到華為Mate時確實感到我之前的預料有些失誤。不過作為一款手機來說，個人感覺華為Mate還是屏幕太大了點，經常隨身攜帶不太方便，這點對于作為平板的的谷歌Nexus 7來說，便會具有更多的容忍度，因為畢竟攜帶平板的頻率比手機要低得多。當然，反過來說，華為Mate作為一款手機兼具了類似于平板的能力，確實也是其一個亮點。從個人角度來講，如果我想體驗平板的大屏感，又想使其作為手機來用，會選擇華為Mate，但是也還需要不在乎其便攜性不足的問題。
最后在進行整體的總結對比之前我們再來看一下華為Mate與Nexus 7的續航對比。其實兩款設備采用的電池大小比較近似，華為Mate電池容量為4050毫安時，而Nexus 7的電池容量則為4325毫安時。
關于設備的續航評測，由于兩款設備都采用了不可拆卸的一體式設計，因此我們也就采用了GLBenchmark進行極限測試。GLBenchmark的續航測試會自動將屏幕調整到最亮，在我們選擇60fps的高清3D動畫之后，GLBenchmark會循環播放同一段動畫，直到測試設備自動關機。
Nexus 7續航極限測試結果為201分鐘
從圖中我們也看到，兩款設備的續航時間相當，而且都沒有將電量完全耗凈，因此理論上即便在極限狀態下，兩款設備的真實續航時間也要比截圖中所顯示的更長一些。
總結：
一款是去年誕生的Google親兒子，一款是今年推出的國產新旗艦。老實說Nexus 7有些地方稍遜于華為Mate其實也是可以理解的。畢竟無論在技術、配置方面，時間確實讓產品的整體表現產生了一些變化，而對于用戶來說，這些變化其實也是值得欣慰的一面。
這一次我們也通過以上幾個方面對華為Mate與Nexus 7進行了簡單的評斷。外觀、功能、影音播放、性能以及續航5個方面不僅囊括了我們文章的內容，也基本上覆蓋了我們使用跨界手機與平板時最為關注的幾個問題。
整體上來講，時間的差距確實讓華為Mate整體性能表現優于Nexus 7，但續航方面二者難分伯仲。不過功能的創新以及對全高清視頻的播放方面，華為Mate則在之前的評測中表現出了絕對的優勢。最后再看外觀，雖然本質上是個見仁見智的選項，但在多媒體表現、功能、性能占優的前提下，華為Mate的便攜性無疑也為其外觀加分不少。
誠然，Nexus 7是一款誕生于去年的產品，但通過這一次的對比我們不得不承認，當智能手機的屏幕疾速增長，當手機的性能逐步攀升，如果平板產品不能挖掘出一些智能手機無法實現的功能，那么將來終有一天，智能手機與平板之間的界限將被徹底抹除。便攜性占盡優勢的跨界手機雖然在目前還沒有辦法匹敵全部的平板產品，但很顯然有一部分平板產品面對現在的跨界智能手機已經無力回擊了。
華為Mate |
華為手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
谷歌Nexus7 |
谷歌手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
