飛利浦手機2004待機王完美說
            ─────兼論9@9c
   
    首先要聲明：1、如果你是水機，就不要看此文。
                2、如果你是未激活電池，則不要看此文。
                3、如果你是直板飛機，則不要看此文。

    一、飛利浦2004年新機
  
    計有639、855、636、9@9c（650） 等，暫以此為例。其中855內置相機，

 其余皆為外置相機。
   
    二、電池、待機時間表（以友人網公開的參數為準；首次完全充電電池＋

正規行機）

  

 ╭──────┬───────┬───────┬───────╮
 │    639    │     855      │     636      │    9@9c      │

 ├──────┼───────┼───────┼───────┤
 │ 電池600mAh   電池600mAh  │  電池600mAh  │ 電池1100mAh  │        

 ├──────┼───────┼───────┼───────┤  
 │通話240分鐘   通話240分鐘 │ 通話240分鐘  │ 通話510分鐘  │        

 ├──────┼───────┼───────┼───────┤ 
 │待機400小時   待機400小時 │ 待機400小時  │待機7(8)50小時│        

 ├──────┼───────┼───────┼───────┤  
 │待/通:1.67    待/通:1.67  │ 待/通:1.67   │待/通:1.(6)47 │
 ╰──────┴───────┴───────┴───────╯

               其中：“待/通”為待機時間除通話時間。

    三、飛利浦2004待機王完美說
  
    1、待機時間除通話時間的結果：完美地:都是  1.67（1.666循環取整）
       這就說明飛利浦04年出的這幾款機型 ，都是待機王（論點見：3）。
   
    2、待機時間與通話時間的比為1.67，就是說一分種的通話時間相當于

1.67小時的待機時間。也就是說1小時的通話時間相當于100小時的待機時間。
      

       這也就是壇子里關于飛利浦待機王疑問與爭論的由來：

通話時間的多、少，決定了待機時間的短、長：（以9@9c為例）

       你通話時間多則待機時間必短；極限結果就是：通話時間510分鐘，

待機時間0小時。

 反之：你通話時間少則待機待機時間必長；極限結果就是：通話時間0分鐘，

待機時間750小時。

    因此壇子里的各個測試及言論實在是應了那句話：天下本無事,庸人自擾之。

各個測試結果差異的真正原因：怕是要在是否是水機、是否是水電池、是否是不正確的充電等等方面找找那！

    難道區區法國實驗室的正規測試倒不如堂堂各位？

    所以，壇子的－測試：可以休也。     

    3、所謂的9@9c是待機王，我們看到：只不過是電池多加了500mAh，而多

了350小時的待機時間.
      

按上表中參數計算，其余的款式再加500mAh電池，也可以輕松達到

733小時，只少了區區17小時：2.2％強。如果就憑這聊聊的2.2%,就將待機王

的美譽給了9@9c，這個“王”也未免太不夠霸氣。
        
     結論：飛利浦待機王眾多，9@9c堪稱半斤八兩！

     純屬個人觀點，好再大方一笑。