首先是手機定位:
    飛利浦755：售價2380    面向20歲年輕一族
    西門子CX65：售價2680    面向30歲成功一族
    不過這是沒有明顯差別的，畢竟對于外形各有所好嘛！
    但是，價格上的差價還是有的，這300元的差價決定了755比65少了一些功能：
    1．不支持動態攝像，雖然65只能攝像30秒（12版）。不支持3GP影像。
    2．鈴聲不支持wav，非常遺憾。
    3．內存僅6M，而65的內存達11M。
    然后是手機的配置比較：
    755
    98×44×18mm/75cm3  ，65K色的TFT屏幕，像素128×160，中文 6行，鈴聲為32和弦，MMS，GPRS，紅外線，JAVA都支持，另外還內置一個30萬像素的攝像頭。采用9宮格菜單，比之以前華而不實的旋轉菜單好上數倍。
    65
    108×46×18mm/78cm3  ，65536色TFT彩色屏幕，132×176像素，中文 9行。（不詳細介紹了）
    兩款手機都是32和弦鈴聲，65K色TFT屏幕，支持JAVA和紅外線，9宮格菜單，同樣具備圖像編輯器。
    在這里主要比較一下他們各自的優缺點：
    755對65的優點：
    1．個頭略小，拿著方便，而且屏幕上方的空間比65小，無形間使長度比65縮短了1cm,厚度比65薄很多（真機比較過，定有一款不是18mm）。而且，她的四方設計使他看起來非常大氣。
    2．755的屏幕為點觸屏幕，可以在書寫MMS的時候添加親筆簽名，不過不支持中文輸入，但是有了有了新的輸入方式：虛擬鍵盤，并可以對圖像進行任意圖寫。

    3．755后邊的攝像頭有擋板可將其擋住，非常有效的保護了像頭。并且帶自拍鏡。

    4．755的搖桿及按鍵間幾乎沒有縫隙，不易進灰，但正因如此，搖桿的手感比65差很多。
    5．755有BeDJ混音功能。
    6．鈴聲雖然都是32和弦，但65聲音不飽滿，不如755好聽，不過65的聲音大，沒電時打電話自動關機超大聲音震壞耳朵的BUG更令人恐怖。（12版不知是否修復）
    7．755的鍵盤區比65稍大，不易按錯。但手感發硬。
    8．拍照聲音隨心設定，也可以取消。而65需要通過電腦修改系統文件，并且在最新的12版中還沒找到修改方法。
    65對755的優點：
    1．動態攝像，30秒（12版）。支持3GP影像，拿手機看‘電影’的感覺一定很    好。
    2．鈴聲支持wav，雖然不是mp3，個頭大了些，但畢竟比mid和ADPCM好。
    3．內存高達11M。
    4．屏幕比755略大，132×176象素（755只是128×160）。9行顯示，755只有6行。
    5．獨具文件管理器，強大的DIY功能。
    6．5倍數碼變焦（755是4倍），不過數碼變焦意義不大，光學變焦才是根本。
    7．支持換殼，雖然現在沒有殼買。但因此出現密閉不嚴，后蓋松動。
    8．可以外接防紅眼閃光燈，但現在還買不到。
其他差別：
    1．西門子客服對手機解鎖要收取20元手續費（其實他們就是知道解鎖碼），而這在歐洲是免費的，只要你的手機是正品解鎖碼可以告訴你。（放心，不同的手機序列號有不同的解鎖碼）
    2．西門子中國公司對目前出現的電量不足警示音可能導致聽力損傷的缺陷表示的誠意不夠，處理上[b]拒絕[/b]召回，[b]只[/b]提供免費升級（在歐洲65停售并召回，當然我這里不是要求召回，至少應向消費者道歉吧？）。
    3．上面兩點的確是對西門子客服的抱怨，對于飛利浦客服本人不慎了解，不過，目前售后服務跟不上產品銷售在我國還是很普遍的，最為消費者應當有維權意識。
    4．CX65的BUG：自動關機很少‘自動’。
    5．飛利浦755的BUG？新上市，誰知道啊？不過在以往的機器中535有很多機子屏幕有壞點，電話本沒百家姓查找功能不佳，這些不知755是否解決。所以建議不急于嘗鮮的朋友等一段時間再購買。而CX65上市近2個月BUG，實用技巧等非常完善。
    6．飛利浦755的電話本支持話機sim卡的相互操作，而65只支持話機電話本操作（開機時會提示你是否復制sim卡電話本到手機的）。【未驗證】

    總的來說755于CX65存在300元的價格差，這決定了755在wav鈴聲，動態攝像和上內存的差距，而755又有著手寫，攝像頭保護蓋等的優點。所以，兩款機型都是非常優秀的，而755不支持手寫輸入又是非常遺憾的。