wanglu 
YOUNET 
2004-9-8 駁：諾基亞之所以銷量好主要原因有四點。
首先是質量好。 第二點是適用性強。 第三，出色的工業設計。 第四，在市場上先入為主的強大優勢。 （關于這四點的具體分析見寶典中《諾基亞長期銷售業績優良的原因》一文，在此不贅述。）
以上四點說明，諾基亞銷量好并非單單因為“ 廣告陣容大，中央電視臺，省電視臺，廣播，就連報紙也不放過”。就廣告而言，從國外的摩托羅拉，索尼愛立信， NEC到國產的TCL，波導，迪比特，哪個也不比諾基亞廣告做得少！如果一定要提廣告對諾基亞銷量的影響，只能說諾基亞廣告的質量相當高！風趣的，溫情的，優雅的，空靈的，每個廣告的風格都和手機本身相宜得彰。這在一方面也證明了諾基亞整體實力的強大。
2．128X128分辯率的屏幕是小，但我光榮的說我已經習慣啦。。。習慣？？怎么習慣？人應該追求更好的，也許你的手機是別人送的原因吧，你要是拿3000多的MONEY買這種屏幕的話，你會很后悔，很心疼~
駁：首先你要清楚你買的是手機而不是顯示器，單憑屏幕大小來判斷一款手機是否物有所值恐怕過于幼稚吧。 3000元花在手機上的確不是小數目，但是如果是購得一款具有諾基亞轉型意義的時尚手機，這個價格我認為是超值的。至于屏幕大小的問題我在駁《7200十大不滿》已經明確闡述，在次不再贅述。
3．就這樣的屏幕，我想機子應該做的更小巧些才舒服！
駁：沒有人規定手機小巧就是舒服吧。在美國和歐洲等國家很多人都偏愛大手機，原因就是那邊的人身材高大手也相對大，所以如果手機太小太薄不但拿在手里不舒服，按起鍵來更是感到局促。所以 7200相對一般手機的小巧來說，其略大的體積也算是對身材高大手掌寬大的用戶的特別厚愛了。
4.時間就久了，價格當然會退，但時間過的很快，時間過的越快，這款機面臨淘汰的時間越近，買機就買的是個新字！
駁：作者這番話著實令人費解，所以我只簡單發表見解。買機就買的是個新字 ……那意思就是說老款機子就不值得買了？如果你是手機制造商能出此言我可以理解，但若不是我則會對你的邏輯百思不得其解。還有，你的這番話和7200有關嗎？
5.如果你的態度是花俏功能不要也罷的話 建議你用大哥大！
駁：首先我們可以明顯看出，該文作者得出這樣的定論未免有強詞奪理之嫌。何以謂花哨功能？不常用的還是根本用不到的？要說明的是，如果你一定要用一個別的機子有而 7200沒有的功能來和7200比的話，它的功能永遠是少的！還有一點需要明了，早在2001年12月31日中國移動通信集團公司就關閉了模擬移動電話網，即使不關閉，大哥大有限的功能也不能滿足現在通信的需要。還有就是其過于碩大的體積……等等之類我不說大家也都知曉。7200在功能上相當全面，即便是所謂的花哨功能也不少。所以該作者的觀點實在缺乏準確的邏輯。
6.和旋就是和旋，16和旋就是16和旋.40和旋就是40和旋，你手機的鈴聲支持16和旋，下到手機難道會變成40和旋嗎？
駁：對于作者的提問，答案顯而易見，當然不會！但是這又能說明什么呢？ 16和旋有16和旋的優勢，至少網絡下載資源豐富，同時鈴聲所占空間較小，同時在聽覺感受上也能夠滿足一定的需求。至于40和弦，我絲毫不否認它的悅耳程度可能會比16和旋更有優勢，但有個問題我實在很想知道：如果你在走路，你的手機鈴聲響起，除了你自己，誰能知道它是16和弦，32和弦還是40和弦？如果你是在家在辦公室想欣賞一下悅耳的聲音，40和弦可以滿足你嗎？我肯定不會滿足，因為我會選擇聽mp3或CD.
7.藍牙功能那么廣，藍牙功能已成為主流，身為高價機，起碼主流的功能不拿缺少，所以我沒有選擇7200！
駁：現在很多機器儀器都有藍牙設備，我不否認它是一種必然的發展趨勢，但并非作者所言“那么廣”，因為實際用到的并不多！而且許多場合藍牙都可以被其他連接方式替帶�；蛟S幾年后藍牙功能會成為主流，但是現在藍牙功能絕對不能算是主流行列！還有就是現在 3000元左右的7200絕對算不上高價機，只能歸為中檔最多中高檔。何況對于一款以時尚為主要賣點的手機，憑什么要求它具有非主流的藍牙功能？
8．沒了。
駁：我有。對于該作者兩篇文章中提到的對 7200的種種不滿和缺陷，我不否認諾基亞對該手機確實應當有改進之處，畢竟人無完人機無完機。但其實7200幾乎是一款主要功能幾乎沒有缺陷的手機，所以有對其持欣賞態度的玩家盡管放心購買。相比，我認為該作者對7200甚至諾基亞帶有很多個人偏見，有些建議有無理取鬧之嫌，所以還望今后可以多加注意，以免誤導潛在消費者。
最后還是那段很俗的真心話：
由于用機經驗和手機知識的不足，文中難免有錯誤和不足，還誠心希望大家能夠給我指出！便于我及時改正！本人文學底蘊匱乏，再加之文章完成于深夜昏昏欲睡時，所以文字和語句上的不妥更是存在！如果給你帶來了閱讀不便，還望多多諒解！在此留下聯系方式（ QQ:20976087）以候討教。
再次謝謝大家 ^_^
