首先聲明：做此次比較的目的，僅在供在C65和CX65間徘徊的準機友們參考，并無他意。
    C65與CX65的確是兩款比較不錯的機器，C65雖說是Cx65的縮水版，但是強大的功能和較劃算的價格之間的性價比是不言而喻的，但是CX65的酷酷的外衣和大大的屏幕，雖然價格稍高，也依然讓人神往，我曾經在這兩款機器上徘徊過很久，現在有幸兩款機器都擁有了，特做此比較。

外觀：

    我想這個肯定是不用多說了，CX65的外形比C65稍精細一些，但是在機殼的處理上，個人認為CX65不如C65，CX65的后蓋是直接卡在中間機芯上的，而C65是和前蓋卡在一起的，用C65的時候覺得機殼并不像有些人說的那么夸張，用了CX65才知道是稍稍松了那么一點，不過我想憑各位的聰明才智，完美解決這問題指日可待。

屏幕：

    CX65：65000色TFT->C65：65000色CSTN   
    雖然有材質上的區別，但是似乎在實際顯示時效果區別并不是很大，相反的C65的屏幕由于稍小，反而感覺更細膩，但是在陽光下能看出CSTN和TFT的區別，CX65的屏幕在陽光下要比C65的清楚一些，最最關鍵的是CX65的132×176比C65d的130×130要爽很多！
    另外說明一點，我的第一個C65是10.1買的，生產日期是2004.6，屏幕效果很好，因為升級問題后來換過一次機，第二臺是2004.11月份生產的，兩臺機器的屏幕有明顯的差別，因而懷疑C65可能較早的批次采用的是TFT的屏幕，買了CX65以后這種懷疑更加堅定，第一臺C65的屏幕材質看起來和現在的CX65的確很像，有條件的機友可對比看看。

鈴聲：

    CX65的說明書我仔細的翻了N遍，沒有任何關于鈴聲的說明，很多網上資料說是32和旋，而C65在外包裝盒上寫的很清楚是40和旋，但是在實際聽的時候在和旋效果上沒有明顯的區別，有區別的是CX65的聲音要比C65大一些，是揚聲器的型號不同？還是像某些網友說的是因為聲腔設計的不同造成的？這個還很難說。
不過在播放WAV格式鈴聲的時候，感覺CX65的表現力不如C65好，分貝高的代價是高音刺耳，低音不足，不如C65聽起來更悅耳些。

電池：

    CX65：750mAh－>C65600mAh
雖然CX65的電池容量更大些，但是有132×176的超大屏這個耗電大戶，待機沒有絲毫的延長。

攝像頭：

    CX65：30萬象素，5倍變焦，6級曝光度調節－>C65：10萬象素，3倍變焦，6級曝光度

    攝像頭的縮水的確是顯而易見的，在實際使用時尤為明顯，CX65攝像頭支持最大分辨率640 × 480的圖片拍攝，而C65只支持352×288，單是圖片大小就沒得比；CX65的變焦能力比C65多兩級，但是在實用時變焦越強拍攝越模糊，畢竟只是數碼變焦，沒有實質的意義；兩部機器都內置了白平衡，需要說明的是CX65的白平衡能力比C65要好很對，C65的白平衡幾乎可以用“形同虛設”來形容（個人感覺，畢竟搞過一段時間的專業攝影，所以眼光也比較苛刻，持反面觀點者盡可批駁），而CX65的的確能讓你感覺到他的存在而且在拍攝時效果比較好，尤其在光線比較弱的情況下體現的更明顯些；CX65夜拍的能力比C65要好，C65的攝像頭在晚上實在是有些捉襟見肘；
    另外，CX65支持3GP格式的短片拍攝，效果也還可以，這是C65所不能比的；

內存：

    這個就比較令人高興了，兩部機器都是10.32M，但是CX65支持3GP等格式的影片播放，這么點的內存實在不大寬裕，幾分鐘的影片就有2M，不過除了新鮮和炫耀，誰還真在手機上看電影不是，所以只好選幾個好的小短片放著了；

動感閃光：

    CX65有而C65沒有，這是比較令人遺憾的，晚上的時候有這兩個小小的閃耀，感覺非常好，而且在來了短信和未接電話時也有一個提示作用；最后還有一點說明的：CX65只支持10級亮度調整，而C65還有26級的對比度調節，這個又是CX65美玉一斑了；

    畢竟人無完人機無完機，我向來是反對完美主意的，擁有這兩部機器的任何一部，都是十分讓人高興的事；希望我的這一堆羅羅嗦嗦，能給在CX65和C65間徘徊的同仁們一顆定心丸，至于其他，就任人揣度吧~~