飛利浦在9月初，連續出擊2款印為xenium9@9系列產品，9@9i和9@9e是我們琢磨不透的問題。為什么差價要有400多塊。區別在哪里，軟件到底誰穩定，硬件拍照到底誰清楚，等等。本人一直玩兩款機器，也稍微知道些皮毛。為了彌補9@9e的寶點不足做出些貢獻

    1.9@9i和9@9e都是飛利浦的機器，但是代理商不同，所以市場定價也不同

    9@9i的機器包裝上有我國最大飛利浦機器代理商[登科]字樣，還印有800免費查詢水貨行貨圖表，機內更有查詢條。這點是非常人性化，也避免不懂手機，但不要水貨的朋友更為方便。曾經代理了所有飛利浦熱門機型，當年的9@9++，今年的9@9C等.

    9@9e的機器包裝上是沒有，而代理商是中郵，這是全國連續最大代理商之一，代理機器n多，都是品牌機形，不過不重視飛利浦的機器。所以至盡都沒有出現9@9e的“排擋”也就是另外生產商品出品的，一電池一充電器。

    而[登科]每次代理的機器都比較重視，每次機器都沒上市排擋就出現了。更放心，更穩定，非常考慮到消費者的代理商。

    2.9@9i和9@9e在外觀上有非常明顯的區別，一個是圓角設計，一個是林角設計，粗看9i非常普通，標標準準的外屏oled加翻蓋的機型。而9@9e，在外屏上加了改進，為當初轟動市場的639一樣設計的外屏鏡面設計。讓原來只為商務人士設計的機器更讓部分時尚人士而喜歡。這點區別其實決定了一些看樣子而選購手機的消費群。

    3.9@9i和9@9e在論壇上很多人關心的后蓋問題，以及材質問題非常的多。其實機器的材料是一樣的，通俗的說就是塑料，至于有多耐摔，這點因該用過nokia說耐摔的道理是一樣，因為nokia的塑料和飛利浦的材質是一樣的。后蓋方面9@9i在后蓋下方做了個按扭，按住非常好卸，而且感覺很結實，很有力度感。放心好了。

    而9@9e的后蓋相對來說比較難卸。無輔助的按扭。只能用力的去拉，而材質是一樣的。至于現在市場已經出了9@9e的黑色版本，后蓋為皮質，這樣的后蓋也比較好卸，可是外屏取消了鏡面設計，外屏幕底色為黑色，說實話比較難看。還是看好9@9i

    4.9@9i和9@9e的穩定性到底誰高，其實不難猜測，9i的軟件版本最近已經到07而9e的只有06，區別在那里，其實區別在出產初期的設置問題。當時的9i在出廠設置里，對比度調到1級，亮度到100%，設置是最佳效果，但還是非常的亮。很不清晰，但現在已經出廠設置都幫你設計調節到3極，而對比度效果非常好。而9e就沒那么強了，需要自己調節，但調到1級屏幕顯示還是偏亮。比較不清晰。

    4.9@9i和9@9e的軟件上的區別，功能上沒任何區別,都一樣，只是在商務功能里多了一個來電警衛功能，有些用的到的朋友非常有用，反正對我來說是個雞肋。

    5.9@9i和9@9e的硬件上的區別，鍵盤設計，個人認為e的按鍵縫隙比較大，容易進灰，但好處是比較好按，發短消息的話還是比較舒服，而i的設計縫隙比較密集，按起來相對9@9e要硬些，但更加抗磨損和進灰。造成以后的按件失靈

    6.9@9i和9@9e的光盤軟件傳輸系統是一樣的，完全一樣。很多人都說9i的驅動沒用，其實是自己沒設置好，包括檢測部門都說了，如何設置。都以為機器問題，其實是設置問題，還有飛利浦的軟件全部是法國人設計的，比較弱智，不人性化。嚴重鄙視。

    以上是個人經過n臺機器的銷售得出的結果。

    目前前想到的也就這些了，以后有空在補充。

    總結：9i和9e是一樣的機器，如果要樣子好看就選擇e，如果要性價比高實用選擇i