到今天為止，我已經(jīng)實實際際的拿我用的868A和同事用的波導多易隨868、多易隨859和NEC的N620做了大體上的比較（只是借用同事的機子大概的看了一下），得出的結論如下：
1、外型：四款機子同為PDA，數(shù)CECT868A最為精致，小巧；多868最為笨重，體積有868A的一個半大。620較溥，但是正面看又扁又大，不中看；多859的上蓋可以向上滑動，上蓋有聽筒但是假的，所以打電話時上蓋不滑向上，反而聲音較大，外型也不行。我看同事的620已用了幾個月，漆掉了好多，其它機子基本還新，沒有掉漆現(xiàn)象，我用868A用了兩個星期（我裝在褲袋里）還沒有絲毫磨損，聽說868A采用烤瓷技術，比原來的烤漆技術又更進一步，所以我相信還是868A耐磨一些。
2、色彩：前兩款機子采用65K色，后兩款采用260K色；從表現(xiàn)力來看，多859最為細膩，868A與620也還可以，多868最差（顆粒感太強）。868A最為艷麗，3D動畫是一大亮點。
3、鈴聲：868A與620采用64和弦，都支持真唱，620真唱效果不行，但不會延遲播放，868A效果倒好，鈴聲文件太大會出現(xiàn)延4到6秒才播放。多859、868是40和弦，鈴聲做得一般，沒什么特色。鈴聲容量：868A可以下載上百首鈴聲到手機，多859只能裝3首，多868肯定也不行，620的不清楚。
4、手寫：868A的上字速度最慢，后三款快一些；識別率868A次一些，后三款相對好一些，特別是多易隨系列對草書的識別率非常強。
5、軟鍵盤操作反應速度：多868、859都差不多是一樣快，868A次之，還是620相對慢一點。還有一點由于868A手機屏幕最小，用手指來操作手機較另三款難點準一些。
6、照相：多859、620相對好一些吧。都是30萬像素，總體說都效果不好，沒有多大意思，不用多考慮這個問題。
7、操作界面：868A最為直觀和漂亮，620次一些。多868的有點像電腦操作界面，有開始、程序、資源管理等，每退出一個界面，都會出現(xiàn)你是否放棄當前操作的對話框，有點麻煩。859最為難用，一點都不真觀，初用者摸不著頭腦。
8、內存空間：868A才1.8M可能是最小的了,但還是可以儲存上百下載鈴聲(真唱的只能幾首)和一些照片,基本夠用了.多859是4M多一點，并非宣傳上說的128M。
9、支持彩信：只有多868不支持，但我看彩信沒有多大意思，收費貴，要對方手機支持，還要是移動網(wǎng)絡才行。
10、附加功能：四款都比較齊全。868A多了一個最為實用的手電筒（相當亮），其它都差不多吧。
11、性價比（云南市場價）：868A最高，2100元；多868也是2100元（外接攝像頭要另加300多元）；多859是2800元；620則2900元（同事賣時是3700元）。
12、質量：同事的620已經(jīng)從客服換第三臺了，主要問題是通話效果不行，掉話、雜音。另三臺還沒有發(fā)現(xiàn)明顯質量問題。（看來也不能盲目信任外國品牌）

以上只本人對這四款手機一些初淺的認識，如有不對之處，請各位機油指正。