bon-jovi的比較已經(jīng)十分細致客觀了。昨天我同學在我的支持下終于抱回了e398，我得以再度細致的研究一下e398和757，現(xiàn)在就寫一些感想。

     1、嚴格地說，兩個機器不是一個檔次，也不是一種類型，757是典型的實用性中端機，而e398是中高端娛樂手機，可以擴展內(nèi)存，擁有藍牙，mp3功能強大。從性價比上看，兩者都十分高；從聲音效果看，兩者都傲視群雄，因此一些玩家在選擇手機的時候同時考慮這兩款機器也是可以理解的。

     2、菜單和短信速度。再次上手，發(fā)現(xiàn)398菜單還是太慢，經(jīng)常有啰嗦的“正在下載中”，不過倒也不是不可以接受；雖然輸入法的習慣是個人問題，但e398的短信輸入還是相對繁瑣。優(yōu)點在于出字比757快。菜單的速度和人性化方面還是757更勝一籌。

     3、e398鍵盤設計優(yōu)于757，雖然757的apple風格水晶鍵盤也很漂亮，但手感是不如e398的。

     4、內(nèi)存。原配的32mtf卡很爽啊，我的757平時小心翼翼的算計內(nèi)存，而我同學把mp3圖片什么的一股腦就往里面塞。可是一首首完整的mp3啊！暫時沒有發(fā)現(xiàn)傳言的95R版本和32M卡不兼容的情況。

     5、音質(zhì)。不分伯仲，雖然398的聲音略強于757，但破音現(xiàn)象明顯，而且沒有出色的解決方案。757顯得洪亮飽滿，398深沉有立體感。感覺低音398優(yōu)，高音757優(yōu)。但398的破音多而明顯，作為一款以音樂為旗幟的手機，這不能不說是一大敗筆。

     6、JBenchmark 分數(shù)和JBenchmark 2分數(shù) ，二者差不多。e398支持usb，對電腦傳輸十分方便快捷，此外還有藍牙功能。757支持紅外，對電腦傳輸需要購置紅外適配器，對手機傳輸也很方便。

     7、屏幕：e398的6萬色176*220有漂亮好不用我多說了，757的26萬色優(yōu)勢肉眼辨別不出來，128*160顆粒感強。但是我發(fā)現(xiàn)e398的屏幕和她的拍攝一樣偏紅，同是范瑋琪的pp，到了398的屏幕上就有點“微醉”了。還有，同是1.9寸的屏幕，e398的顯示面積小于757。

     8、拍攝。757更好，e398取景面積小，偏紅，不支持視頻拍攝，影響了其娛樂性。

     9、電話本。e398是沒有名片，但總比757名片功能強大卻要丟失電話簿強！再強也不敢放心使用。（相對于不經(jīng)常同步電話簿和備份的玩家來說）

     10、娛樂性。mp3沒有大小限制，完整地聽完一首“l(fā)et it be”，感覺真好啊。輔以可以擴展的內(nèi)存和質(zhì)量不錯的耳機，e398的娛樂性十分突出，而且是偏重于音樂方面。

     11、價格：這是個很關(guān)鍵的問題。最近757大幅降價，一般都1700上下，其性價比已經(jīng)趨于極致，如果不是特別看重娛樂功能，不推薦選擇e398。在北京情況特殊，757大致還在19**，而e398已經(jīng)跌至2150，兩機相差200元左右。提示：要讓e398的娛樂功能充分展示，32m的擴展是不夠的，一首完整的mp3有多大大家心知肚明，進一步的擴展內(nèi)存需要一大筆錢來支撐。

     總結(jié)：e398的確是音樂手機中的性價比王者，而OT757則是中端機中的性價比王者。