關注Symbian S60 手機很久了。一直沒有發現中意的。

    手機的一大特性是便攜。擴展如果影響了便攜不如不要擴展。要是不考慮便攜，帶手提電腦加通話功能，手機的擴展永遠追不上。

    就擴展而言，目前的幾種智能手機系統中，Symbian S60無疑有其突出的優勢。擴展性基本上能滿足手機擴展需要，系統對硬件的要求不高，運行穩定，與電腦交換數據不受大的影響。軟件資源豐富。S60 也較Symbian UIQ系統好。手寫和觸摸屏，對于手機來說，大顯示犧牲了操作的方便，得不償失。而全英文的鍵盤更不是手機輸入的需要。小按鈕，大尺寸，恰恰違背了手機的便攜要求。

    S60系統的標準顯示176×208，應該是既滿足視覺需要，有不影響便攜的尺寸。配上標準手機數字鍵盤，采用聯想、智能輸入是最方便的搭配。但是176×208加按鈕布局合理的搭配，怎樣才能不影響便攜，又方便使用哪？

    Nokia的S60手機以直板機為主，6260采用折疊，7650采用劃蓋，到目前還沒有一款符合便攜要求。7650太重；6260太大，而且鍵盤和功能鍵的位置布局太差。直板機型中，按鈕布局都很別扭。只有3230相對好一些，但也不符合便攜要求。包括最新款的6680，功能鍵在數字鍵旁邊既影響美觀有影響操作，很不理想。而其他幾款的另類鍵盤設計，非常別扭。

    最近這個情況開始好轉，是因為看到了聯想P930  、松下X800  和三星的SGH-D720 。這3款S60系統手機，在便攜性方面有很大改進。

    本人很看好三星的這款機器。不僅符合本人對S60便攜的盼望，而且比起其他到目前為之的所有S60手機還有非常好的幾個獨特改進，一是分辨率達262K色，二是配置了立體音效（這點一直是S60系統的一個缺憾）。

    松下的機子也有2個優點，一是薄，二是加上了QuickOffice，能在手機上編輯。ONE PUSH OPEN也很有特色。但是缺點也十分明顯，仍然偏大，顯示變為176×220是畫蛇添足（就像西門子SX1，頂上有一大片空白，只在視頻上發揮作用。估計這款機子也如此。Nokia的S40系統是128×128的，但實際操作畫面一直比幾乎所有的128×160的可操作面積大）。由于薄，電池技術沒有跟上，待機和使用時間受到影響，也得不償失。

    再來看這款聯想的機子。折疊設計，將176×208的尺寸和鍵盤的合理布局發揮到了非常好的效果。這是聯想的突出貢獻（三星的D720也是如此）。增加了一些比較有特點的功能，也值得稱道。但是遺憾仍然很多。一是發展了手寫，檔次馬上下降（連鍵盤輸入都不會，用什么智能手機？特別是有了中文之星的狂拼輸入插件后）。二是攝像頭位置在手機背面，嚴重影響照攝像的操作。三是折疊加這種外形，顯不出高檔機的氣質。盡管如此，本人仍然感覺，換S60系統手機，這款機子在考慮之列。

    最后是自己對S60系統手機外形的理想要求。176×208（邊不能太寬，6680 就有這個缺點）加整齊的數字鍵，功能鍵位置合理。增加立體音效。262K和可編輯的QuickOffice有了更好。重量控制在100克，長小于100MM。達到上述要求的設計有一個方案，供參考。在三星SGH-D720的基礎上，將劃蓋的下半部取消（劃蓋比折疊好，但不如直板），或者在Nokia3230的上半部那樣，將數字鍵的下半部取消。增加一個象索尼愛立信 P910c 的折疊鍵盤。鍵盤雙面設計，合上如 三星SGH-D720，鍵盤打開如 Nokia3230 。（另：Nokia的電源和接線口，不理想。耳機插口最好圓形，數字和充電口可以小USB。）

    以上意見純屬個人的非專業觀點。不妥和不對請諒解！