前幾天我去北京藍島大廈附近的華信通營業(yè)廳買的LG6660手機，購買動機是---省手機費。因為我的接聽電話太多，聽說133的接聽不收費，所以狠下心買了一部，價格了1780元。可是試用了幾天，發(fā)現(xiàn)待機時間太短。我怕電池是假的，于是去東四那邊的指定點檢測，等了兩個小時，結果是沒有問題，說電池沒充滿三次，還沒被激活，讓我回去多充幾次就可以了。雖然我對他們的檢測結果有些懷疑，但也不好說什么，必竟我是外行。于是回家后又充了幾次，每次都充13~14小時，并把準確的待機時間記錄下來。得出的結果是：厚電池待機時間14小時，薄電池4小時，這與說明書上寫的待機時間相差太遠了。太讓我失望了!于是我又去送檢測,這次我去松榆東里的LG檢測總部,那天還下著大雨.可能是因為天氣的原因里面沒有客人.我說明了情況,那里的前臺拿手機到檢測室不到五分鐘就出來了,說:"您還是去購買點讓他們給您換一部吧!" 我問:"這手機什么問題呀?是電池問題嗎?" 他說："這部機子耗電量大,電池沒問題."

　　于是我就去藍島華信通營業(yè)廳讓他們給我換。剛開始他們還不想給我換，還說前三次充電特重要，肯定是我充的時間不到12小時。真是氣死我了，LG檢測總部都說是手機的問題，電池沒問題，那個負責退機的怎么這么說，還說要與檢測的那個工程師確認一下，能不能退，打了幾次電話，說聯(lián)系不上工程師，讓我等等。我說沒時間等，他就從庫里拿了一個新的LG6660，可一看就是放了特久，都舊了。而且插卡的地方都壞了。他說：“這款機都賣完了，只剩這一個了，如果這個不行，就得從我們總部拿幾個過來。您得等一個小時左右�！蔽以谀莾簭娏业乜棺h，那邊買機子的人也很多，可能怕影響他們的生意吧。負責銷售的一個人過來說，“這款機子確實已經(jīng)沒有了，您不如換個別的機型的，別的牌子的也能換�！蔽倚南耄骸斑@還差不多。”于是我換了一部三星的同等價位手機。感覺三星的比LG的好多了。新的電池在沒充電的情況下還能待機3天，真是太不可思議了。

　　我的一位同事最近也買了一部LG的CDMA手機，型號不清楚，價位在1500元左右。她在西單買的，沒想到兩塊電池都是假的，有檢測報告那邊銷售的也不想給換，最后還是在大吵大鬧的情況下給換的。

　　這些銷售商的服務質量對LG廠家的信譽影響太大了，我真為LG擔心。雖然遇到了上述事件，但我還是信任LG的。只不過希望LG在選擇銷售商時多加考慮。