說手機(jī)吧.松下的GD75和GD88還有X88都用過。SHARP的我也用過GX22,而且達(dá)一年之久,是我用過最長(zhǎng)也是最滿意的一款手機(jī)。大家爭(zhēng)吵的重點(diǎn)無非在VS系列和SHARP手機(jī)的屏幕到底哪個(gè)好上。這么說吧,VS系列出來以前,SHARP的CGS和ASV絕對(duì)是獨(dú)步天下的.NEC,三菱,還有偶用的S700都是相同的QVGA,但是顯示效果和SHARP的GX22,32真是有一定差距,差在亮度和色彩過度上。X8的屏幕和SHARP可以說是差距不大了,畢竟用的是日本最大電機(jī)廠日立的產(chǎn)品。但是VS出來后或許SHARP的優(yōu)勢(shì)就沒有那么明顯了,因?yàn)檫@次松下主打的就是超亮度的屏幕.雖然我沒有用過VS系列,但根據(jù)以往的出的經(jīng)驗(yàn)來看,VS的屏幕和SHARP的AVS比,雖然存在差距是肯定的,比如在可視角度方面和色彩過度方面。但是基本上不仔細(xì)看很難分出高下了。什么三*LG的垃圾屏幕統(tǒng)統(tǒng)一邊去。不過要注意的是,SHARP的AVS屏幕的視覺舒適度是VS應(yīng)該無法相比的.畢竟VS追求的高亮度和色彩飽和的結(jié)合比不上液晶獨(dú)步天下的SHARP來得經(jīng)驗(yàn)豐富;蛟S松下在郁悶為什么手機(jī)上不用等離子顯示呢,呵呵。
除了屏幕,我覺得雙方在手機(jī)上各有優(yōu)勢(shì).SHARP的做工真的是很好,或許是全部日本原廠出品的緣故,對(duì)比大陸賣的松下手機(jī)是要做工強(qiáng)的.尤其是轉(zhuǎn)軸部分。而內(nèi)在軟件的比較,我覺得看了這次VS的評(píng)測(cè)后,松下是要?jiǎng)俪龅。松下的輸入一直都是最棒的。而且這次主題也換了,很多細(xì)節(jié)都改進(jìn)了。而SHARP的902刷成中文后幾乎還是32的界面.比較不爽.
不管怎么說吧,兩個(gè)都是好手機(jī),不過V902的配置要比VS3高一截.而且手感,做工和照相質(zhì)量特別是手機(jī)上看明顯超過VS3.但是大家不要忘了松下的好戲還在后面,VS7還沒登場(chǎng)呢。相差無幾的配置,優(yōu)勝的外形設(shè)計(jì),內(nèi)置大幅改進(jìn)的軟體,SHARP不努力的話,恐怕不是對(duì)手哦。