先說品牌吧,松下是全球最大的消費電子商,年銷售額800多億美圓,連S0NY都排在它后面。SHARP,全球最大的液晶電視廠商，年銷售額300億美圓。500強里名列中游。有人說什么SHARP排名世界第一，松下拉老遠那完全是無稽之談.但是,這個并不能說明某特定領(lǐng)域雙方的優(yōu)劣.而且就在最近，松下作為全球最大的等離子廠商,專門拿出全球最大液晶廠SHARP的電視產(chǎn)品來作比較，試圖說明等離子畫質(zhì)上的優(yōu)秀。兩家公司嘴仗不停,沒想到這里的FANS也開火了。

　　說手機吧.松下的GD75和GD88還有X88都用過。SHARP的我也用過GX22,而且達一年之久,是我用過最長也是最滿意的一款手機。大家爭吵的重點無非在VS系列和SHARP手機的屏幕到底哪個好上。這么說吧,VS系列出來以前，SHARP的CGS和ASV絕對是獨步天下的.NEC,三菱,還有偶用的S700都是相同的QVGA,但是顯示效果和SHARP的GX22,32真是有一定差距，差在亮度和色彩過度上。X8的屏幕和SHARP可以說是差距不大了，畢竟用的是日本最大電機廠日立的產(chǎn)品。但是VS出來后或許SHARP的優(yōu)勢就沒有那么明顯了，因為這次松下主打的就是超亮度的屏幕.雖然我沒有用過VS系列，但根據(jù)以往的出的經(jīng)驗來看，VS的屏幕和SHARP的AVS比,雖然存在差距是肯定的,比如在可視角度方面和色彩過度方面。但是基本上不仔細看很難分出高下了。什么三*LG的垃圾屏幕統(tǒng)統(tǒng)一邊去。不過要注意的是，SHARP的AVS屏幕的視覺舒適度是VS應(yīng)該無法相比的.畢竟VS追求的高亮度和色彩飽和的結(jié)合比不上液晶獨步天下的SHARP來得經(jīng)驗豐富。或許松下在郁悶為什么手機上不用等離子顯示呢,呵呵。

　　除了屏幕，我覺得雙方在手機上各有優(yōu)勢.SHARP的做工真的是很好，或許是全部日本原廠出品的緣故,對比大陸賣的松下手機是要做工強的.尤其是轉(zhuǎn)軸部分。而內(nèi)在軟件的比較,我覺得看了這次VS的評測后，松下是要勝出的。松下的輸入一直都是最棒的。而且這次主題也換了，很多細節(jié)都改進了。而SHARP的902刷成中文后幾乎還是32的界面.比較不爽.
　　不管怎么說吧,兩個都是好手機，不過V902的配置要比VS3高一截.而且手感,做工和照相質(zhì)量特別是手機上看明顯超過VS3.但是大家不要忘了松下的好戲還在后面，VS7還沒登場呢。相差無幾的配置,優(yōu)勝的外形設(shè)計，內(nèi)置大幅改進的軟體，SHARP不努力的話，恐怕不是對手哦。