我有段時間一直在思考， 130萬和30萬到底差別在哪里？200萬和130萬到底差別在哪里？去年手機行業(yè)里的百萬像素跟風，到底是噱頭多點還是技術含量必需？綜觀2004年整個行業(yè)內(nèi)的130萬像素手機銷售，我想是不是曹孟德的“雞肋。雞肋”的感覺。。

    在今年的深圳高交會上也看過三菱、 NEC的200萬。300萬像素的手機。老實說，單從屏顯效果看，我看不出什么特別明顯的差別和優(yōu)勢。我想以一個普通的用戶的角度寫下我對130萬或200萬像素手機的感悟，在這里先說明一點：我不是技術專家和營銷專家，如有謬誤，請各位包含和指正。

1． 照相機與像素

前年我買了臺 DC （Digital Camera），Sony DSC-P92,500萬像素。其實在隨后的使用中，也比較過朋友的一些300萬。400萬像素的DC，因為不是發(fā)燒友，粗淺的感覺是：500萬像素僅僅意味著可以選擇更大的分辨率，也就是說可以洗更大張的照片；其實出于Memory Stick的容量所限，我往往在拍照時只選擇100萬－300萬像素就足亦。洗照片時也確實如此。

也就是說，舍棄 300萬、400萬像素，去選擇500萬、700萬、或更高的像素，對于普通的用戶并不適用，而是奢侈品。相比較而言，如果現(xiàn)在再選擇DC，我會更考慮其他的方便性：電池的耗電量，儲存卡的價錢（Memory Stick 確實太貴了），品牌口碑和性價比等。

2．關于30萬 130萬 200萬。。的像素手機

作為像素手機，是不是像素越高就越能吸引眼球呢？可能吧。那是不是像素越高就一定可以獲得消費者的認可呢？結果 、、、 去年的市場行情已經(jīng)很清楚了。這里我覺得有一個市場細分和差異化產(chǎn)品的營銷策略。誰會買照相手機？誰會選擇 130萬的照相手機？130萬的照相手機的優(yōu)勢在哪里？如何能讓消費者明白和選擇？。。這應當是廠家產(chǎn)品前期研發(fā)和定位要做的功課。

我用過和比較過 30萬和130萬的照相手機，我了解到的一些情況和大家分享一下：

1） 關于 30萬和130萬的根本區(qū)別

我覺得 130萬像素和30萬像素最大的差別是130萬可以 洗照片 了！也就是說，130萬像素手機已可以當作一個入門級的DC使用。

以下是我從網(wǎng)上找到的一些技術參數(shù)：（見表）

大家可以看到 120萬的像素已可以照一張清楚的3R 、4R尺寸的照片，而30萬像素也許僅能停留在發(fā)發(fā)彩信，做做手機屏保的功能。這應當是質(zhì)的飛躍。

 

 

2） 關于 CCD和CMOS

毫無疑問， CCD的效果要好過CMOS。但價格也高太多。因為CCD為日本發(fā)源，所以大家看到CCD的camera多半是日本的元器件，日本的設計方案也多為CCD camera；CMOS是最先在臺灣興起和開發(fā)，所以絕大多數(shù)國內(nèi)的CMOS camera 都為臺灣的元器件。目前絕大多數(shù)的照相手機也采用CMOS技術。關于技術的研討，相關的網(wǎng)站都有行業(yè)資訊的研究。我是外行，想必性價比的比較，自有行家給桿秤。。

3） 關于屏顯和 Camera 的關聯(lián)

就像在開頭說，我在深圳高交會看到的三菱、 NEC的200萬。300萬像素的手機。單從屏顯效果看，我看不出什么特別明顯的差別和優(yōu)勢。這里有一個瓶頸的問題，就是屏顯。選擇合適的分辨率、精細度的屏對與表達照相手機相當關鍵。因為絕大多數(shù)的用戶并不會通過洗照片來選擇判斷照相效果。

SED 6330   220 × 160 的分辨率。2 寸的顯示屏，我個人認為已經(jīng)相當好，足以當此重任。在130萬像素的國內(nèi)手機里，能有此配置的我看也寥寥無幾。

詳細的技術研討請高人分析。。

---