本人之前共用過兩款飛機(jī) , 分別是 989 、 630 ，上周五剛拿上 9@98 ，把玩新機(jī)的同時(shí) , 就和以前用過的做了比較 , 在我看來，功能上比 989 有所改進(jìn)，使用上沒有多大變化，而對(duì)于 630 上，卻不如 630 實(shí)用，通過使用兩天的時(shí)間，也沒有進(jìn)行系統(tǒng)的研究，只是在使用當(dāng)中，對(duì) 9@98 做一評(píng)價(jià)：

一、 優(yōu)點(diǎn)：

1 、音質(zhì)方面：比較以前的 630 來說，聲音比較大，在嘈雜的車上也可以聽清楚。鈴聲很悅耳，穿透力也很強(qiáng)。

2 、通訊錄方面：象 989 等的 9 系列一樣，沒有按字母查詢功能，但至少多了個(gè)查詢功能，可以通過姓來查。

3 、短信方面：存儲(chǔ)量很大，很適合我使用。

4 、外觀方面：直板手機(jī)，后面有一個(gè)防滑橡膠，做工方面也很好，造型優(yōu)美，手感好，具有人性化。

5 、使用方面：待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)，很適合我這種懶人使用。

6 、其他方面：鬧鐘很好，懶人模式下，多瞌睡都可以把我鬧醒。

二、 缺點(diǎn)：

在使用了三款飛機(jī)的經(jīng)驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn) 9@98 還是有一些不盡其意的地方，使它既不象玩家型也不象商務(wù)型，對(duì)于實(shí)用型的稱號(hào)還有點(diǎn)欠缺。

1、 顯示方面：色彩方面還可以，但來電姓名字體為粗體空心字，沒有實(shí)心字清晰，同樣的分辨率，至少比 630 差遠(yuǎn)了，可能是因?yàn)橄袼攸c(diǎn)大的原因，做小字體效果會(huì)更差。

2 、輸入法：雖然使用 T9 輸入法，但在細(xì)節(jié)上還有所欠缺：錄入通訊錄時(shí)，需要輸入姓和名，在中國(guó)，傳統(tǒng)上一般都輸入姓名，這樣，多了一步操作，比較煩瑣。在短消息錄入中，輸入標(biāo)點(diǎn)符號(hào)時(shí)，輸入完后，需要再按一下 # 鍵，消除標(biāo)點(diǎn)輸入，按照習(xí)慣，應(yīng)該輸入標(biāo)點(diǎn)后，直接返回短消息編輯界面，這樣，又多了一步操作。在字母輸入時(shí)，不能區(qū)分大小寫。

3 、短消息：我的短消息比較多，以前使用 630 時(shí)，有統(tǒng)計(jì)功能，可以知道信息存儲(chǔ)數(shù)量，而 9@98 卻沒有統(tǒng)計(jì)功能，有多少信息也無從知道，而且部分信息不是按照時(shí)間順序排列，很難查找，信息存儲(chǔ)沒有選擇，不知道是存在SIM卡上呢還是手機(jī)上，沒有區(qū)分；信息編輯中，五行的顯示，只能是一行是信息錄入，其他都由功能顯示、輸入法，完全可以將第二行的輸入法顯示行和最后一行去掉，輸入法只留一個(gè)圖標(biāo)，拼音等輸入顯示在輸入拼音時(shí)再顯示，這樣可以多顯示兩行。

4 、信息存儲(chǔ)：在錄入新通訊錄時(shí)，如果先輸入號(hào)碼再選保存，需要先進(jìn)入通訊錄，然后選“新”，慣例應(yīng)該是直接進(jìn)入“新建”輸入姓名就可以了，這樣又多了一步操作。

5 、其他功能：可能是追求內(nèi)存最大化的原因，部分東西等省略的就省略，把游戲的幫助和說明都省了，還好，我不是很喜歡玩游戲，對(duì)我影響不大。

雖然9@98的 問題大多體現(xiàn)操作煩瑣上，但 相比較而言，不是時(shí)尚族，也不需要很好的商務(wù)性能，能夠打電話、發(fā)信息，是我現(xiàn)階段使用手機(jī)的追求，象9@98這樣待機(jī)長(zhǎng)、通訊好、信息存儲(chǔ)量大，功能上滿足、軟件性能穩(wěn)定、實(shí)用型的手機(jī)，還是很能滿足我的需求的。

以上是我使用98的一點(diǎn)體會(huì)，很多功能上還不是很熟悉，有部分觀點(diǎn)可能不對(duì)，還需要更多的飛機(jī)使用者來指正。