先聲明:我不是針對某品牌,僅就我們寢的兩臺機(jī)器進(jìn)行比較,具有一定的偶然性,希望大家不要針對我發(fā)動人身攻擊!
    我寢一帥哥兩個月之前在長春北斗買了一臺西門子CXV65,我的則是昨天在長春海天手機(jī)廣場買的波導(dǎo)S889,經(jīng)過20多小時的比較和紅外傳輸?shù)瘸绦虻倪\(yùn)用,現(xiàn)得出以下結(jié)論:
    價(jià)格:CXV65  999元,   S889  1120元
    外觀:CXV65  金黃色,   S889  銀色(個人對S889的顏色比較滿意,另外我們對門寢有人認(rèn)為CXV65是屎黃色.雖然有開玩笑的成分,不過也可以看的出CXV65的顏色不合一部分人的眼光.)
    做工：CXV65的縫隙比S889的幾乎大上三倍，可能是個別機(jī)器。當(dāng)時買CXV65時我也在，因?yàn)殚L春長江路沃爾瑪處的北斗那天僅到了10臺機(jī)器，而預(yù)定的就有十幾個，所以我們就匆忙間檢查了屏幕有無壞點(diǎn)，按鍵是否靈敏，有無破音和電池新舊程度，前后沒超過20分鐘；而我的S889買的時候是早上8：20到，連講價(jià)帶試機(jī)搗鼓了將近兩個小時，所以挑的比較精細(xì)。不過看了其他人用的CXV65，感覺縫隙普遍較大。
    屏幕:材質(zhì)和分辨率在數(shù)值上差不多,但是當(dāng)S889調(diào)成田園風(fēng)光的模式時,CXV65的任一種模式相比起來都象是沒有開背景燈.而且CXV65的顆粒感相比之下要嚴(yán)重了很多。在中午的陽光下，CXV65的屏幕幾乎看不到任何東西，而 S889的屏幕會顯得比平常暗，但不太影響操作。 
    拍照和視頻：S889的拖影比CXV65的輕微一些，但快速移動鏡頭時也會看不清楚。而且當(dāng)CXV65上的錄象短片傳到S889上時,S889沒有了馬賽克但播放速度慢了一點(diǎn)。另外，CXV65上的大于150K可正常顯示的圖片傳到S889上時會顯示打開被拒絕，而且不能存儲。
    聲音：CXV65的鈴聲和S889的鈴聲比起來簡直是慘不忍“睹”。在CXV65上的一首333.65K的播放起來的象模擬音或錄制的‘第一次愛的人’在S889上播起來幾乎沒有破音，幾近完美。而且CXV65自帶的鈴聲“沒有一個好聽的”（CXV65的主人說的），可惜S889不能把自帶的鈴音刪除，而CXV65的就支持這一點(diǎn)。
    操作性：因?yàn)槲乙郧坝玫氖欠评�蒲，所以對CXV65和S889的操作系統(tǒng)都不是太熟悉。不過CXV65的每個多媒體文件夾下的前幾個都是各種WAP網(wǎng)站，一不小心就會花點(diǎn)冤枉錢。
    通話：兩臺電話的信號強(qiáng)弱和通話質(zhì)量都差不多，看來大家都沒有忽略手機(jī)的最基本的功能。
    電池：昨天買的S889，出廠帶的浮電，經(jīng)過N個人拍照，錄象，聽鈴聲，玩游戲，傳紅外（二十多張圖片，八九首鈴聲，三個短片），打了二十多分鐘的電話，發(fā)了大約三十條短信（沒辦法，新機(jī)器買來都要經(jīng)過大家蹂躪一番，就象買了新鞋大家都要起哄踩兩腳，新剃了光頭大家要起哄扇兩下一樣道理）堅(jiān)持到了今早9：00，看來電池應(yīng)該不會太讓人失望；而昨天買完電話大家又陪著CXV65的帥哥在“和平大世界”花20塊買了一塊飛毛腿的電池和一個萬能充：沒辦法，一天一充電還不夠用。
   綜合：兩個月前CXV65的999元的價(jià)格和西門子的牌子的確很有吸引力，但是現(xiàn)在要是你不缺錢而又想買1000~1200間的電話的話，建議S889，畢竟樣子及電池續(xù)航能力都遠(yuǎn)強(qiáng)于CXV65（個人感覺）。若是想買一個先用著而對國產(chǎn)品牌又不放心的話，那就是CXV65了！