拿到老伴手機的時間已經一周了，還記得第一次開機后的尷尬（找不到如何進入具體菜單和確認鍵），錯誤的以為這機子是壞了的。不過想想郵差也不會犯這樣的錯誤，那就是浪人學藝不精了。見左右對應鍵無法對應后，終于尋到一線生機。峰回路轉，原來就是導航鍵處。拿到手的第一印象感覺不是那么好，原因是外觀看不過去，畢竟浪人現在還年輕，經歷的事沒有那么多，同時加上這都隔了兩輩人的代溝，難免審美觀念差異之大了。不過浪人既然已經應承了老伴的試飛，那就得對大伙都負責，同時能夠讓華立聽到點關于老伴的不同意見與呼聲。就浪人的說法就是：一切有利于推動民族企業發展的事，浪人都愿意去干。說的有點過了，呵呵，畢竟浪人就一介書生而已。

        老伴手機雖然定位于老年消費群，不過外觀上我個人還是得談點冒昧的東西，那就是可以考慮把放大鏡功能給 CUT 掉。由于放大鏡的設計，在時間使用中還是偏少，當然我承認在某些場合下還是有作用的，不過這也對產品的外觀造成了極大的影響。我個人認為這個放大鏡的引入，對于結構設計而言，應該是很不合理的。同時由于這個放大鏡采用的材料應該只是普通的塑料，所以特別容易磨花，到了一定時間后，該功能基本上不起作用。其二是在使用一段時間后，放大鏡的那快鏡面容易引起松動。其三是由于放大鏡的轉軸設計，所以讓其顯得不對稱，而且關鍵的是這個不對稱設計的不是那么自然過度，對于視覺效果而言影響不好，這也同時影響翻蓋過程中的手感問題。

        老伴手機定位老年后的主打功能，我個人覺得最有特色的應該是風格以及大字體顯示和寬大鍵盤。老伴獨特的風格就是很好的融會了中國文化進去，在界面以及菜單風格上，都有種懷舊的味道，這對于現在的老年人老說，應該是很適合他們的口味的（這里只針對主流）。也可以說，這種獨特的風味是浪人使用過了這么多手機第一次所感受到。也只有這樣的味道估計才最能夠適合中國的老年消費群體，至少這風味出口應該是行不大通的，而這味道也是老外的手機沒法模仿好的。大字體顯示是許多朋友一直以來為尋找老年手機的一個口號，而這類手機真的很少。老伴手機的字體雖然不能夠說是超級大，但是就常見手機而言，應該算是字體夠大的行列。同時我們也可以注意到，在低端手機市場上，常見的 LCD 也集中于 1.5 英寸上。而老伴為了給大字體找一個承載體，所以使用了 1.8 英寸的 CSTN 屏幕。對于該 LCD ，浪人并不是很認同，因為顯示效果真的是不咋的，以及屏幕的亮度也略偏低，在室外即使太陽光不強的情況下，針對老年用戶也會是非常吃力的事。建議選購本機的朋友把這個因素考慮進去，避免購買以后責問浪人這樣的事，呵呵。當然這可以用成本控制來解釋，不過針對現在上市的 800 余的價格而言，個人覺得還是說不大過去，尤其是在老伴手機功能要求不高的情況下。并且華立也很好的控制了體積，要是把放大鏡功能 CUT 掉，外觀優勢會比較明顯的。大膽的使用黑白屏做外屏來顯示使勁等信息，應該說這是很值得借鑒的。

 

        寬大的鍵盤應該是老伴手機的一個很不錯的賣點，使用了一周，浪人也非常喜歡這鍵盤，以及其良好的手感。也難怪浪人就急著把 M720 給轉手賣掉了，真的是沒有辦法再去習慣 M720 的速度和鍵盤靈敏度了。寬大的鍵盤其實也應該成為老年人消費產品的一個基本要求，一是盡量的減少按錯的情況，而是寬大鍵使用起來不容易疲勞。當然最關鍵的因素還不在于鍵盤夠大，而應該是彈性夠好，響應速度比較快。

 

         針對老年用戶，華立推出的短信息的輸入法還是不錯的，我覺得應該說是完全可以滿足老年人的使用習慣以及需要。當然我估計經常用這個功能的應該不多，不過突出的九個筆畫的引入應該也算是個較突出的優勢。盡管使用中還存在有翻頁方面的不足，不過使用一周以來，感覺這短信息功能比起以前用過的不少手機都要好，呵呵。當然這也得益于寬大的鍵盤的配合，以及大字體顯示內容。

 

        在鬧鐘功能方面的強大，以及比較關注的自動開關機和日歷等國人比較在意的功能方面，老伴總體上都做的還不錯。不過換電池設置時間的毛病，浪人覺得不是很好。由于試用機沒有提供座充等配件，所以到也無所謂，反正也沒有機會換電池，呵呵。但是我真誠的希望華立公司能夠在以后做這方面的修改，不要把該問題延續到后面的機子里。

 

       在使用中，浪人個人感覺功能上是比較夠用的，連我自己也都用的很習慣。沒有覺得太多的不方便的地方，圖鈴下載在去年還有點新鮮，今年好象就沒有那么多感覺了。 MP3 和百萬拍照這些賣點呢，確實是可以打發不少無聊的時間，不過在學校里又不怎么走動，也就無所謂了。每天都是宿舍教室的走來走去，加上自己也有 DC 可以用，所以有無都沒有關系。游戲什么的，浪人是一直都不大感冒的，不知道是否因為還沒有遇到合適的，或者說是能夠引起浪人的興趣的。

 

        雖然用著沒有多少抱怨，但是老伴的缺憾還是在浪人這里暴露的差不多了。相信浪人都覺得不方便的這幾個地方到了老年用戶那里會覺得更加的不方便。這也是在選購買當中應該引起重視，同時華立公司在設計以及生產中應該關注的問題。聽筒音量不夠大，這句話是千真萬確的。浪人自認為耳朵還算是好使，可是這聽筒音量在學校這還算清凈之地的地方時常都感到不便，總會叫對方說大聲些才行的事，應該說怎么也不符合老年人用的手機的標準。當然戴上耳機使用例外，但是總不能夠是時常的都把耳機給戴上。對于該問題，浪人表示非常的遺憾。當然這里也不排除個體問題，或者說版本差異都是有可能的。個人意見是在選擇的時候一定得多打打電話試下，如果聽筒音量不能夠滿足需要，那么放棄是必然的。我也認為該問題應該是老年人用的手機里最重要的一點，遠遠大過大字體顯示的需要。

 

        同樣，聽筒音量上偏小的問題在揚聲器上也存在，而且短信息提示音也偏小。在安靜的環境里當然不用擔心該問題，不過在車站菜市場，我估計這玩意肯定不好使。改善聽筒喇叭以及揚聲器的喇叭，我覺得很有必要加點本錢進去。如果我們聯系一家里的老人的時候，見他老是不接電話，我估計心中的擔心之意會非常明顯的。這兩個音量問題也是浪人所認為的老伴手機的比較致命的問題，唯一的希望就是這是個體問題而非整體。老年人對手機的功能要求一般都不太高，但是對于這幾個基本要求，華立不僅僅要在概念上把老伴手機做好，在這樣的基本功方面更應該有突出的優勢才行。雖然現在針對老年人市場的手機，老伴可謂是獨攬，但是為什么不能夠很好的把大部分的用戶的吸引力給吸引過來呢，那還是在部分基本工上做的不夠好。華立公司把這個老伴的概念給提出來應該說是提的很好的，不過我更希望的是把這個市場也做好，不要讓別人以為這又是曇花一現而已。

 

       手機嘛，也就是打打電話發發短信息。老伴手機，那么更多的也就是打打電話了。所以對于這樣一個簡單的要求，我覺得華立應該是可以做好的。但是應該是由于經驗上的不足，所以考慮的還不是那么周詳，我個人意見是在測試該類產品的時候可以多走訪下那些老年人，就像白居易的詩一樣可以讓老幼婦孺都能夠詠唱，而不能夠閉門造車。現在的企業不都流行營銷觀念嗎？那就是把握消費者需要的東西。同樣也就更需要把消費者關注的部分給做好，否則也就無所謂買方市場了。

 

       老伴是一款功能簡單，但是很實在的手機，說真的，就浪人個人的感受而言，這款手機本應該是一款很不錯的手機。只要把細節完善了，把該拋掉的功能給拋掉了，如此必然能打造出適合中國老年人的通訊消費產品。使用一周以來，老伴良好的性能表現讓浪人很滿意，什么死機、自動關機、自動重啟這類問題在老伴身上都沒有發現。當然這也是建立在大膽的割舍掉一部分功能的基礎上的，手機嘛，也就是聯系之用而已。針對老年人而言，我相信更多的也是這樣的看法。當然也肯定有追求高要求的老年用戶，但是正如我們國家的有錢人一樣，占的比例非常小，華立的老伴應該說就是造中國老年人用得起用著好使的老伴手機，當然這還需要華立人的努力。民族企業的大旗不好扛，浪人衷心的希望華立能夠一路走好！

         本篇也就當是一個購機參考，所以簡單總結兩句就是：除了音量上的不夠滿意外，別的方面基本上能夠滿足基本要求，當然 LCD 表現差強人意。各位在購買的時候別的都可以不怎么關注，但是通話效果上和鈴聲提示效果上，希望能夠加以關注，當然也希望華立公司能夠對此加以關注。另外就是本機的價格上，個人覺得還是略偏高，在 700 左右比較適宜，畢竟成本上對于老伴而言，并不是那么高，相反的到是可以說簡單的很，呵呵。當然價格問題自己看著拿主意，如果家里的老人確實喜歡，那么再高點也沒有什么，至少我個人是這樣的想法，呵呵。