65的大幕就要落下了，還有機友在問是選擇CX65，M65還是S65�；蛘咴谌我鈨烧唛g選擇哪個？
     記得在去年的中期，CX65上市之初。好評如潮，M65的超人魅力，S65的高端商務，都是那樣的迷人。
    我有幸，接觸過這三款機器。僅就我個人的感覺胡說一番，如有錯誤之處請斧正。
    在外觀方面，三者各不相同。簡單的把三者，或任意兩者放在一起去加以比較，是不應該的。同一系列的這三臺機器，定位不同，

    CX65的外觀很內斂，穩重，外型比較適合很多階成的人士，灰色的主體色調，在任何場合的不會給任何人刺眼的感覺，屏幕兩邊的狹窄突起，對于屏幕的表面有防劃保護的作用。他的外殼在使用時會嘎吱吱的聲響，尤其是后蓋，松散的似乎隨時會掉下來。盡管不會，但是在無意掉到地上時，后殼掉下來的幾率要高于S65一倍。這要得宜于S65的后蓋的中間是個突起的構造，而CX的突起很小。由于CX65可以更換外殼，它的機器的內部更容易進灰，

    M65的三防外觀是最顯眼最酷的，顯得非常強悍，但是已經有多位機友的M65的機器。在有意或者無意的展示（羨示更貼切）時。機器進水，返回了客服。實際使用的結果使得M65的三防性能打了折扣，盡管這并不會影響日常的使用。

    S65的前殼的金屬撫摩時的手感極佳。后殼的材質就顯得有些垃圾了，銀白色的漆料，太容易掉色了，而且掉色后露出的白色低料實在是難看，真的是太難看了。它的屏幕外罩據說是納米材料的。我可以肯定的說不是，絕對不是，CX65的屏幕外罩，如果稍微有些細小劃痕。由于它的色調的灰色的緣故，還不是那么的顯眼。而S65則不然。由于它的外罩的底色是黑色有一點劃痕，就會顯得分外的刺眼。還是乖乖的貼上保護膜吧。
    屏幕方面:  共同的特點是色彩偏淡，CX，M的色彩偏黃。S的色彩偏蘭。在打過反白數字時鐘補丁后，M的屏幕在顯示反白數字時鐘的屏幕保護時。沒有S 的屏幕顯得白亮，此時屏幕的發光二極管都是熄滅的。
    鍵盤方面:  CX的鍵盤象把鑰匙，顯得大，個頭大，它的鍵隙非常小，類似于M55。比55的好許多，在操作的時候，最好還是眼睛盯緊些。按錯的次數不少。M的鍵盤象螢火蟲的肚子，兩邊的按鍵手感極佳，而且就是帶著手套也不容易按錯，中間的就又返回到CX的道路上去了。S的鍵盤象火炬，非常的象，象的我在按的時候。眼珠子都恨不得長到手指尖上。屋漏偏逢連陰雨，S的鍵盤非常普遍的還有短時間休息的愛好，主要是1 4 7這哥三兒。我不知道這個鍵盤的設計者是何方神圣。在我遇到急事，或是發短信的時候，我實在是忍不住要問候他的家人。在那么的個鍵盤設計中，選擇了這個，實在是..........。S的側鍵作為65系列中，唯一的一款有側鍵的機器，為西門子挽回了些許顏面。在使用操作的時候使用側鍵 ，可以說是一種享受。那種可以把機器握在手里操作的手感，舒適的體會是CX和M所沒有的。
    搖桿：  沒有什么可說的。CX不如S。S不如M。主要的問題是打滑，還有就是：當你向里按時，有的時侯，它不知道你打算要讓它干什么。結果就是--------沒有反映 ：）
 
    聲音：  都說65系列的聲音爛，垃圾。為什么不說夠用，好用呢？聲音發尖，低音非常弱，事實。在嘈雜的環境里尖銳的聲音使使用者不容易漏聽來電是真的吧？在音量方面CX=S〈M。由于機體的嚴密程度不同，越嚴的聲音越大。
    待機時間：  CX，M 〉s ，這是因為S有擴展卡的緣故。
    軟件：  M有個越野精靈。S有擴展卡和蘭牙，其余的基本相同。