懷著對西門子的無比崇敬，我揣著剛發的工資就再就再九月份買了S65，當時手里只剩三四百了，還有一個月才發工資呢，當時是怕再晚了就買不到這款機子了。

剛買了感覺還不錯，除了拍照讓我有點失望之外，其他都還好，尤其是用了兩個多月還沒什么毛病，而別人的手機已經好多問題了。這讓我暗自慶幸。

后來讓同學摔了一次，拿起來用還是好的，后來發現在有的地方信號不好，可能和這次摔有關吧，而且有幾個按鍵不好用了。我就去牛街那個總客服去修，到現在為止我也沒拆過機。他拆開看了，說是里面有焊跡，可能是修過的，只能返廠，而且不一定是免費的。不過按鍵倒是好了，而且這次態度也好。我就去找銷售商，他們說是從客服拿的貨，不可能修過的，說是要和客服協商，態度還好。協商的結果是讓我再去客服，說有可能不是別人的焊跡，他們負責修，不行就免費返廠。可我去了客服，他們拆開看了，又說沒有焊跡，而且摔過了，主板嚴重變形，只能換主板，得三四百。態度也有點強詞奪理，不承認他們的人說過有焊跡這樣的話，我問他為什么第一次修時不提摔過的事，他們說不能確定是什么時候摔的，可能是在第一次修機之后。我也沒什么話說就回來了，反正還能繼續湊合著用。

本來就沒指望他們給修好但我生氣的是，

1。第一次修時，他竟然反復問我是否拆過機，難道他拆機前不看一下有沒有防拆貼嗎？

2。為什么第一次不說主板變形的事，第二次反倒說嚴重變形，在90%的情況下沒信號。實際上只有在10%的地方沒信號。而且第一次說有焊跡，第二次就說沒有。

3。個人覺得機子情況并不嚴重，是可以修的。可能是他們嫌麻煩或者能力不夠，不給修。

前面是修機的經歷，現在我想說說為什么西門子應該走下神壇。

西門子因為其diy性能優越，而且軟件設計的不錯，質量過硬。受到很多人的追捧。雖然有愛死機的毛病，可大家都不介意，我也不介意。但S65這最后的西門子的招牌實在是問題太多了，列舉下：

1。頻繁死機（據說，刷機后而且正常使用問題會少很多),但一個已出售的產品還要用戶不停的刷機才能得以正常使用，而且隨機不附贈數據線和軟件升級指南。

2。攝像頭竟然有紫紅綠之說，竟然學會偷工減料了，不管怎么都不應該用降低用料標準來降低成本，學小日本的汽車了。而且晚上幾乎沒法用，什么都看不清楚。

3。按鍵失靈。

4。后蓋松動，這可是西門子最高端的手機阿，竟出現這樣影響用戶使用感受的情況。

5。搖桿膠墊脫落。

6。后來出的很多屏幕會花屏。

這些都是廣泛的問題，不是個別的情況。雖然有這么多問題，但這個價錢之下，這個機子仍是很有性價比的。但作為一個國際上的一線大廠，出現這么多低級的問題，實在是讓人失望。西門子已經失去其嚴謹的作風了。這些問題很多不是設計上的問題，只要他們嚴格管理愿為用戶負責就可避免的。這些問題如果出在國產機上，大家怎么看？事實上，國產手機都不一定會有這么多的問題，而我們卻對國產手機吹毛求疵。西門子也自甘墮落到這種不顧質量和信譽的地步，他已經不是我們心中的神了。

說下我對各個牌子手機的看法吧。一家之言，不要在意。

在中低端手機上，我寧愿買國產的，起碼性能不錯，就是會壞也沒關系，又不是沒用過問題多的手機，反正也不指望一部手機用三年。諾基亞還是很有研發和創新的實力的，雖然貴些。有錢了就買諾基亞的高端的。諾基亞地中低端真是惡心，毫無性價比而言，而且樣子死難看，買來送父母還不錯。三星的用來送mm較好，樣子精致，使用起來也比較弱智，雖然貴些。我很欣賞三星的市場定位，始終不明白為什么諾基亞會在中國火起來。小日本的絕對不予考慮，雜*的也不要，所以索愛，nec就都不考慮了。飛利浦就守著一個待機，也不想想用戶用起來方便不方便，我就不明白，一周充一次電和充兩次電能有多大區別。現在還能忍受得就是摩托羅拉和多普達了。希望他們不會讓人失望。