許多朋友從自己直接感受出發討論這兩款機拍照孰優孰劣，以至于抱怨選錯機子，其實我認為都有片面。

    應該說各人自有感受，但拍照方面960不可能比不過950，這是從總體上說的，具體一些細節那就是自己使用的事了。說幾個“例如”算是我個人的意見吧
　　例如：沒用好950的人會說它的拍照對光線依賴太大，但是與910和其它一些拍照手機相比，它提高了像素，并且在拍照設置里有防顫功能，有人說這不起多大作用，我實際用下來還是管點用的，對光線的依賴方面也大大進了一步，拖影問題得到相當程度的解決。
　　再例如，初用960的人（我甚至還沒用），忽略了它在拍照設置第二頁里的許多參數的設置，ISO設置又沒以往經驗作借鑒，多半用的是自動而又沒有給機器足夠的對焦時間，使得它的自動對焦沒發揮出作用來。
　　第三，像素高低對于成像效果只是一個重要因素，卻不是唯一的，CCD面積、進光大小、軟件處理技術等等都是重要因素，這些仍然使所有的拍照手機和相機肯定要對光線有不同程度的依賴（這基本是廢話，拍照本來就是利用可見光嘛）。
　　因此，我只說950在隨手拍這個方面比910進了一步，與960相比也有自己的優勢，可以說它也是現階段把拍照手機做到“極至”的手機之一，但不能因此就說在它之后提高了像素并采用了更多技術的960拍照還不如它。
　　至此，可以這樣說了，有耐心適當研究的人用了960一定會感覺到它的優勢拍出好片片的，用了950并且也有一定的研究的人，會把它的拍照功能用得相當愜意，并且到目前為止，“要和910、950、260比聲音的機子幾乎還沒見到”要是錢不是很多，沒必要再換960了。

    順便說一句，曾經令我奇怪的是，無論在52LG拍照區還是這個壇里的圖片區，960的朋友們上傳的照片廖若晨星，而950的卻是燦如星�！，F在我明白了，多數網站上傳照片受文件大小的限制，而960拍出的高品質照片往往在1.8M左右，950的在800K到1M左右,因此前者不容易壓縮到500K以下,這也從一個角度證明了960拍照的優勢。

　　注：以上加了引號的話都是引用有相當權威的玩家的，并非我的原創。一個沒用過960的人在這里說事有點班門弄斧了，扔磚時請各位手下留點情吧。