從使用者的角度來看，或者說從使用環境上來看，我并不是很關注雙模雙待功能。為什么這樣說呢，因為我工作生活的條件不滿足雙模雙待的要求。假設我是一個全國或者全球飛來飛去的商務人士，對聯系業務非常看重的話，我應該配備一部雙模雙待，實現真正意義上的雙模雙待。
    就全世界的網絡情況來看，G網顯然是覆蓋面積最廣的一種網絡，歐洲、亞洲及南美部分國家基本都是用的G網，只要有部4頻手機基本就不會碰到盲區。C網的全球普及率也不算低，以信號強，基本無干擾，輻射小等優點深受消費者喜歡。但是，部分國家受頻段和制式（沒有仔細研究，僅供參考）的限制還是無法通用的。雙模尤為重要，真的。但是目前的雙模雙待這個“概念”才剛剛上市，價格可能有些虛高。我不反對價格的水分，畢竟這里凝聚了研發人員的心血。加上聯通這一家的“壟斷”，一般的消費者很難靠近。手機同其它電子消費品產品一樣都是慢慢走下坡的，更新換代很快，富人享受的是潮流，窮人只好趕一趕潮流的末班車。
    雙模雙待的特點大家都有共識了，這里就不重復啰嗦了。
    下面我僅以我個人的感受談一談C8000，以下的語句可能某些讀者覺得有些尖銳，如覺不適可自行關閉^ ^Y
    首先，作為一個雙模雙待機，考慮的消費層就不一樣，至少要從高端往下考慮。既然是這樣，我想，在外觀上應該下足功夫。中國的有些富人享受的不是手機的功能，90%是為了面子，一部能拿得出手的手機。外觀很重要
    1. 外觀——設計上缺乏新穎的外形，四四方方，電池雖考慮了一厚一薄，可是使用厚電時背面有突出一塊，審美觀苛刻一點的人會反感這樣的設計，至少我會反感，呵呵。
    2. 做工——只能算一般了，外表塑感極強，按鍵比較生硬，另外，各接口的遮掩物的做工也不精細。手寫筆拔插感覺不流暢。這里我追求的是細節，往往幾個細節就能給人一種感受，覺得這個品牌的手機做得還不錯，那么此品牌的其他型號也不會太差。
    3. 待機時間——雙待機的耗電量是很大的，所以沒有強大的電池支持的話，續航時間就得不到保證。我覺得此機需要在系統的節能上下功夫，雖然大屏手寫和雙待是耗電大戶，但1300毫安時的厚電卻表現差強人意。不知道是不是這個電池本身的潛力就在這里，那么電池質量就非常重要了，要知道待機時間是目前很多人選手機的必要參考條件。厚電充電時間也很長，通常需要4小時以上（數據線充電），不知道是不是我的電腦USB供電電壓的問題。