客觀點講，C260在多媒體性能上還是能滿足目前的絕大多數(shù)應(yīng)用的，最重要的是，其工業(yè)設(shè)計明顯超越了前身C910和C950：
　　1、大小和重量：C910和C950明顯太大，身高1.8米以下的人不太適用，C260就小一些，而且重量也少了9克；
　　2、翻蓋設(shè)計：C910采用的是韓系傳統(tǒng)的無阻尼結(jié)構(gòu)，張開角度比較適合，這一點C260較好地繼承了下來，但再作修訂為有阻尼結(jié)構(gòu)，因而對避免合蓋時的過大沖擊有好處，而C950雖然多媒體性能出眾，但翻蓋結(jié)構(gòu)明顯借鑒了日系手機，張開角度過大，加之太大的外形，通話過程中受話器離嘴巴較遠，就易于出現(xiàn)過方感覺音量小的問題；
　　3、材質(zhì)工藝：不用說，C260最好，C950次之，C910只能說是入門級別！這一點從雙喇叭的設(shè)計造型就可以看出來了！

  　總之，現(xiàn)在鐘情于LG系CDMA手機的朋友大多關(guān)注的是C910、C950、C260和C960，C910的熱度已完，C260始終不溫不火，C960炙手可熱。使用C260的朋友好像感覺不太爽，但我認為，完全沒必要，C260的性能差距在實際應(yīng)用中沒有數(shù)字上的差距那么明顯，在感性上，完全能達到C960的80%和C950的90%以上的程度，大家不要盲目攀比了！    

    C910已是過氣明星，C950生不逢時（遇到C960了），C260雖然夾于其間，但我認為，C260才是最具性價比的！當(dāng)然，以三者價格普遍相差在400～500元的檔次才可以這么說，C960如果不降到5000以下，根本不具可比性；不過，低價的韓改機盛行就另當(dāng)別論了。