首先發(fā)表一下個人觀點：
    QD的優(yōu)點：出色的游戲性能；智能型Simban 6.0操作系統(tǒng)；1500元左右的價格。
    QD的不足：不具備攝像頭、65k色屏幕、立體聲MP3以及調(diào)頻收音機。

    有人說：QD的上述不足并無大礙，這些功能有也是雞肋，因為他已經(jīng)另外購買了DC、MP3還有10元錢的收音機，而且性能又好又省電。

    我認為這么說是在自我安慰和抬杠。如果非要抬杠的話，那E398的玩家一定在說：QD的游戲性能再強也不如我的PSⅡ, Simban再智能也不如Windows。再倒退50年還會有人說我家有座鐘了，還要手表干什么？
……

    我肯定不會參加到這種極端的抬杠中去。我也不會每天裝著一大堆娛樂設(shè)備去上班。不但自己不方便，領(lǐng)導(dǎo)也不會同意的。

    我認為不足就是不足，用不著替NOKIA解釋。NOKIA公司不可能因為手機的拍攝性能不如DC才沒有在QD上設(shè)置攝像頭。也不可能因為怕你聽MP3耗光電池而耽誤你打電話才沒有在QD上設(shè)置立體聲。NOKIA這樣設(shè)計，完全是站在商業(yè)營銷角度上考慮的。為了占領(lǐng)市場，NOKIA必須設(shè)計出高、中、低端的各種機型來迎合各個層次的購買人群。而產(chǎn)品的功能與其技術(shù)、成本等關(guān)系不大。這就好像電腦CPU的P4和Cy D,兩者就差一半的二級緩存，使得Cy D的性能不及P4，價格也便宜近千元，可其成本卻相差無幾。所以，如果NOKIA把QD設(shè)計的完美無缺，那7710賣給誰呀。再者說，如果你真的擁有了這樣完美的機器，那你在5年之內(nèi)肯定不會再換手機了，這也是所有廠商不愿意看到的。

    NOKIA宣傳的“科技以人為本”，純屬是在“做秀”。即使是，也是以“NOKIA人為本”。

    最后我要說，1500元左右能買臺智能型游戲手機已經(jīng)相當(dāng)超值了。在此我非常感謝NOKIA公司的慷慨大方。但不知QD在剛上市時售價為什么高達好幾千元？難道把中國人都當(dāng)成“冤大頭”了？

    作為中國的理智的消費者，我們需要的產(chǎn)品是：功能強大而價格便宜，我們必須毫不動搖地堅持我們的立場，早晚有一天，我們也會像發(fā)達那些國家的消費者一樣，花上幾百元就能買一臺高端手機。