g-Smart i采用了Intel PXA272系列的416MHz處理器，擁有64M的ROM與RAM，其所使用的平臺(tái)是Windows Mobile 5.0 Pocket PC系統(tǒng)，從參數(shù)上看g-Smart i與g-Smart所使用的硬件及系統(tǒng)是一樣的，那么g-Smart i的性能測(cè)試結(jié)果又是否與g-Smart一樣呢？以下的數(shù)據(jù)列表將告訴你答案。

　　評(píng)測(cè)人員同樣使用PPC上權(quán)威的測(cè)試軟件Spb Benchmark對(duì)g-Smart i進(jìn)行性能測(cè)試，測(cè)試項(xiàng)目包括文件處理、圖形處理、CPU、綜合表現(xiàn)這四個(gè)項(xiàng)目。通過以上的數(shù)據(jù)列表不難發(fā)現(xiàn)，g-Smart i的性能要比g-Smart出色，但與其他機(jī)型相比較，g-Smart i的整體表現(xiàn)則仍不是那么的理想，其僅是繪圖處理能力要比其他機(jī)型得分高而已，至于文件處理、CPU能力等項(xiàng)目的得分還是低于主頻較低的機(jī)型。

　　除利用Spb Benchmark測(cè)試軟件對(duì)g-Smart i進(jìn)行測(cè)試外，評(píng)測(cè)人員還嘗試在g-Smart i上安裝JBenchmark、JBenchmark2、JBenchmark3D及amark這四個(gè)JAVA平臺(tái)的測(cè)試程序，結(jié)果只有Jbenchmark和JBenchmark2這兩個(gè)程序成功安裝，至于JBenchmark3D、amark在安裝過程中則是顯示“安裝出錯(cuò)”。 測(cè)試結(jié)果表明，g-Smart i的JAVA運(yùn)行能力要比g-Smart更為出色，Jbenchmark的得分高達(dá)14564分，以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于g-Smart，這一點(diǎn)讓人清楚的看到g-Smart i相比g-Smart在性能方面是有所提升的。