首先是外觀上面，T68I的外觀是直板的,T39可是一款翻蓋的機型,T68I的直板機型一直影響甚廣,而T39好象就是最后的一款翻蓋的機子.從一個偏面來看,可以得出這樣的結(jié)論,翻蓋的機子并不是很受市場的歡迎,已經(jīng)退出市場了.這一論點可以從愛立信從T39以后的機型都不是翻蓋的可以看出,而且從目前的情況來看,從那以后再也沒有任何廠家再制作翻蓋的機子了,這也是一個輔證哦.

   其次是鍵盤.個人比較喜歡T68I的鍵盤,在大家同樣消去按鍵聲后,T68I的鍵盤按下去會有一種輕微的嗒嗒聲,讓人知道已經(jīng)成功按下去了,可是T39取消了按鍵聲后,有沒有按下去就得去猜了.特別是在打短信的時候,經(jīng)常不知道自己是否已經(jīng)按下去了.

   再次是屏幕.從利用它們上GPRS的觀點來看,T68I的屏幕比T39大,顯示的行數(shù)比T39多,而且也是彩屏手機,雖然從現(xiàn)在的觀點來看,T68I的彩屏相對來說比較粗糙的說.

然后是電池.T68I的電池比T39來說,應(yīng)該是T39的電池比較好,種類也比較多,最強勁的1400毫安的厚電可以支持14天呢.

再后就是機器壞的幾率,目前T39壞的幾率太高了,這和電子產(chǎn)品的壽命有關(guān),在沒有全新的產(chǎn)品補充的情況下,T39的損壞是:壞了一部就沒有一部的啦!而且,"中風"和"抽筋"的情況,比比皆是.就算沒有中風或抽筋,主板又有漏電了,而T68I的損壞情況相對來說就好很多,而且基本上都集中在搖桿那里.JS們翻新39的熱情相對來說也比較高.

最后是藍牙的使用情況,作為兩款帶藍牙的手機,在使用上,區(qū)別不是很明顯.

如果只是想購買一部帶藍牙可上GPRS的手機的話,那應(yīng)該選擇T68I,因為它比較穩(wěn)定和時尚,而且也比較容易找得到.

如果想懷念一下往日的時光,或是想收藏的話,那應(yīng)該努力去找一部T39,但要有那種可能會失敗好幾次的心理準備喲.,因為一部好的T39已經(jīng)越來越少了,特別的那種帶那種增強信號型天線IAT-10的39更是越來越少了.

以上是我個人的一些使用觀點,請大家不吝指正哦.