巧克力的64和弦是不如Z1的128，雖然有3D立體環繞音效，但是帶與不帶耳機的效果都不如同樣是雙揚聲器的Z1。順便說一下，Z1的耳機效果很好，不知道是哪家代工的，應該是Moto系列里效果最好的耳機了。 

    拍照功能上，Z1的5倍變焦更勝一籌。同樣是130萬，照片效果在電腦中比較Z1的成象色彩較暗，但清晰度明顯要比巧克力的高。兩機都支持連拍、象框等功能，有聲短片象素一致，MPEG4和3GP的分辨率無差異。

    功能上，Z1的固件內存要比巧克力大42M，兩機都存在致命缺點，不支持擴展內存。巧克力的文本短消息可以儲存150條，要比Z1稍多。電話號碼本，Z1是C網機里唯一能達到2000條并且單條下延的手機，巧克力只有1000條。兩個機器都支持來電大頭照，分類鈴聲等。

    巧克力的800mAh的電池要比Z1的容量的，待機時間上最長可以達到3天，而Z1一般正常使用2個整天就屬于極限。Z1隨機也只帶單電，巧克力是雙電。其他配件上，Z1也是沒有巧克力豐富的。

    通話質量上，Z1的免提效果可以說非常棒，但是同樣通話5分鐘，Z1的后蓋感覺更熱。雖然C網機都有發熱的現象，但巧克力更薄卻沒有更熱，值得稱道。巧克力的通話聲音太小，即便是調到7上，依然不能達到Z1的效果。

    操作上簡單談一下，兩個機器都有或多或少的毛病。比如巧克力，在通話的時候，如果對方不主動掛電話，自己只有按電源或者推上去才能掛。比如Z1，電話本不能按照拼音首字母來查詢姓名。

    服務上，肯定是Moto更好。Moto更多的網點和更快的升級速度，讓Z1在出來三個月的時間內已經有了3個不同的更新版本，而且MPT的實用性也更能方便大家實用。而LG在這方面明顯做得還不夠，廣告雖然做得多，但是實際內功做得還不到位，很多人在自己所在的城市里根本不知道哪里有LG的KF。更多的Moto用戶構成了強大的技術支持后盾，給Z1用戶建立了良好的使用環境。 

    最后，在附加功能上，兩個機器都沒有兩點。在Java延伸性上，兩個機器差不多，都暫時沒有太多應用程序使用。

    Z1還有屏幕周圍容易進灰的問題，巧克力的小問題就是不支持全屏的視頻、充電接口松動、加不了17911等等。

    綜合評價，KG90c的外觀和做工更能吸引人，而實用性上，Z1稍強，唯一硬傷是傳輸功能基本為零，既不支持藍牙也不支持紅外，明顯弱于KG90c。作為兩個機器的使用者，希望LG盡快解決機器的軟件問題，加強售后，不要老把心思放在宣傳上。同時希望Moto可以盡快生產高容量的BC54或50系電池，以滿足廣大機友的需求。（以上圖片均轉自謝謝網站，謝謝）