綜合以上所描述的三種機型的優缺點，個人認為：買相同功能而為了省錢的，就選擇直板手機，為了通話質量好的造型優美的，就選擇翻蓋手機，操作方便而又體積小造型好看的，選擇滑蓋手機。

    那么客觀上來說到底是哪種手機更合適使用呢，現在就來做個分析：手機最主要的功能是通話，通話清晰對方也聽得很真的才是最好的，從這點上來說翻蓋手機在形狀上占盡了優勢（相同硬件質量的情況下）。其次是發短信，發短信要求鍵盤大一些屏幕大一些，這個也是翻蓋手機的優點，屏幕和鍵盤是分開兩塊的，都是可以近乎滿面積的布置，操作起來很是應手。再就是一些其他功能了，至于其他功能，比如上網、聽音樂看電影，這個就好像是滑蓋的和直板的手機的優勢了，不用翻蓋就能操作，滑蓋的還要比直板的優勢大一些，相對來說屏幕能做大，但是這些功能實質上來說對于手機是次要的。至于排線上的缺陷，最早的VMOTO998就曾經讓排線問題弄得焦頭爛額。后來居上的三星的排線質量經得住了考驗，很少出現故障率，主要問題時排線的塑料和印刷金屬的才質問題，要柔韌度高，經得起數萬次的彎曲，目前除了部分國產手機的排線用不住其他品牌的還行，三星在中國生產后排線故障率也有上升的趨勢。MOTO的排線就是上邊提到的那款世界上第一款屏幕在上方的手機排線故障率超高外其他的也相對很少了。所以目前的排線基本上還是靠的住的。這個問題已經不會影響到翻蓋手機的其他絕對優點上了。

    最后再說一個附加的問題，就是攝像頭的問題，攝像頭是什么樣的好呢，固然是清楚點好，也就是象素越高越好，但是也要看他的價格，不值得就不買，有關攝像頭象素的問題我在《攝像手機的噱頭》這篇文章里邊做了詳盡的描述，這里我就不多說了，現在就攝像頭在手機的位置來評判一下哪種的好一些，當然最好的是旋轉頭了，可以多方位多角度的拍攝，但是由于旋轉頭增加了攝像頭體積和生產成本設計難度，并且由于體積限制也很難作出高清的來，所以被好多廠家放棄了，這里邊就只剩下固定攝像頭了，那么固定的攝像頭又是設計在什么地方好呢，個人認為是使用在翻蓋手機的上翻蓋外邊好一點，尤其是雙彩屏的，這樣又能很直觀的自拍，又能打開翻蓋去拍別人，如三星的E738等，這又為翻蓋手機做了一個有力的優點證據，這是其他直板、滑蓋手機（除非它有旋轉攝像頭，但是旋轉攝像頭相同級別的成本就又高了）所無法比擬的，并且將來的手機發展方向肯定是可視電話，這樣的話你那上個直板的或者是翻蓋的那種只能拍別人不能拍自己的電話還視頻個啥？！