夏新E70與相等價位Dopod機型拍照能力的對比測評  

    常有很多同志們拿采用WM2003的多普達機型與采用WM5的夏新E70進行比較，并試圖判斷這兩種機型的性價比高低。如果想要真正完成下面的判斷，我們不妨從各個方面逐個進行對比，以達到我們的目標。

    今天我們首先進行的是拍照能力的對比，參賽雙方是Amoi E70以及Dopod 566。

    首先是Amoi E70的拍照效果，采自IT168論壇。我個人認為還是很不錯的。

《Amoi E70》

《Dopod 566》

　　現在這張圖片是有人推薦的566拍出來的效果。照片出自566論壇，選擇的是同樣在日光條件下對建筑物進行拍攝的一張照片。因為566論壇里面的其他圖片效果也大致相當，所以我想拿這張照片來應該很能說明問題，也說明E70是不是真的有性價比。

    可以看出，并不是像有些人所說的在WM系統下，拍照效果都不是很好，130萬和200萬看起來區別不是很大。至少我個人覺得，E70拍出來的照片從色彩還原、銳度、對焦來說都比較能讓我接受了；而“價格相當甚至略貴”的566至少在這一塊，無法和夏新70比較。（價格相當這點才是最重要的嘛）

    帖子中的圖片都是原圖引用基本未做什么處理，我覺得這樣把E70的性能擺出來說話，相信大家的眼睛都會使雪亮的。也相信大家能夠判斷到底什么是性價比。

    夏新的智能機的牌照能做到這樣，已經很讓我吃驚和開心了。雖然買智能機的用戶玩家比較多，但我相信無論什么人都不會排斥自己的智能機還能拍出像這樣“基本上”可以拿的出手的照片吧。

　　至少，它相對于“相等價格甚至略貴”的多普達130萬系列，E70目前給我的感覺：銳度更好，色彩還原不像多普達偏紅色那么重、銳度也更好、對焦也沒有那么模糊（看建筑物的邊緣）。

　　E70的拍照當然不是現在最好，誰說E70的拍照是最好的那是傻子。但是我個人感覺，它在相同價位的行貨智能機器里面，不算最好也算不錯了吧。而這個不錯，應該就是性價比的體現吧。

　　把這樣的事實擺出來，我想，大家甚至包括fool2都會有所觸動的吧