可能有的朋友認為，顯示充滿時加充幾小時可以充滿，實際上顯示充滿后加充的電流是從6mA開始逐漸減小，電池吸收的電量極其有限，說的絕對一點,座充顯示充滿后加充10個小時也不如用直充再充10分鐘獲得的容量大。
    對于座充的截止電壓和自動關機電壓的測試結果和疑問，我通過郵件和電話向NOKIA技術支持進行了詢問，熱線MM說得含糊其辭，明確的回答是：NOKIA的原裝充電器和電池出廠時都按國家標準進行了嚴格檢測，如果使用有問題，經(jīng)客服檢查保修期內(nèi)可免費更換...簡直答非所問，最后說把問題提交NOKIA公司專業(yè)技術人員，至今未得到答復，為此，本人作了如下推測。
    細心的朋友可能會發(fā)現(xiàn)，ACP-12C充電器上標注的電流是800mA，實際并不是充電電流，直充時12C取代電池為手機供電，此時輸出電流“兵分兩路”,一路為手機供電，另一路為電池充電，電流和電壓均由手機內(nèi)的電路控制。事實上，在對手機和電池具有充分保護的前提下，快速充飽電池對充電器要求很高，目前充電速度最快的三洋12分鐘手機快速充電器，價格十分昂貴。而慢速充電比較容易實現(xiàn)既不傷電池又能充飽，這也是以往原裝座充基本都采用慢充方式的主要原因。8800的座充兼有同時為手機和備用電池充電功能，為了方便使用，采用了快充方式。直充的充電電路帶有受軟件控制的精密參考電壓源，集成了可編程的超大規(guī)模電源管理芯片，在軟件工程模式下仍能精確調(diào)節(jié)電壓參數(shù)，這些都是座充不容易做到的，也就是說，直充的電路設計在器件、材料、工藝上花費的成本比座充高。而原裝座充沒有使用成本較高的類似于直充的精密芯片和器件，難以實現(xiàn)充電參數(shù)的精確控制，為了保險起見，調(diào)低了充電截止電壓。從測試結果來說,如果用座充充電，電池只能充到4.03V，用到3.72V就自動關機，充電和用電“兩頭堵”，肯定會覺得電池不耐用，而有的手機電池可以充電至4.15V以上，用到3.5V以下才自動關機，就覺得待機時間很長。雖然這個說法不嚴謹，因為電池的放電曲線不同，但足以說明8800待機時間短的原因。手機的電路設計不同可能耗電也不一樣，功能和顯示等設計也會造成耗電差異，感覺上8800通話和操作時電池輸出電流偏大，但充電和關機電壓仍是8800待機時間短的主要和根本原因。
    以上關于原因分析的一些觀點是本人推斷，沒有實際依據(jù)，也許是水平所限,我實在想不出更合理的解釋。如果事實如此，說明NOKIA出于成本考慮,不惜嚴重降低產(chǎn)品性能，給實際使用帶來了不便。NOKIA手機一向性能和質量穩(wěn)定,多年來一直穩(wěn)座銷量頭把交椅，8800的待機時間短使喜愛NOKIA和8800的朋友感到有些失望，希望NOKIA下次在“以人為本”上做得更好。
    由于本人水平有限，不對的地方請大家包涵，謝謝!