以前用過W800，剛換K800，興奮之余，拍了一大堆照片對比了一下
　　有點失望 - -
　　說該機在拍照方面提升是有的，而在下的要求也不是很高。
　　但對比完了真有點那啥，這么說吧。手機拍照的理念本來就是給用戶隨身拍的，傻瓜式的發(fā)展才是手機該走的路線，而K750/W800更適合讓用戶走到哪拍到哪。K800則像一部完全往相機上發(fā)展的不及格產(chǎn)品。估計有人想罵了。。看完下面吧。
　　首先說下功能吧，K800的確比K750豐富了很多，但換來的是對各種場景煩瑣的設(shè)置方案，K800區(qū)分得很仔細，不再像K750那樣一、倆種模式全能樣子了，近或中等距離的物照想清晰一點，要選銳化度高的文檔模式，拍人物照又怕紅眼要選防紅眼的閃光模式，還有對各種光線要求及對焦的調(diào)節(jié)。。。。有人說這叫專業(yè)，我說專業(yè)你咋不拿相機拍去。還有最重要的，K800對你那雙手要求很高，簡單點說你拿機的手要很穩(wěn)，一點點抖動都會影響成像，錄像那邊有增加防抖功能就不說了。
　　再說照片的成像，3M全開的照片，原尺寸下查看，那畫面跟插值似的，毫無立體感可言，特別是室內(nèi)照，把照片縮到2M的尺寸跟K750 2M原尺寸比起來的確更清晰了，難道以后要開2M或者拍完在電腦上縮到1600*1200的畫面再看？當(dāng)然，這也不是全部，但沒有一定的技術(shù)基楚，原尺寸就不用看了，相信這也是網(wǎng)上很多買了K800后說K8不如K7或者認(rèn)為K8根本就只是像素上的提升的緣由吧。
　　寫得有點亂，將就看吧。最后想說一下，想要簡單的拍照手機，還是K750，Walkman的成功也許就因為它夠簡單吧，一塊芯片，一個MAGE BASS就搞定。