剛好這兩款手機(jī)都在使用，價格也差不多。W700用了5個月,33用了3個星期,覺得NOKIA的風(fēng)格還是和SE有很大不同的.現(xiàn)將二者做一個簡單的對比.

    外觀:  個人覺得各有所長.W700和SE的其它機(jī)子差不多,但是金色的外觀比較時尚, 而33，黑色的穩(wěn)重大氣,白色的33看起來更秀氣. 但33的手感比700好得多。

    屏幕: 同是26萬色的TFT屏. 6233的是240*320, 而W700是176*220, 應(yīng)該是33的屏比要好.但實(shí)際使用中, 差別不是太大.  也許33是2.0的屏而W700只是1.8的屏吧. 但33的字體和700比, 顯得小了很多. 而且W700的屏幕，色彩飽滿,過渡自然,這也繼承了SE機(jī)子的特點(diǎn)------屏幕好!(當(dāng)然,和SHARP比,還是有差距的)

    揚(yáng)聲器和內(nèi)放:  外放33完勝W700, 700的聲音太小, 而且音質(zhì)一般, 在聽演唱會時和33的差距更明顯----33還聽得出一點(diǎn)聲場,而700基本就聽不出來了. 但來電時,個人覺得33的鈴聲并不比700大.這個就有些奇怪了.   內(nèi)放:  一開始并沒有對33報(bào)太大的希望, 因?yàn)閃700可是號稱  “walkman手機(jī)”.  加上HS-23耳機(jī)看起來也不是很好.但33接上耳機(jī)后, 給我一個驚喜,  音質(zhì)不亞于我的MP3  (飛芯+MX400),  相比之下,W700的 "walkman手機(jī)" 就有點(diǎn)名不符實(shí).

    攝像頭:  同樣是200萬象素cmos攝像頭，6233攝像頭噪點(diǎn)明顯多于w700. 但是白天拍出來的照片,33還略好于W700, 真的讓人不解. 但晚上拍照,由于700帶補(bǔ)光燈,所以完勝33.  攝像能力就不說了，根本沒有可比性。

    擴(kuò)展:  6233和W700同樣最大支持2G卡.   但33的2G TF卡, 比W700的2G MS卡要偏宜很多。（200元VS480元）.  而且33可以在卡里自建文件夾存圖片,鈴聲等資料,而W700只能把圖片、鈴聲放進(jìn)對應(yīng)的英文文夾，沒有33方便。  不過33的內(nèi)存實(shí)在是太少了，我刪了好多圖片，可用的機(jī)身內(nèi)存才4M多一點(diǎn)，而700可用的機(jī)身內(nèi)存可是32M。  N記在這里依然保持了內(nèi)存少一慣的風(fēng)格，無言了！！

    鍵盤： 6233鍵盤采用導(dǎo)航鍵，而w700采用搖桿，個人更喜歡搖桿的手感，就是搖桿的耐用性太差，更換的價格又高。33的鍵盤手感很好，而700的覺的有點(diǎn)硬，長時間操作手指會有不適。

    軟件：    33的人性化就不多說了，像可以自定義詞組等，都很不錯，但700也有自己的特點(diǎn)：  可以數(shù)字選字，這點(diǎn)是我最喜歡的，可是33就不行。此外，700在進(jìn)入菜單時，每一級菜單都可以用數(shù)字來選，且沒有時間限制，  33雖然也可以數(shù)字選菜單，但有時間上的限制。 但SE的機(jī)子反應(yīng)慢這個問題還是沒解決，雖然W700比T238，T618有了很大改進(jìn)， 但和NOKIA比，還是顯得慢。

    待機(jī)：  33的1100MA電池，待機(jī)4天，而W700一般只是2天多一點(diǎn)（900MA），而且我用33上網(wǎng)的時間比用W700更長 （700的搖桿用來上網(wǎng)太心疼，呵呵�。� 個人覺得33的電池更好一些。

    以上僅是一家之言，歡迎各位DX指正。