牽著駱駝 
3533手機世界 
2007-9-12 先做說明，個人水平實在一般，不是自謙，比吶嫂、骨總等水平差不止一個檔次，所以呢，這個評測說來也不是有多高的技術價值，但鑒于本駱駝一貫靠口水來掙花的傳統以及最近研究 ELF 未果的背景，把自己了解的 S68 評價一番也算是生活中的一劑調味品。本評測共分三個大部分：其一、外觀篇，其二、功能篇，其三、用后觀感篇，其間可能用圖無數，廢話幾許，冗長拖沓，有不耐煩者，準備好番茄、雞蛋（最好是土雞蛋，營養價值較高）以及板磚；有耐煩者，準備好干糧面包、食用水以及爆米花。
在評測之前，再一句廢話，那就是，如果做對比，請不要拿那些幾千大元的手機來與我的 S68 相比，我辛辛苦苦選了這么久，用 400 多元買來的機子，你用幾千大元來對比，是想說明你 SB 呢還是我 SB ？當然咱們都不是 SB ，所以，還是用千元以內的機子作對比吧。。。還有阿，既然是駱駝在評測，當然就有駱駝的主觀意愿在內了，所以么，有不符合客觀意愿之處，還請多包涵。。。
一、外觀篇
請先忘記你手中的番茄雞蛋和板磚，上帝說，沖動是魔鬼，我贊成這個觀點 ---- 雖然自己也不時的沖動一把。但這是，請你想想
1、 時尚之整體外觀。
小時候比較喜歡看圖說話，現在重溫吧。請先看描述手機正面特寫的圖一、圖二以及該手機的藝術照圖三。從整體外形上來看， S68 機身略顯修長（其實我更想說的詞是“瘦長”），畢竟
再看正面的局部，參照上面的圖看屏幕，外觀篇的屏幕中不討論屏幕顯示效果，只討論屏幕與手機的協調性。不知道大家是不是一樣？我比較煩那種一個大屏幕，幾排小按鍵的設計，正因為如此才沒選黑莓的 7730 ，要么全屏，要么比例合適，這就是我的選擇。這一點上，我認為 S68 頗為完美。 1.8 吋的顯示屏趴在 107.5×
看手機的背面，參照圖四、圖五。 S68 后殼的設計與整機設計一致：那就是簡約，除“ BENO.SIEMENS ”標記外再無他物，攝像功能的缺失在此也強化了后殼設計上的簡約。后殼的深灰黑色的色調顯得較為沉實，加上弧形設計、傳說中皮革烤漆，手機的舒適感極強。經過磨砂處理的后殼不但增加摩擦度，更不易留下指紋，據說采用特殊材質的后殼也不怕刮花。個人使用近兩個月以來，后殼完整如新。
總之，從整體來看， S68 所采用直線勾勒以及弧形過渡的設計方式，在使用過程中帶來不少的舒適感受。銀、黑雙色的簡單搭配，更使手機在簡約之外彰顯時尚風格。
2 、整體外觀亂彈結束，接下彈手機側面設計，如圖六、七、八。呵呵，這是我比較喜歡的手機的側面設計了。機身兩側一共有四個側鍵，完全對稱，手機的右側為加減音量鍵，方便通話時用食指控制音量，在待機時這個音量鍵也可以直接控制聲音大小，據說這在傳統的西門子手機中算是比較少見的，傳統的西機在待機情況下通常音量鍵是做為情景模式或者錄音快捷鍵來使用。左側的兩個按鍵主要是快速撥號鍵和錄音鍵，同樣方便在通話時直接錄音，呵呵，錄音質量不錯。剩下的那幾個地方看圖就明白了，不多寫了。總之，側面按鍵設置比較人性化。
3 、再看手機鍵盤設計，如圖九，因為要順便說說數據線、耳機接口，所以就用了這樣一張圖。在鍵盤設計方面，個人覺得 S68 的鍵盤簡單、舒適。從整體上就可以看到， S68 的整個鍵盤區的面積相當可觀，大約占了黃金比例分割后剩余的機身面積。“足夠大的面積保證了每一個按鍵都設計的比較大，而且 S68 兩邊的按鍵十分巧妙地借助于機身兩邊傾斜設計，將兩邊的按鍵的外側也順應機身而傾斜，這樣的設計不但美觀、 而且十分的實用”（該句為引用）。在按鍵過程中，按鍵的下潛深度與反饋力度的控制都十分合適，再配合本身就相當闊大的按鍵面積，就算是面臨長時間的按鍵操作，也不用讓雙手感到太多的不適。值得一提的是，有人認為按鍵過程中產生啪啪的聲音，較不舒服，個人無此感覺。數據線和耳機接口一致，在手機的下方，兩側是受話器，這樣的設計深得我心，側面的借口總讓人覺得不完整。
4 、最后彈一下手機的聽筒，如圖十。之所以單獨把聽筒拿出來說事，是因為很多機友說 S68 的聲音比較小。個人覺得，除了機子的硬件有問題之外，大概和個人的使用習慣有關吧？！看圖可知， S68 的聽筒設計在了屏幕上方，較為細長。仔細看聽筒后發現它還采用了西門子傳統的金屬網格設計，這種設計方式可以保證長時間使用后不至于因為聽筒進灰而致使通話質量變差。細長聽筒的缺點在于在實際通話中，如果耳朵不對準聽筒，通話音量就變得比較小，但調整一下耳朵與聽筒的位置后通話音量就大了許多。
牽著駱駝之明基 S68 評測之外觀篇就到此結束了。最后說明一點，以上所用圖片，大部分來源于網絡，只是與本人所用之機完全一致，但非本人實體拍攝，特此聲明。接下來的功能篇中所用圖片則除有特別說明外都為本人實體制作。
好像寫的太多了，還是分開發吧。
