非常仔細(xì)地看了各個(gè)網(wǎng)站的評(píng)測(cè)，也上官網(wǎng)去看了，對(duì)此機(jī)與TOUCH　PRO對(duì)比有如下感覺：

    1、做工應(yīng)該是一致的，并不存在本質(zhì)上的差異，原因如下：一是均為HTC生產(chǎn)，雖說X1是索愛的，但索愛本身并不生產(chǎn)此款機(jī)器，是由HTC代工的，索愛最多也就是做了一下外觀的設(shè)計(jì)；二是由HTC代工的產(chǎn)品，應(yīng)該不會(huì)在做工上比自己的好，如果比自有品牌的好，哪豈不是砸自己的招牌，HTC也不會(huì)這第笨。因此，網(wǎng)上有評(píng)測(cè)說X1做工比PRO不在一個(gè)層次的話可以休矣，最多也就是自己心理上的感受。

    2、X1是索愛第一款試水的WM機(jī)。而HTC已是WM機(jī)的老大，在軟件的整合方面，應(yīng)該是HTC有優(yōu)勢(shì)的，這點(diǎn)從X1因軟件原因幾次跳票就可以看出來，當(dāng)然就目前的界面來說，那是蘿卜白菜各有所愛，我認(rèn)為談不上誰優(yōu)認(rèn)劣。

    3、X1全部（包括前面板和后面板）使用金屬拉絲面板，這點(diǎn)確實(shí)比HTC要好，也不容易被磨花。但HTC使用的是全金屬骨架，而X1未見說明，二者也不好對(duì)比。

    4、HTC官網(wǎng)上的介紹比索愛官網(wǎng)上的詳細(xì)得多，因此關(guān)于手機(jī)的詳細(xì)參數(shù)、特別很容易了解，而索愛的官網(wǎng)上就只有幾行字，對(duì)手機(jī)的具體規(guī)格解釋甚少，不知是有意隱瞞還是另有所圖就不得而知了，這點(diǎn)大家可以分另去他們的網(wǎng)上去看。

    5、PRO使用MSM7201A的CPU，而X1使用7200A的CPU，應(yīng)該是PRO的要先進(jìn)一代，PRO的RAM為288M，比X1的256M要多32M，PRO有重力感應(yīng)器，而從目前書籍的資料上來年尚未發(fā)現(xiàn)X1有此功能。

    6、PRO的屏幕不如X1，前者為640*480的2.8吋了，后者為800*480的3.0吋，但前者為硬屏，后者為軟屏。

    7、兩款機(jī)器的其他方面，應(yīng)該差別不大，其他硬件大抵上都差不多。

    8、不要過于相信網(wǎng)上的評(píng)測(cè)資料，機(jī)器的性能不僅與硬件有關(guān)，還涉及到機(jī)器的環(huán)境及應(yīng)用軟件安裝的情況，且不同的人在不同的時(shí)間測(cè)出來的結(jié)果會(huì)有所差異，不信你用自己的同一臺(tái)機(jī)器試試就會(huì)發(fā)現(xiàn)，而且網(wǎng)上的測(cè)試分?jǐn)?shù)，不同的網(wǎng)站本身就有自相矛盾的地方，而且的的差距還很大，所以各位不要太在意，而且細(xì)微的分?jǐn)?shù)差異在使用中是根本感覺不到的，除非較大的差異。

    9、關(guān)于電池，索愛X1比PRO多160MA，但X1的屏幕要大些，且機(jī)器本身就是一家生產(chǎn)的，所以待機(jī)時(shí)間上應(yīng)該也不會(huì)有太大的差別。但電池的待機(jī)時(shí)間本身與ROM有很大的關(guān)系，相信玩機(jī)的朋友都知道，所以如果評(píng)測(cè)上說二者有很大差距也可以理解。