先把這兩款手機的家史交代清楚了，接下來開始正式比較。

    1、屏幕。

    K818/K810是26W色TFT彩色屏幕，2.0英寸，分辨率達到240*320的，色彩鮮艷，顯示細膩，可以調節屏幕亮度，一般50%足矣。

    W810是26W色TFT彩色屏幕，1.9英寸，分辨率為176*220，雖然不是主流的QVGA，但顯示效果相當出色，如果采用深色主題，幾乎可以和市面上比較差的QVGA屏幕相媲美了。小8也可以設置屏幕亮度，并有感光器自動調節。

    雖然屏幕是K818/K810占優，但是QVGA屏幕有個致命缺點是耗電，所以K818盡管在省電節能方面做的還不錯，電池容量也略微大一點，有資料說待機比大哥K790略好，但續航能力還是要比W810差一點，那是一點也不奇怪的了。

    2、系統。

    由于采用新的操作系統和硬件架構新系統，自K790以后的手機，無論什么系列都支持藍牙立體聲、支持WMA、支持TrackID、支持大字體時鐘、菜單采用幼圓字體等等，這點K818/K810自然是賺足了便宜，小8可是又落后了一點，這些是從氟鑭氪那里批發來的，嘻嘻~　　

    3、JAVA性能。

    K818/K810的JAVA性能可是相當地強悍哦，可以同時運行N個JAVA。有資料顯示，采用專業的Jbenchmark系列軟件對K810的JAVA功能進行測試，在測試的各個環節上都取得了不錯的成績，Jbenchmark成績達到7000分，Jbenchmark2得分居然達到近1200分。

    圖為K810的Jbenchmark成績（資料來源互聯網）。

    K790/K800的JAVA成績已經非常優秀了，從測試的數據看，K810/K818還要略強。由于硬件架構不同，K810/K818的JAVA性能相當強悍，所以和W810沒有可比性。

    但W810的JAVA性能也屬于非常優秀了，互聯網有資料表明，在和W550、W800、W900等WALKMAN家族成員的對比測試中，W810的綜合實力還是相當不錯的。   

    JBenchMark I的測試中，索尼愛立信W810c取得了4205分的好成績，名列第一。說明它在在MIDP 1.0環境下的JAVA實力相當不俗。JBenchMark II中取得了315分的成績，位列第二，但與第一名僅相差不到20分，可以忽略不計。JBenchMark 3D的成績，High qualty這一項，W810c取得的133分依然名列家族的第二。

    圖為W810的Jbenchmark成績（資料來源互聯網）。