今天重整旗鼓，打開文件—音調—半音—微調—+60，一舉成功，在電腦中顯示時長3：39，正好把昨天N次測試多出的8秒干掉了，立馬導入手機試聽，結果當然是：OK！

    與這個晦澀難懂的操作相比，其實GoldWave給了我們更好的選擇，就是—時間彎曲。打開軟件，工具欄的最后一個圖標：時間彎曲，意思很明顯，拉長或縮短曲目的播放時間。

    打開昨天的渡口320kbps.mp3，點擊“時間彎曲”，彈出菜單給了我們兩種調節曲目時長的選擇“變化”與“長度”，昨天測試慢8秒，當然是減掉8秒了，毫不猶豫，長度減8，確定，保存，查看3：39，導入手機試聽：OK！

    不對啊，這首歌是慢8秒，難道所有的都慢8秒嗎？當然不是。

    軟件給我們提供了更好的選擇—變化，不是變慢了嗎，在這里加快播放速度不就行了，依昨天的經驗，大概每分鐘慢2秒，加上3.5%，確定，保存，查看3：39，導入手機試聽：OK！

    高興之余，瞥見中間“算法”下面還有3個選項，默認的就是最好的“速率”，還有說明“改變采樣速率，音調被改變。可獲得最好品質，處理速度也最快”，這就是百思不得其解的變速原理了！

    其他兩個“類似”、“FFT”看看也就罷了，有選擇的話，咱當然取最好的。

    也可以自定義參數保存為預置，做多文件的批處理喔，這個發現版權屬于燈燈。

    最后把這些DD全部擺在一起，自我欣賞欣賞。

    注： 想獲得最佳效果，可能需進一步調整參數；

    不經意間又看到“改變采樣速率”，原來的操作都針是44100HZ的，如果改變采樣率又會怎樣呢？ 啟動軟件，打開渡口320kbps（44100HZ），分別另存為22050HZ（最高160kbps），24000HZ（最高160kbps），32000HZ（最高320kbps）。

    過程很簡單，一一試聽，結果很意外很意外，24000HZ與32000HZ的播放速度居然跟電腦一模一樣！而22050的居然比電腦快，只有3：42！

　　影響e787播放速度是采樣率！

　　可能的原因是：手機上市在2005年下半，當時音頻文件極少采用44100HZ（雖然音質好但是體積大，內存卡或MP3的容量都相當有限），廣泛采用的就是32000HZ與24000HZ的采樣率，TCL的工程師就是據此而設計的解碼程序，時至今日，不合時宜了。

各位機友可以根據音頻文件的采樣率選擇最適宜的處理方式。由于現在網上下載的音頻文件采樣率多為44100HZ，用軟件自行壓制時一般默認也是44100HZ，直接播放會變慢，這樣的現實情況也在一定程度上掩蓋了e787播放音頻文件還會變快的事實。

個人建議：

MP3格式：

44100HZ，優先使用降低采樣率到32000HZ方法，此法能保持最高320kbps的高碼率，對音質影響較小；其次使用時間彎曲-變化方式，調整播放速度加快約3.5%，此法有弊端， 由于降調的方法實際改變了音頻文件的長度，在其他設備上播放可能變快。

32000HZ，不需處理。

24000HZ，不需處理。

22050HZ，這種低采樣率的曲目已經很少見了， 使用時間彎曲-變化方式，調整播放速度減慢約2.5%，此法有弊端， 由于降調的方法實際改變了音頻文件的長度，在其他設備上播放可能變慢。

WMA格式：

44100HZ， 使用降低采樣率到32000HZ方法，但此法最高只有48kbps的低碼率，對音質影響較大，對音質有較高要求的機友較難滿足其要求；其次使用時間彎曲-變化方式，調整播放速度加快約3.5%，同MP3一樣，此法有弊端， 由于降調的方法實際改變了音頻文件的長度，在其他設備上播放可能變快。

注：用其他音頻處理軟件應該也可以采用相似設置。