今天要出去辦事，所以順便測試了一下手上6900的GPS功能。下面詳細說：

　　裝備信息：
　　ROM：19580第二版抗震版（HY作品）
　　Radio：3.37.15 （官方測試ROM自帶）
　　PRI：2.03 （官方測試ROM自帶）
　　GPS軟件：
　　星圖：臺灣星圖
　　Route66 N8
　　凱立德11194 （08年5月版）

　　測試地點：深圳福田 / 南山 / 寶安

　　測試環境： 天氣晴朗、陽光普照

　　測試時間及結果：

　　1、上午10點，福田區香蜜湖，居民樓室內
　　開機后，未運行任何程序，打開GPS，在室內中心CDMA信號良好，GPS信號沒有；在窗臺邊上偶爾能搜索到幾顆星星，極其不穩定，無法定位。
　　無論是否關閉CDMA信號，結果幾乎一樣。

　　2、中午1點至2點，福田區香蜜湖，戶外
　　普通街道，兩邊有高大綠化樹，5km/h慢速行走，能搜到星星5個左右，在1到5個之間變化，定不了位，星星經常消失，然后又找到……反復循環，無法定位；
　　車站，靜止不動，能搜到星星5個左右，不穩定，在3到6個之間到和走路時候類似，無法定位。
　　車上，移動速度大概30KM/H，能搜到最多8個星星，依然定不了位，折騰了快半個多小時，放棄。
　　打開或者關閉CDMA信號同樣沒太大影響。

　　3、下午3點40分，寶安區中心新城，辦公樓室內
　　能搜索到2到4個星星，不穩定，無法定位。打開或關閉CDMA信號沒太大影響。

　　4、下午4點15分到5點，寶安區25區—〉南山區南頭—〉福田區香蜜湖
　　整體情況：
　　用Route66，很快搜索到8個星星，最高搜索到12個，80秒左右成功定位，穩定導航的星星在3到5個間變動，穩定值3個。
　　Route66使用2分鐘后，改為使用凱立德，也能很快搜索到星星，但是最大數量沒有Route66多，穩定導航的星星在2到4個之間變化，2、3個星星的情況比較多。

　　不管是哪個地圖軟件，在出租車上比較穩定，導航方向正確，位置準確。其中凱立德第一次使用時，需要手動校準移動方向，Route66無法手動調整移動方向；
　　在公交車上，Route66的信號穩定程度下降、位置經常發生漂移、移動方向經常性錯誤，經常性重新計算導航路徑，但基本上沒斷線；
　　在公交車上，凱立德時不時會發生信號中斷，隔一段時間后（幾秒到十幾秒不等）還是能連上，但是就造成了導航經常性中斷，導航無法跟上車行路徑。移動方向比Route66要準確，漂移的現象不太發生。
　　下車后，Route66的移動方向依然有不準確的現象，但是比公交車上有所改觀。位置基本上就不會漂移了，比較準確。
　　下車后，凱立德的星星數量依然比Route66少1到3個，穩定導航的星星也基本上比Route66要少1個，但是移動方向準確，位置也準確。
　　CDMA信號開關的影響不大。

　　總結：
　　6900的GPS表現不穩定，如果日常都想用來導航的話，不會很穩定，不建議依賴其內置GPS功能。
　　還有比較奇怪的是，我在移動情況下，居然比靜止狀態下更容易搜索到行星。
　　此外，6900很容易受到遮擋物的影響，比如說我在出租車內的信號就比公交車內要好，而在空曠地的表現也比較穩定。
　　此外，我打開或者關閉CDMA信號的影響似乎不大。

　　說完，收工。